中低强度运动对血脂影响的Meta分析*
2021-01-22杨志锋王海霞
杨志锋, 王海霞
(①闽江学院公共体育教学部,350108,福建省福州市;②河北农业大学基础课部,061100,河北省沧州市)
随着智能时代的来临,静坐少动行为普遍存在,导致血脂异常者逐年增加[1].血脂异常属于中医学范畴,主要病变的部位是血脉,是指血清脂质异常增高,即人体血液中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL-C)水平升高,高密度脂蛋白(HDL-C)降低的临床体征.《中国成人血脂异常防治指南(2016年修订版)》指出[2],血清中的TC≥6.2 mmol/L、TG≥2.3 mmol/L、HDL-C≤1.0 mmol/L、低LDL-C≥4.1 mmol/L,当满足其中1项时即为血脂异常.研究证明,血脂异常与2型糖尿病、高血压、动脉硬化、冠心病、脑梗死、心肌梗死等心血管疾病的发生呈正相关.全球每天因血脂异常而引发死亡的人数高达4000多人,严重威胁人们的身体健康[2].因此,找到有效调节血脂异常的方法迫在眉睫.
医学界对血脂异常者主要采用药物治疗,但药物治疗将会对人体产生较大的副作用,因此,既不产生副作用,又能有效地治疗血脂异常患者的方法备受关注.研究表明,排名全球死亡率第4位的主要因素是体力活动不足,占全球死亡影响因素的6%[3].“中国居民营养与健康调查”显示,缺乏运动会使机体脂代谢产生紊乱,进而增加慢性脂代谢综合症的发病机率,如低HDL-C血症、高TG血症的发病几率,会随体力活动的减少而升高低[4].目前,中低强度运动对人体影响的相关研究主要体现在血压、血脂、肥胖等方面[5-8].此外,国内外也有学者发现,合理的体力活动对血脂有影响,有利于改善HDL-C和TG含量[9,10],合理的运动能够有效地改善血脂水平,促进身体健康.但此类研究间存在样本量不同、运动方案不同、测量指标不精确等差异,故最终也会导致研究结果出现不同.因此,本研究运用Review Manage5.3软件,运用Meta分析法,对近5年中低强度运动对血脂影响的研究,进行综合评价并加以论述.
1 资料及方法
1.1 检索策略
笔者检索2015年1月11日至2019年12月31日,万方、CNKI、维普等中文数据库的相关学位论文及中文期刊;检索的关键词包括:“中低强度运动”、“高血脂”、“降血脂”、“有氧运动”等.将检索到的文献,初步通过标题、摘要进行筛选,然后下载全文深度阅读.
1.2 文献筛选
1.2.1 筛选标准
纳入标准:①研究类型为随机对照或前后对照;②研究对象为人;③实验组按进行中低强度运动,对照组不进行运动;③最终的评价指标是TG、TC、HDL-C、LDL-C;④完整的干预方式、实验方案;⑤实验前后详细的实验组对照组数据.
1.2.2 排除标准
1)与本文研究不相关的文献.2)指标描述模糊、数据不完整或重复.3)实验组的干预方式为非瑜伽锻炼.4)综述类的文献.5)文献质量评价偏低的文献.文献筛选流程见图1.
图1 文献筛选流程图
1.3 资料提取及质量评估
1.3.1 资料提取
由2位研究员先按照文献筛选流程对检索到的文献进行筛选,然后对筛选出来的文献进行对比,当出现结果不一致时,由第三人共同讨论决定是否纳入.确定最终纳入Meta分析的文献后,对文献进行资料提取,包括作者,发表时间、对照组及实验组数据(TC、TG、HDL-C、LDL-C)、样本量、研究周期、干预方式、测量工具等,文献的基本描述如下表1.
表1 纳入Meta文献的基本特征
1.3.2 质量评价
运用PRISMA等制定的研究质量评价表对文献进行质量评价[11],每项研究的质量评分为总得分除以总题项,最终剔除质量评分偏低的5项研究.评价内容包括:1)纳入标准明确;2)采用随机分组;3)实验组对照组间无显著差异;4)实施盲法;5)实验组干预方式相同;6)详情描述中途退出或缺失人员;7)样本量大于10;8)准确报告实验前后数据.通过累计得分将文献分为低、中、高3个风险等级.本研究通过质量评价剔除2项纳入标准不明确的研究,2项实验组对照组间差异显著的研究,1项多种干预方式的研究,最终剔除质量评分偏低的5项研究.