刑事诉讼中电子数据的应用

王直飞 浙江广播电视大学临海学院

随着社会的持续发展，电子产品逐渐渗透人们日常生活中，电子数据在很大程度上改变了人们的生活方式。在刑事诉讼中，电子数据可作为一项重要的证据，为案件公平公正审理提供了有力技术支持。在信息横流的背景下，利用电子数据对犯罪分子进行跟踪和现场还原尤其重要，可为案件的侦破提供支持。因此，为充分发挥电子数据的作用，相关人员必须深入了解电子数据的含义，深入研究其应用方式，从而在最大限度内发挥电子数据的效用。

一、电子数据的主要特点

大数据时代背景下，电子数据具有十分丰富的类型。首先，诸如录音、摄像等设备都属于电子数据，电子数据是一种基于科技基础上可对各类数据进行采集的设施，电子数据不仅局限于硬件设备，还包括诸多软件。类型过于丰富的弊端是容易出现虚假信息。目前，很多科技软件过分倾向于“操作简单”，导致电子数据造假现象极为严重，刑事案件具有公正严明的特点，一旦电子数据出现问题，将对案件侦破造成极大的影响。刑侦部门在应用电子数据时，应充分考虑电子数据信息的有效性与准确性，对所得数据进行严格筛选，从而缺乏电子数据合法、真实且可靠。

其次，电子数据还具备发展迅速的特点。电子数据最大的优势是可延长数据存储时间。例如，微信等自媒体平台可对某一电子数据进行长期存储，并且电子数据可以多次下载。电子数据随着各类平台的发展随时产生，具备与时俱进的特点。

二、电子数据在刑事诉讼中应用存在的问题

（一）缺乏技术型人才

在刑事诉讼中应用电子数据时，应用人员的素养决定着电子数据应用的效果，应用人员具体包括侦查人员、检察者及法官。应用人员在处理案件时，需对店主数据进行逐一分析，从中筛选有用信息，或可对案件具决定性作用的信息。常规来讲，审查认定证据的过程中仅需要刑事案件相关的专业能力，并不需要具备电子数据验证真伪的能力。所以，很多应用人员对电子数据的审查认定缺乏经验。由于电子数据具备较高的技术性，因此相关工作者必须具备一定的专业知识。

（二）电子数据缺乏唯一的鉴定标准

从目前刑事案件诉讼中发现，电子数据的鉴定并未形成完善的鉴定体系，没有确定的机构开展相应的鉴定工作，导致电子数据鉴定过程过于宽泛，降低了电子数据的公信力。其弊端在司法体系中最为显著，案件诉讼过程中，检察机关、公安机关都会在内部设立相应的鉴定机构，但两部门的机构是完全独立的，一旦鉴定结果出现差异，取信方向难以掌握。同时，检察机关和公安机关对电子数据的鉴定标准存在较大差异，为刑事诉讼带来诸多不便。电子数据鉴定缺乏统一标准在极大程度上降低了电子数据的效用，对刑事案件诉讼产生较大阻碍。

（三）电子数据合法性问题

刑事诉讼是一项十分严明且公正的工作，证据审查需经过举证、质证、认证三个阶段。在国家诉讼法中指出，电子数据可作为刑事案件证据，具备法律效力。在取证过程应用电子数据时，需对电子数据的真实性、合法性及关联性进行逐一排查。所谓关联性就是那件与案件的关系程度，即判断电子数据是否可作为案件审查的证据。所以，审查电子数据证据的过程中，应充分关注电子数据的合法性。

三、刑事诉讼中电子数据应用的措施

（一）提升人员素养

为充分发挥电子数据的作用，各司法部门应进行相应的电子信息技术培训，提高相关工作者的电子数据应用能力，提高专业水平，让司法人员具备熟练的电子信息收集信息的能力。此外，对电子数据进行验证时，可聘请专门的技术人员，对证据数据进行准确性验证，此类方法只适用于司法人员无法辨别电子数据真伪的情况下。高层管理人员可定期开展刑事诉讼电子数据研讨会，鼓励各部门积极参与，学习先进知识，进一步提高相关人员的专业水平，使电子数据更好的服务于刑事诉讼。

（二）制定统一的鉴定标准

为更好的发挥电子数据的作用，各部门需协调沟通，建立统一的鉴定标准。制定过程中可借鉴国外先进经验，吸取国外先进的鉴定技术，结合自身发展水平，制定合理有效的鉴定流程，使其奠定具备中国特色，且具备极强的标准性及有效性。制定电子数据鉴定标准的过程中，应遵循必要的原则，保证电子数据鉴定的公正、公开，此外，鉴定过程中，应结合各类先进的鉴定仪器，结合仪器形成先进及完善的鉴定流程，为提高电子数据公信力奠定坚实的基础。

（三）加强电子数据证据收集技术的更新

技术更新可吸取国外的先进经验，例如，美国法庭已经实现了Encase 取证工具的应用，并取得一定的发展，该工具可对电子数据真伪进行鉴定，可充分体现电子数据证据的真实性。目前，国内侦查人员在对电子数据进行取证时，通常采用需统一调取工具的方式，可对涉案电子设备进行信息安全检测，我国电子数据取证发展时间较短，但发展速度飞快，唯一的不足是缺乏统一的规范标准，导致电子数据取证技术存在较大差异，获取的电子数据不尽相同。为有效解决鉴定电子数据投入的资源，需建立统一的取证工具标准。

四、结束语

如上可知，在刑事诉讼中应用电子数据有诸多好处，电子数据作为新兴的证据类型，可在很大程度上改善取证难的问题。在互联网飞速发展的背景下，司法人员可借助电子数据对涉案人员进行监控，还可还原案发现场。现代社会中，为提高刑事案件侦破效率，将电子数据应用在刑事诉讼中十分必要。相关部门必须引起充分重视，加深对电子数据的理解，促进电子数据与刑事诉讼的有机结合，为我国社会稳定发展奠定坚实的基础。