分析人工泪液对眼科白内障术后患者的临床疗效及预后影响

周建飞

（泰州眼视光医院，江苏 泰州 225300）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月～2020年2月我院眼科白内障术后干眼症患者70例；分组：根据入院时间分为研究组与对照组，各35例。

对照组：男（n=13），女（n=22），年龄42～78岁，平均：50.6±5.1岁。病情持续2个月～1年，平均：7.5±4.2个月。

研究组：男（n=15），女（n=20），年龄43～79岁，平均：51.2±5.5岁。病情持续3个月～1年，平均：7.6±4.3个月。两组患者临床资料对比无差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：常规治疗：溴芬酸钠（生产企业辰欣佛都药业（汶上）有限公司：国药准字：H20150022）1次1～2滴，1日2次，持续6日。

研究组：常规治疗后给予人工泪液，人工泪液（玻璃酸钠滴眼液生产企业：浙江尖峰药业有限公司；国药准字：H20063950）剂量：1～2滴/次，间隔4 h滴1次，持续30日。

1.3 评价指标

（1）分析两组患者术后治疗效果，分为显效（眼睛无干涩、刺痛、异物感，临床症状完全消失）、有效（临床症状有明显好转）、无效（无改善甚至加剧）。（2）分析治疗前后干眼症评分。我院自制调查问卷分析治疗前、治疗后1 d、10 d、15 d评分，其中包括烧灼感、异物感、红眼，共10分，分数越高表示主症越严重。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 两组患者术后治疗效果对比

研究组治疗效果（97.14%）高于对照组（74.29%），差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 两组患者术后治疗效果对比[n（%）]

2.2 治疗前后干眼症评分比较

治疗前，研究组评分（8.41±2.31）分，对照组评分（8.52±2.64）分，两组对比无差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗1 d、10 d、15 d后评分分别为（6.12±1.42、5.31±1.02、1.62±0.23）；对照组分别为（8.03±1.22、6.41±0.41、3.82±0.22），组间差异对比有差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

白内障临床表现为：视力模糊、复视，有高发病率、病程久的特征。如果患者不及时接受治疗可致盲眼，给患者生活带来严重影响[1]。治疗中，白内障治疗已经得到了良好疗效和反响，但术后诱发干眼症导致角结膜病变，影响视力。因此，我院提出人工泪液治疗能够减轻并发症，提高预后效果[2]。

人工泪液现已成为眼科常见替代治疗技术，可以短期内修复细胞，生成泪膜，维持眼部湿润，增强眼部敏感性。本研究中，研究组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者干眼症评分无差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后1 d、10 d、15 d，研究组评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。人工泪液可促进泪液分泌，控制泪膜破裂时间、改善干眼表现，提高术后康复效果。同时，有研究提出：人工泪液无并发症，效果显著且安全稳定。而且对日常眼部不适人群也可以应用，通过模仿人体泪液达到治疗效果，无刺激[3]。此外，较常规治疗方法，人工泪液优势显著，预后效果理想，促进眼部功能恢复，副作用小，值得进一步推广应用。

综合分析，人工泪液对眼科白内障术后患者的临床疗效良好，能够降低患者干眼症评分，缓解临床表现，促进视力恢复，有重要价值。