陶然亭公园地被草种应用现状调查与分析

杨 威，徐小云，马媛媛，史新欣，王 征

（北京市陶然亭公园管理处，北京西城 100050）

1 地被草种概述

近年来，相关研究多集中在野生地被品种的引进与应用、公园绿地设计、公园绿化养护等方面，对公园地被草种应用现状的研究较少。公园内立地条件丰富，植物品种多样，养护管理精细，景观效果要求高，地被草种的应用面积大，应用场景也较为广泛。

在公园景区环境中，地被草种起到了关键作用，其适应性强、覆盖能力强、成坪迅速、生长量大、管理粗放，还可以涵养水源，减少水土流失，维护生态平衡，提高生物多样性，具有较好的景观效果和生态价值，可大面积单一种植，也可搭配其他乔木、灌木、花卉组合种植，是城市公园景观中重要的组成部分之一，也是公园植物群落中不可或缺的一部分。

近年来随着公园4A 级景区建设，黄土不露天、增彩延绿、留白增绿等项目的推进，对公园地被草种的应用提出了新的要求。需要应用更多种类、更大面积、更好管理、更美景观的地被草种，并使其在适宜的环境条件下生长。

地被草种的应用在保护环境、提升景观、节约养护成本等方面具有重要的作用和意义，地被草种的选择就显得至关重要。不同环境、不同位置需要使用具有不同特点的地被草种，不同的地被草种也只有在其适应的环境条件中才能生长良好，营造良好的景观环境。

为了解陶然亭公园地被草种的应用现状，对陶然亭公园主要景区绿地的地被草种资源进行调查，总结记录公园地被草种的种类、应用方式、应用效果等信息。为今后公园地被草种选择提供指导依据和相关资料，丰富公园地被植物品种。

2 研究方法

2.1 研究地概况

北京市市区海拔20～60m，属北温带半湿润大陆性季风气候，年平均气温9～19℃，年平均降水量500～700mm。

陶然亭公园位于北京市西城区南部西南二环内。陶然亭公园是建国后北京兴建的最早一座典型城市公园、现代园林，1952 年建园，1955 年正式对公众开放，主要以北京市民为服务对象。总占地面积56.6hm2，其中绿化面积29.8hm2，水面面积17hm2。

2.2 调查地点与内容

陶然亭公园共分八大景区，分别为陶然佳境、华夏名亭、潭影流金、胜春山房、水月松涛、野凫芦风、国色迎晖、奇境童心。本研究将按景区进行分区调查、统计，调查不同景区内地被草种的种类、应用方式，并分析应用效果；本研究讨论的地被草种仅包含人工种植的草种，野生草种如二月兰、委陵菜、酢浆草等因不是目标草种，不做统计和分析。

3 结果与分析

3.1 地被草种应用的种类及频度

地被草种一般指茎内木质部不发达，木质化和木栓化细胞较少，草质茎一般较柔弱、矮小的当年生或多年生植物，广义上包括草坪植物，狭义上指除草坪植物以外符合上述定义的植物。

陶然亭公园八大景区共有地被草种11 种，隶属于4 个科8 个属。应用形式主要包括草坪和疏林草地、林缘和林下、山体护坡、滨水、花镜和树池。其中禾本科3属3 种，莎草科1 属3 种，百合科3 属3 种，鸢尾科1属2 种。

草坪和疏林草地主要应用草地早熟禾、高羊茅、涝峪苔草、青绿苔草、披针叶苔草、麦冬；林缘和林下主要应用涝峪苔草、青绿苔草、披针叶苔草、麦冬、玉簪；山体护坡主要应用涝峪苔草、青绿苔草、麦冬；滨水主要应用草地早熟禾、涝峪苔草、鸢尾、马蔺；花镜和树池主要应用狼尾草、麦冬、萱草、玉簪、鸢尾、马蔺。

表1 陶然亭公园地被草种种类及其应用频度

地被草种在公园八大景区中草地早熟禾、高羊茅、涝峪苔草、马蔺的应用频度最高，均达到了7 次。其余依次为玉簪6 次、青绿苔草和麦冬各4 次、萱草和鸢尾各3 次、披针叶苔草2 次、狼尾草1 次。

3.2 地被草种在不同光照条件下的应用形式分析

不同草种适宜的光照条件不同，在不同的光照条件下的表现也会不同，因此在选择地被草种时，种植地的光照条件是一个不可忽略的重要条件。

3.2.1 地被草种在强遮荫环境中的应用。公园强遮荫环境区域，目前主要应用的地被草种有涝峪苔草、青绿苔草、披针叶苔草、麦冬、玉簪、马蔺。涝峪苔草、青绿苔草、披针叶苔草、麦冬以林缘和林下及山体护坡为主要的应用场景，主要目的是地表覆盖，郁闭度较好。涝峪苔草、披针叶苔草、麦冬相比其半遮荫条件下更易发生锈病、霉菌等病害。玉簪和马蔺在全遮荫条件下可正常生长，但相较于半遮荫和全阳条件生长势明显减弱，可以起到一定的地表覆盖和区域景观提升的作用。

3.2.2 地被草种在半遮荫环境中的应用。公园半遮荫环境区域，目前除狼尾草外其余10 种地被草种均有应用。高羊茅在半遮荫条件下可正常生长，部分区域会出现小面积的斑秃和杂草，修剪后1 周内可能出现衰弱变黄现象，1 周后颜色恢复正常。涝峪苔草、青绿苔草、披针叶苔草、麦冬在半遮荫条件下长势良好，有较好的郁闭度，绿期相较其他光照条件长。披针叶苔草叶片纤细，可用于草坪和疏林草地有较好的景观效果。青绿苔草较耐修剪，可用于草坪应用场景，生长量大、长势均一，且有较好的抗病能力。麦冬颜色深绿，在林缘和林下、山体护坡应用场景下，可以形成深绿色背景。萱草、鸢尾、马蔺在半遮荫条件下长势良好，与全阳环境种植相比基本一致，花期会受一定影响，短于全阳环境，滨水、花镜和树池场景应用后可提升区域景观效果，有较好的观赏性。玉簪在半遮荫条件下长势良好，植株健壮、郁闭度高、长势匀一，开花时观赏价值高，可提升林缘和林下、花镜和树池场景的景观效果。但其不耐踩踏，易发生因人为破坏导致的斑秃，须有围栏防护才可呈现最佳的景观。

3.2.3 地被草种在全阳环境中的应用。公园全阳环境区域，目前除玉簪外其余10 种地被草种均有应用。公园中草地早熟禾的种植时间大部分已10 年以上，因此出现了不同程度的退化，即使在其最适宜的全阳环境中，景观效果依然无法达到最佳。狼尾草只在全阳环境中种植应用，其植株健壮、生长势均一、景观效果好。高羊茅为近年来草坪用地被主要品种，绿期长、颜色均匀且美观、生长势一致、耐踩踏、耐修剪、表面平整、覆盖度好无杂草，在草坪和疏林草地等景观要求较高的区域，高羊茅的应用最为广泛，并且有良好的观赏价值。青绿苔草在全阳环境中可正常生长，色泽均一、有较好的郁闭度，在不便于修剪和对平整度要求不高的疏林草地应用较多，且有一定的观赏价值。涝峪苔草、披针叶苔草、麦冬在全阳环境中可正常生长，表现对比其半遮荫条件时有所不足，偶尔还会出现焦边的现象，病害的发生也相对于其半遮荫条件下更为频繁。萱草、鸢尾、马蔺在全阳环境中长势良好，开花时观赏价值高，在滨水、花镜和树池应用场景中能很好地体现其观赏特性，可明显提升该区域的景观效果。

表2 陶然亭公园不同环境条件现有地被草种评分表

3.3 地被草种在不同地形条件下的应用形式分析

3.3.1 地被草种在平地环境中的应用。11 种地被草种在平地环境均有种植，在生长势良好的情况下均可以达到其景观效果的预期，体现其品种特性。

3.3.2 地被草种在坡地环境中的应用。在坡地环境公园主要种植了草地早熟禾、涝峪苔草、青绿苔草、麦冬。因草地早熟禾需经常进行修剪，所以在坡地环境种植时不利于养护作业。涝峪苔草、青绿苔草、麦冬在坡地环境种植时与平地环境相比生长情况无明显差异，可以有效地起到地表覆盖和护坡固土的作用。种植初期麦冬生长势优于涝峪苔草和青绿苔草，经养护后生长势良好的涝峪苔草可以表现出优于麦冬和青绿苔草的护坡固土效果。

4 结论与讨论

4.1 结论

强遮荫环境现有涝峪苔草等6 种地被草种均可正常生长，可有效地覆盖地表，有一定的景观提升效果。除青绿苔草有较强抗病能力外，其余5 种地被草种应注意加强养护，增强生长势，提高其抗性。

半遮荫环境现有高羊茅等10 种地被草种，除草地早熟禾因种植时间较长出现退化外，其余9 种均长势良好或正常，可形成较好的地表覆盖，体现较强的观赏性和提升景观效果。

全阳环境现有高羊茅等10 种地被草种，除草地早熟禾因种植时间较长出现退化外，其余9 种均长势良好或正常，可形成较好的地表覆盖，体现较强的观赏性和明显提升景观效果。

综上，根据不同的应用场景和形式，在全阳平地环境宜选用高羊茅、狼尾草、青绿苔草、萱草、鸢尾、马蔺；全阳坡地环境宜选用涝峪苔草、麦冬；半遮荫平地环境宜选用高羊茅、青绿苔草、披针叶苔草、萱草、玉簪、鸢尾、马蔺；半遮荫坡地环境宜选用涝峪苔草、青绿苔草、麦冬，还可尝试在此环境下种植披针叶苔草；强遮荫平地环境宜选用青绿苔草、马蔺；强遮荫坡地环境宜选用涝峪苔草、麦冬。

4.2 讨论

4.2.1 现有问题。部分区域在坡地种植了需要较高养护频率的草地早熟禾，对修剪等养护作业造成影响。

草地早熟禾种植年限过长，已出现退化现象，无法保证其应有的景观效果。强遮荫区域较多，光照不足影响了地被植物的良好生长。

4.2.2 建议。在坡地区域逐渐替换已种植的草地早熟禾，选用适宜的涝峪苔草、青绿苔草、麦冬品种。对出现退化现象的草地早熟禾进行更新，或根据使用场景和形式更换为高羊茅、青绿苔草等适宜的草种。在强遮荫区域种植耐荫地被草种青绿苔草和马蔺，可考虑引进新的耐荫地被草种；可对遮荫树木进行适当的疏枝修剪，清除干枯枝、内膛枝、交叉枝、平行枝，增加透光率。