中电智谷:全赢是赢
2021-01-14商业模式观察家
商业模式观察家
中国有一句谚语,叫“三个和尚没水喝”,因为人多了互相依赖、互相推诿,事反而难办。
在托管模式里,恰恰有“三个和尚”:上游的供应商,中间的整合商,下游的加盟商。托管模式的代表海澜之家,近两年遭遇“存货危机”,市值走低,一个很关键的症结就是供应商在合作中“吃亏”,独自承担存货风险,由此衍生一系列问题。
中电智谷的托管模式为什么发展迅速,1年做5个亿的营收,被资本持续热捧?
我们认为,郑开臣的团队让“三个和尚”都有水喝,创造了一种健康的托管模式。
托管模式的动力在下游:渠道有了,市场起来了,以下游发动上游。总结中电智谷的下游渠道模式,有两个关键词。
其一是“大客户”。
中电智谷主动与政府、城投公司、国有平台公司、企事业单位、物流公司、网约车公司、公交车集团等合作。对这些大客户,中电智谷提供选址建站、施工建设、运营维护以及售后服务等全部托管运营能力,帮助他们实现政绩、解决新能源车充电刚需。大客户则为中电智谷提供优质场址、持续流量以及融资背书。
其二是“可持续”。
中电智谷在运营中有一条基本原则:有需要充电的车—再考虑建高效的充电站—最后才是释放合伙人分红权。中电智谷倾向与大客户合作也是同理,通过集中对政务车辆、商务车辆、运营车辆、物流车辆等集约化用户服务,保证充电站的运营可持续、盈利可持续,保证合伙人的分红可持续。
中电智谷与齐鲁工业大学、山东省科学院合作,在人工智能、大数据、车联网、边缘计算上进行联合开发,特别是设计对充电站的最优投放的算法与模型研究,也是基于流量可持续、盈利可持续的目标。
只有让合作伙伴有能力参与进新能源赛道,并能够看到持续的盈利可能—中电智谷的渠道发展才能势如破竹,形成真实的市场规模—有了订单,上游的设备供应商也才会有合作的积极性。
不过,托管模式里的上游供应商普遍有一个担心:服务运营商是愿意货到付款,还是只打算“空手套白狼”。
中电智谷的回答很明确,货到付款,在充电桩交付的同时转移所有权。把存货风险扛在自己身上,中电智谷的底气来自其多元的融资模式设计,在这里我们列举4种。
1.股权释放。
在大客户合作中,中电智谷积极与各地城投、能源、燃气、城建、轨道等平台企业的子公司开展混改合作,通过释放股权与对方合资开发当地充电站。
2.众筹资金。
通过向合伙人让渡充电站、充电桩的部分分红权、产权,获得众筹资金。
3.政府补贴+银行授信
在PPP、BOT模式中,在与政府、企事业单位合作时,争取获得政府补贴、相关税收优惠政策及贷款担保,再基于充电站的盈利可持续,申请银行授信。
4.信托基金
通过与投资机构合作设立新基建投资信托基金,投入充电站的建设和运营。
除融资手段支持,中电智谷有一项基本原则特别重要,那就是“合规性”。
真正向上游设备制造商购买充电桩的,既是中电智谷,也是下游进行分红权合作的合伙人,充电桩的产权与分红权必须一一匹配。为此,中电智谷技术部门相当一部分精力都投放在合规性的服务上,包括SaaS系统的研发,保证合伙人能够实时了解其投资站点的经营情况,细化到一桩一卖,能够明晰地确定每一位合伙人。
在采访中,郑开臣做了一个比喻:中电智谷要做开发商,开发商虽然是预售模式、出租模式,但也是先拿地皮(场址),盖楼(建成充电站),再做销售,确定有多少房子(充电桩)卖多少房子。
与很多奉行共享模式的公司相比,中电智谷无疑是保守的,其估算的投资回报期不是几个月,而是3年或3年以上。合理的投资回报、真实的投资去向,坚持与B端、小B端合作,保证了业务的安全性、合规性。
在实现上游、下游都有水喝的情况下,中电智谷还对其自身实施顶层设计,已经着手对科技、支付、金融、网络、研发、数据等职能板块,以自建、并购等方式实施搭建,打造一个服务于新基建运营平台的大中台。
在很多职能板块,尤其是技术、支付、数据等领域,自建需要长期投入,或需要审批进入的门槛,存在很大的失败风险。与其自己做,不如买过来,以并购助推平台搭建,是中电智谷这样的服务运营平台真正的融资用途。
极端的情况下,中电智谷甚至应该并购同行,把对手的市场直接并进来,实现快速扩张。这样的机会实际上是有的,因为中电智谷拥有技术、数据驱动,加上托管模式的精细化管理,与一些粗放运营的充电桩服务商相比,存在降维打击的时间和空间。
尤其是,当中电智谷顺利完成境外上市融资,其完全有能力收購一家电力设备实体企业,由此打造制造—服务运营的完整产业链。
对设备制造商而言,他们的处境是:虽然有一些盈利,但是没有互联网+、没有技术优越性,迟早会被淘汰,与其自己做互联网+、做技术,不如被估值更高的服务运营商收购。
行业需要整合,“三个和尚”需要抱团,最终成为一家人,这是“全赢是赢”的真正格局。
点评 郑翔洲
优势资本(中国基金)合伙人
目前,中国充电桩市场蓬勃发展,每年以超20%的速度在成长。整个新能源产业链,电控、电机、电装、电池、有线充电、无线充电,我们都有参与投资。30年以前高速公路是基础设施建设,20年以前银行、ATM机是基础设施建设,10年以前移动互联是基础设施建设,现在充电桩也是基础设施建设。
因此,企业在成长,行业在成长,行业的上下游也在成长。
中电智谷未来要实现可持续性发展,应采用轻资产模式。除目前已经形成的模式外,中电智谷还有以下3个模式可以借鉴。
第一,充电桩属于新基建的一环,可为当地国有平台公司融资,用融资的钱来建充电桩,建好后委托中电智谷进行管理。向国有平台融资发债,如信托、保险、PPP,年化基本在10%以下,而充电桩的年收益率可达15%以上。充电桩运营可持续,向国有平台公司还贷款就可持续。当企业无法获得融资时,我们可为国有平台融资,而打造充电桩的基础设施建设,也是各个地方国有平台公司,尤其是城投、能投公司建设投资的一个核心重点。
第二,中电智谷和当地国有平台组建合资公司,中电智谷控股,国有平台参股,开展混改合作。比如平台公司出资2 000万元,持股40%,中电智谷持股60%,最后国有平台靠分红可以退出,赚第二笔钱;中电智谷的母公司向国有平台的子公司置换股权,上市前置换股权可以赚第二笔钱。
第三,国有平台公司投资中电智谷,如持有5%股份,中电智谷再把资金投回当地,成立100%的子公司。用此种模式可以在全国进行控制,同时也保证国有资产不会流失。