临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果

陆明钰

【摘要】目的 临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法 选取2019年8月-2020年8月在我院进行血脂生化检验的患者共60例，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组应用拉网式检验法，观察组应用分级检验法。对比两组患者的检验效果。结果 两组患者TC、TG阳性检出率对比无显著差异（P>0.05）。两组患者LDL-C、ApoAI、ApoB阳性检出率对比存在差异，观察组高于对照组，差异明显（P<0.05）。结论 血脂生化检验应用分级检验的方法可以保证检验结果的准确性，值得进一步推广应用。

【关键词】血脂生化检验;拉网式检验法;分级检验法

血脂是人体血浆中各类中性脂肪同类脂的总称，其是生命细胞代谢所需的重要物质。医学研究指出，血脂水平的高低会对人体的健康带来直接影响，若血脂水平过高则会导致高脂血症的发生，该病症会导致脂肪代谢障碍或转运异常，并使患者血浆中的脂质水平高于正常水平，所以加强对血脂的临床生化检验，对于保证健康以及为高脂血症患者的诊治有重要意义。但就实际情况而言，临床在进行检验的过程中会涉及多种检验方法的应用，包括分级检验法、拉网式检验法，而关于两种检验方法检验效果的问题则历来备受临床瞩目。鉴于此，此次研究将围绕着血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果进行分析论述，详细报道如下：

1资料方法

1.1研究资料

选取2019年8月-2020年8月在我院进行血脂生化检验的患者共60例，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组男19例，女11例，年龄29-75岁，平均年龄（51.28±5.74）岁;观察组男20例，女10例，年龄29-76岁，平均年龄（51.78±5.33）岁。纳入标准：参与此次研究的患者对研究知情且同意;可配合完成各项调查;排除标准：拒绝参与研究者;精神病史者;检验资料不完整者。

1.2 方法

60例患者均接受血脂生化检验，检验前一天指导患者常规禁食、水，检验当天清晨采集患者静脉血送检，对各项生化指标进行常规检验。观察组应用分级检验法，主要分为一级检验项目、二级检验项目、三级检验项目，一级检验项目包括HDL-C（阳性阈值<1.15mmoI/L）、TC（阳性阈值≥5.3mmoI/L）、TG（阳性阈值为1.7mmoI/L）;二级项目包括HDL-C（阳性阈值≥3.40mmoI/L）、ApoAI（阳性阈值男性1.25g/L，女性1.36g/L）;三级项目为ApoB（阳性阈值男性1.07g/L，女性1.04g/L）。检验顺序为一级项目-二级项目-三级项目，一级项目达到阳性阈值后进行二级项目检查，二级项目到阳性阈值后进行三级项目检查。对照组应用拉网式检验法，阳性阈值等均同观察组一致，但不需要分级检查，所有指标均进行统一检查。

1.3观察指标

对比两组患者的阳性检出率，包括TC、TG、LDL-C、ApoAI、ApoB。

1.4统计学方法

此次研究使用SPSS18.0统计学软件进行分析处理，计量资料为均数±平方差（ ±s），t值检验，计数资料为例数率，卡方检验，P<0.05，差异有统计学意义。

2结果

研究结果显示，两组患者TC、TG阳性检出率对比无显著差异（P>0.05）。两组患者LDL-C、ApoAI、ApoB阳性检出率对比存在差异，观察组高于对照组，差异明显（P<0.05）。详见表1：

3讨论

血脂是指人体血浆中的甘油三酯等中性脂肪与类固醇、固醇等脂类物质，在临床上，人体的血脂水平会反映机体的健康状况。其中，运用血脂生化检验的方法，可以实现对患者疾病的有效评估。随着近年来社会公众饮食习惯的改变，高脂血症的发病率也呈现出增加的趋势，有研究指出，人体血脂水平的提高会使机体内的脂肪代谢发生异常，从而诱发其他相关疾病，所以要及时对疾病实现诊断、治疗。而要实现对高脂血症的临床诊断，多会涉及血脂生化检验的应用，此种检验方法主要涉及总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯等指标，通过对这些指标进行评估，可以判断身体血脂代谢情况，帮助医生掌握患者病情。但在血脂生化检验运用的过程中，具体检验方法的应用则历来存在诸多观点。此前在检验的过程中，临床所应用的主要便是拉网式检验的方法，该种方法的检验成本较高，且准确性不甚理想。所以在检测方法的选择上，临床可以采用分级检验法。分级检验法应用后可以将检验项目进行合理分级，以便减少检验的盲目性，同时应用分级检验法，还能减少检验过程中多项检测过程中所造成的时间、成本浪费，从而在保证检验准确性的基础上，缩短检验耗费的时间，减少患者的经济负担，继而保证血脂生化检验的质量。大量临床报道指出，在血脂生化检验中应用分级检验的方法，可以切实保证检验的准确性，所以可积极推动其实践应用。

本次研究结果表明，两组患者TC、TG阳性检出率对比无显著差异（P>0.05）。两组患者LDL-C、ApoAI、ApoB阳性检出率对比存在差异，观察组高于对照组，差异明显（P<0.05）。由此可见，在临床血脂生化檢验中，拉网式检验法虽然能够取得一定的作用，但整体检验效果并不理想。所以可在患者的血脂生化检验中采用分级检验的方法，通过此种检验方法的应用，可以获得更为准确的检验结果，这与以往报道的结果接近。所以临床在进行血脂生化检验的过程中，可优先应用分级检验的方法，以确保检验的准确性，继而为患者的临床诊治提供可靠、准确的数据。

综上所述，血脂生化检验应用分级检验的方法可以保证检验结果的准确性，值得进一步推广应用。

参考文献：

[1]李丹、李琳、郭连坤. 血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J]. 中外医疗， 2020， 39（25）：3-4.

[2]崔会.血脂生化检验中的分级检验方法与拉网式检验的比较研究[J].人人健康，2020，No.523（14）：81-81.

[3]黄瑞勋，叶桂样，梁敏华，等.分级检验在血脂生化检验中的应用效果和价值观察[J].中国实用医药，2020，15（9）：3-4.

[4]邹正华，邹林焘，陈鹏.分级检验方法在血脂生化检验中的应用评价[J].中国社区医师，2019，35（13）：2-3.