我国冰雪旅游研究可视化分析

梁议辉

摘 要：“冰天雪地也是金山银山”、全力推动“冷”资源变“热”产业、“3亿人参与冰雪运动”等政策相继出台，推动了我国冰雪旅游产业的发展。冰雪旅游研究领域也逐步受到学界关注，文章借助CiteSpace计量软件对中国知网1988—2020年收录的以冰雪旅游为主题的相关期刊、博硕论文进行数据可视化分析，探寻我国冰雪旅游研究的发展进程和研究热点，以期为冰雪旅游研究提供理论参考。

关键词：冰雪旅游；研究综述；CiteSpace

中图分类号：F592.7；G86 文献标识码：A

在新时代背景下，“温饱型”消费已不能满足人民大众的需要，品质消费已成为消费者的新追求。冰雪旅游作为品质消费的新形式，随着冬奥会、冰雪政策、市场红利的热潮，在全国范围内迅速展开，迎来新的发展机遇[1]。国内不少学者对冰雪产业和冰雪运动做了系统的回顾和综述，鲜有研究对冰雪旅游进行梳理。因此，文章将知网收录的1988—2020年中国冰雪旅游文献的研究热点和发展动态进行可视化展示，进而揭示冰雪旅游的研究现状，把握冰雪旅游研究脉络，并对其研究趋势进行预测，希望为国内相关研究提供一定参考。

（一）数据来源

文章数据来源于文献收录覆盖面最广、数量最多的中国知网数据库，通过高级检索功能，将检索主题设置为“冰雪旅游”，检索时间为2020年1月22日，最初获得文献2 218篇，经手动筛选，去除不相关记录，最后共得到文献1 522篇。笔者通过对有效样本文献的分析，探索我国冰雪旅游的研究进程。

（二）研究方法

CiteSpace的全称是Citation Space，翻译为“引文空间”，它是由陈超美博士于2004年开发的一款信息可视化软件系统，主要用于科学文献数据的计量和分析，其主要基于共引分析理论和寻径网络算法等，对特定领域的文献进行计量，通过绘制一系列可视化图谱，探索研究领域演化的关键路径及其知识拐点，分析研究领域演化的潜在动力机制，探测该领域发展前沿[1-3]。

（一）发文作者与合作分析

发文作者在学术研究中占主体地位，发挥着至关重要的作用。根据发文作者的合作网络图谱（见图1），呈现出冰雪旅游研究领域的核心作者群体及与其他研究者之间的合作关系。图中共有节点580个，连接224条，网络密度为0.001 3。由此可见，我国冰雪旅游研究者之间的合作关系并不密切。图谱中的每个节点代表一位作者，节点越大表示该作者发表的文章越多，节点之间的连接代表作者之间的合作，连线越粗，则表示合作越为紧密[4]。

总体来看，冰雪旅游发文作者的合作网络具有小集中、大分散的特点，研究者之间未建立起紧密的合作关系，即小部分研究者已经形成了学术共同体，大多数研究者依然处于独立研究的状态。发表冰雪旅游相关论文排名前12位的作者发文数量均在5篇以上，占论文发表总数的10.01%，奠定了冰雪旅游研究的学术基础。其中，吴玲敏、李杉杉和林志刚合作最为密切，3位学者个人发文量均超过10篇，吴玲敏已发表论文达到34篇，是冰雪旅游研究的重要学者之一。王诚民在冰雪旅游研究领域具有较大的影响力，并形成了以他为中心的多人合作网络，学者间联系较为广泛。另外，学者两两合作现象较多，如徐淑梅和李喜娜、王恒利和周文静、岳志荣和王海军等。作者合作一般可分为“学缘”关系和“地缘”关系，“学缘”关系指导师与学生之间、同事之间和同学之间的关系，“地缘”指项目驱动下的跨区域、跨学校之间的合作关系[5]。我国冰雪旅游研究者之间已形成的合作网络主要是以“学缘”关系为主，不同区域、不同学校之间的合作较少，未形成系列化的学术成果。因此，要加强研究者之间跨区域的探讨与合作，不断促进学术观点的交流与碰撞。

（二）发文机构与分布特征

笔者运用CiteSpace软件对冰雪旅游发文机构进行可视化分析（见图2），图谱中共有节点442个，连接111条，网络密度为0.001 18，这一数据表明冰雪旅游研究机构之间的合作关系不紧密。图谱中节点数量较少，且连接线条很细，说明已有合作关系的研究机构合作次数较少，仅有极小部分的研究机构组建了学术共同体，大部分研究机构目前仍处于自主研究的状态，尚未形成规模的系统化研究。由图2可以看出，国内已形成了以齐齐哈尔大学体育学院、哈尔滨商业大学体育学院、哈尔滨师范大学为核心的合作网络，这些研究机构间建立了相对广泛的合作关系。另外，吉林体育学院和山东大学体育学院、东北师范大学城市与环境科学学院和吉林师范大学旅游与地理科学学院等高校合作的现象较为普遍。

发文机构出现频次在10以上的机构有9个，其中齐齐哈尔大学体育学院发文量最多，共有45篇。从机构性质来看，冰雪旅游的研究机构主要集中在各体育类高校以及高校下属的体育学院；从地区分布来看，冰雪旅游研究机构分布主要集中在东北地区，黑龙江省哈尔滨市高校在冰雪旅游研究中占据重要地位，其依托独特的资源优势，从旅游发展视角探索了黑龙江省冰雪旅游可持续发展路径，对冰雪旅游展开了深入的研究。另外，北京、山东、湖南地区等高校對冰雪旅游也有一定的研究。因此，未来冰雪旅游科研机构之间应增加学研联系与合作，促进学术交流与发展。

（三）关键词共现分析

关键词是对文章核心的提炼，其频次、关联度、突现性等可以揭示该领域研究热点、内在联系及重要程度，通过关键词分析可以直观地呈现该研究领域的知识结构，探讨热点问题、主题方向及研究趋势[6]。如图3所示，关键词共现网络图谱得到节点530个，连线1 945条，网络密度为0.013 9。

由图3可见，关键词共现网络图谱中的节点连接较为紧密，散落的节点相对较少，表明关于冰雪旅游的研究热点相对集中。本文通过对关键词进行共现频率排序，“冰雪旅游”是频率最高的关键词，主要原因是检索词选用的就是“冰雪旅游”，其次分别为“黑龙江省”“冰雪體育旅游”“黑龙江”“冰雪产业”“吉林省”“对策”等，是冰雪旅游研究的热点。统计结果显示，冰雪旅游研究主题对自然冰雪资源有着较强的依赖性，排名前10的关键词，与“东北三省”相关的关键词有4个，占比40%。而且，随着我国即将举办2022年冬季奥运会，冰雪旅游活动受到越来越多的关注，在全国范围内已经掀起冰雪旅游的热潮[7]。但由于冰雪的自然属性以及留存的空间条件，在任何地区，人们所能感知到的冰雪形态都是相同的，致使冰雪旅游景区大同小异。国内的东北、西北、华北“三北”地区是冰雪富集区，同时也是冰雪趋同区，特别是临近省份辽宁省、吉林省和黑龙江省属于同纬度空间，同样的气象类型，同样的水文环境，因此想要绝对区分冰雪景观很难实现，冰雪旅游同质化是不可避免的问题[7]。由于冰雪旅游景区同类型特征明显，所以很多学者在研究不同地区冰雪旅游项目时，关注点都在对策与发展。

（一）结论

文章以知网1988—2020年收录的关于冰雪旅游的文献为数据源，运用CiteSpace软件，对冰雪旅游研究领域的作者、机构、关键词绘制了可视化知识图谱并进行分析。结果表明：①从文献分布来看，我国冰雪旅游发文数量逐年增加，可分为缓慢增长、平稳增长和快速增长3个阶段，在2016年之后发文数量明显增多，但总体研究成果还相对较少；②从发文作者和发文机构来看，都呈现个别集中、广泛分散的特点，多为个体研究，未形成广泛密切的合作网络，学术共同体主要集中在高校，其次是高职院校和科研机构；③从关键词来看，冰雪旅游研究有明显的地域性，研究领域主要集中在东北地区，且绝大多数研究成果是对策性的，如基于某一省市、景区的冰雪旅游现状描述及策略研究，对如何破解目前冰雪旅游同质性、同类型这一难题深入探究的较少。同时，发文主题单一，引用率较低，部分处于低水平重复状态，发文期刊虽分布广泛，但高质量期刊所占比重较低。

（二）展望

冰雪旅游作为体育旅游、运动休闲的重要组成部分，势必会借助冬奥会契机迎来冰雪运动和旅游产业融合的跨越式发展，未来的研究可考虑在以下方面进一步探索。①冰雪旅游研究者应加强学术合作。要多开展冰雪旅游相关的大型论坛、线上会议等，促进学者间交流与碰撞，形成核心研究群，推动学术研究向着纵深发展，加强跨学科、跨机构、跨领域合作，对冰雪旅游进行多角度的分析研究和实践总结，丰富冰雪旅游研究内容。②突破地域性限制。“雪”不再是冬季旅游的关键因素，基于冰雪运动深受大众喜爱，冬季旅游产品全气候开发则更为迫切，对于我国南方和非降雪主流区也极具研究价值和开发潜力，要打破自然资源壁垒，推动冰雪旅游全域化发展。③拓宽研究领域视角。目前，国内对冰雪旅游研究多从应对性或策略性角度进行浅层次分析，应该加强对景区差异化发展、如何实现冰雪旅游产业的优化升级与产业融合等问题的研究，深度挖掘冬季旅游资源，打造“冰雪旅游+”不同产品，延伸冬季旅游产品产业链条。

[1] 邓爱民，张馨方.西方旅游本真性研究的知识图谱：基于CiteSpace Ⅲ的计量分析[J].旅游学刊，2018（1）：95-104.

[2] 吴盛雄，陈乃林，江丽娜.我国社区教育研究40年（1978—2017）状况与反思：基于CiteSpace文献知识图谱分析[J].终身教育研究，2018（4）：28-36.

[3] 范怀超，崔久富.我国土地流转知识图谱研究：基于CiteSpace的可视化分析[J].西华师范大学学报（自然科学版），2018（1）：82-88.

[4] 谢伶，王金伟，吕杰华.国际黑色旅游研究的知识图谱：基于CiteSpace的计量分析[J].资源科学，2019（3）：454-466.

[5] 李先跃.中国文化产业与旅游产业融合研究进展及趋势：基于Citespace计量分析[J].经济地理，2019（12）：212-220.

[6] 周海琴.我国冰雪体育旅游产业开发现状及发展策略：评《中国冰雪旅游业发展模式研究》[J].水利水电技术，2020（7）：206-207.

[7] 张贵海.竞争新常态下黑龙江省冰雪旅游发展研究[J].商业经济，2020（5）：1-5.