农业企业的创新绩效及其对企业盈利能力的影响研究

摘 要：创新是一个国家兴旺发达不竭的动力，也是保障企业持续发展的灵魂。农业作为我国国民经济基础性产业，其发展关乎国计民生。近年来，我国农业经济发展进入新阶段，但由于农业行业自身弱质性特点，其发展受到自然环境等多种不可控因素的影响。因此依托科学技术改善企业生存条件，进行绿色创新现代化发展是可行之路。但是创新究竟能否提高农业企业发展动力、符合农业企业的创新绩效指标如何选取值得研究。本文选取22家农业上市公司2010年至2019年的财务数据分析选出符合农业企业的创新绩效指标，并在此基础上对农业企业的创新绩效指标与企业盈利能力指标进行相关性及回归性分析，进而得出二者之间的关系。研究发现农业企业当年的专利数量、研发投入金额与其当年的营业收入正相关，并在一定程度上正向影响着企业的盈利能力。

关键词：农业企业;创新绩效指标;相关性分析;回归性分析

近几年来国际环境波诡云谲，不论身处贸易战或是面对严峻的新冠疫情，都让我们清楚地认识到农业作为第一产业的重要性。2018年《关于实施乡村振兴战略的意见》的发布要求加快构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系。2019年更是要求农业企业强化创新驱动发展，推动农业由增产导向转向提质导向。这一系列政策的出台能看出政府对于推动农业企业高质量发展的决心，同时也给予农业企业可持续发展的信心和动力。在我国宏观经济环境影响及政策引导下，我国农业上市公司正处于战略转型的新阶段，提质增效降成本、绿色创新现代化已经成为农业上市公司的转型趋势。

大部分农业企业发展受制于自然环境，基本上都“靠天吃饭”。随着全球气候的变化，极端天气较为频繁，对于大部分未进入规模化生产加工的农业企业来讲情况不容乐观。在面对非人为、不可控因素的情况下，科学技术能在一定程度上改善这种局面。农业企业通过加大研发投入，提升企业的科学技术水平，在专注于自身创新能力提升的同时引进先进的生产与加工设备，将其转化为源源不断的创造力、生产力，为企业高效、安全、持续生产提供有力保障。

近年来不少学者对企业创新能力、企业绩效以及创新能力与企业绩效之间的关系进行研究。其中郑海元、李琨对2014年-2018年310家创业板上市公司的面板数据进行研究得出创业板上市公司研发投入与企业绩效显著正相关的结论。孙维峰（2012）也认为研发投入能够提高企业核心竞争力，促进企业绩效。李梦雅和严太华（2020）在前者基础上认为企业未来财务绩效并非同等受益于其技术创新活动，风险投资通过对企业创新投入的影响进而影响创新投入与企业未来财务绩效的关系。通过查阅上述学者的研究以及大量相关文献，笔者发现绝大多数学者都认为创新投入能够正向影响企业绩效。但前人的研究中对于创新绩效指标的选取未达成统一，大部分学者通常会选取研发投入金额、专利数量、研发强度、研发人员数量作为研究变量。基于此，部分学者开始研究变量影响路径以及各变量之间的关系。黄莉、于文浩（2021）依据研发支出会计政策和技术创新的相关理论，以研发投入力度较强的医药制造业上市公司为研究对象，选用2015年-2019年的年报数据，实证研究企业研发支出是否资本化以及资本化程度对企业研发强度和绩效的影响后发现：研发支出资本化与企业技术创新、企业绩效呈正相关关系，企业技术创新和企业绩效随着研发支出资本化程度的提升而提升，并且通过了显著性检验。黎珊（2020）则以截至2019年年底我国科创板上市的70家公司为样本并采用逐步回归法分析营业收入与研发投入之间的关系，研究发现二者之间存在相互依赖关系。综上所述，本文研究探讨农业上市公司的创新能力指标的选取，分析创新绩效与企业盈利能力之间的关系，并根据变量影响路径及变量间的关系对农业企业创新研发问题提出针对性建议。

一、研究设计

1.变量选取

通过查阅大量相关文献，并借鉴其他学者对上市公司创新能力的指标选取。本文将选择样本企业2010年-2019年的研发强度（研发投入金额与营业收入比）、研发投入金额、专利数量作为创新绩效指标，即自变量;同时将营业收入、营业收入增长率、净利润增长率作为盈利能力的指标，即因变量;最后将公司规模、公司治理以及资产负债率作为控制变量。目前大家对于创新能力的指标选取尚无定论。仲东亭、任浩将创新绩效指标总结概括为投入性指标、过程指标和产出型指标。由于不同行业间的差异，其指标选取并不能达成统一。因此本文在仲东亭、任浩（2021）的理论基础上选取研发投入金额、专利数量以及研发强度（即研发投入金额与营业收入比）作为创新绩效的指标。创新投入是一个过程，其与企业绩效提升二者之间可能存在时滞性。因此杨冬梅等人（2021）认为企业研发投入对绩效影响作用具有显著的滞后和累积效应，并且当滞后两年和累积两年时效应最为显著，在分析创新绩效与企业绩效二者关系时应考虑时滞性。但丁华等人（2021）认为在财务绩效和市场绩效受研发投入影响程度不同，门槛区间不一致;门槛制约下，研发投入对公司绩效的影响几乎不存在滞后效应。因此本文基于丁华等人的研究結论，未将滞后一年的营业收入作为研究变量。

2.研究假设

在参考上述及其他学者的研究结论基础上，本文提出以下假设：

H1：企业当年研发投入金额与企业盈利能力正相关

H2：企业当年专利数量与企业盈利能力正相关

H3：企业当年研发强度与企业盈利能力正相关

3.数据来源

本文的研究期间是2010年1月1日至2019年12月31日，本文样本选取A股市场上证监会2012版行业分类中的农业、林业、畜牧业、渔业企业并剔除了ST企业、数据不完整的企业，最终挑选出22家农业上市公司作为本文的研究样本。本文数据来源于CSMAR国泰安数据库与Wind数据库。数据筛选、整理、分析等处理主要运用Excel、SPSS23.0数据分析软件来完成。

二、实证分析

1.相关性分析

将上述指标全部转换成面板数据，并将其值输入SPSS23.0数据分析软件进行双变量相关性分析，其分析结果如下：

通过上表可以看出研发投入金额、专利数与营业收入呈显著正相关关系;研发强度与营业收入无相关关系;专利数量、研发强度、研发投入金额与营业收入增长率及净利润增长率无相关关系。主要原因是农业企业自身的弱质性，其运营相对不稳定，收益也相对不稳定;同时研发费用从投入到产出再到实际应用存在一定的滞后性，使得研发费用投入与收益增长并不相关。

2.回归性分析

通过上述分析可以看出企业进行研发投入与企业的营业收入是有一定相关性的，但不能得出企业进行研发创新能够给企业带来一定的盈利。因此本文对研发投入金额、专利数量及营业收入进行线性回归分析，其回归结果如下：

从上图可以看出本文选取的因变量——营业收入，服从正态分布。

从上表可以看出R方为0.525，意味着自变量专利数及研发投入金额能够解释因变量即营业收入的52.5%。且专利数量、研发投入金额对应的显著性分别为0.001、0.000，二者都小于0.005，因此专利数和研发投入金额能够显著影响营业收入。由于二者的系数值都大于0，因此能够看出专利数和研发投入金额显著正向影响营业收入，即不考虑其他特殊影响因素的情况下，专利数量与研发投入金额越高营业收入越高。说明研发费用的资本化能够在一定程度上提升企业绩效，企业要专注于研发费用的资本化，不应只是单纯地加大研发投入。

三、研究结论

本文在创新绩效与企业绩效显著正相关的研究基础上，分析研究与农业企业发展特点较为相符的创新绩效指标，并分析其指标与企业盈利能力之间的关系，研究变量影响路径及变量间的关系对农业企业创新发展提出相应建议。研究发现对于农业企业来讲企业当年的专利数量、研发投入金额在一定程度上正向影响着企业的盈利能力，其中企业研发费用的资本化程度起着至关重要的作用。同时从上述数据分析结果中也可以发现：不同企业之间存在较大差异，但从专利数量上来看其标准差较大，说明呈两极分化态势;企业研发投入金额的增长率并不稳定，存在增长率低甚至负增长的现象。因此对于农业企业来讲，要加大研发投入力度，提高研发费用的资本化程度，依托现代科学技术，创新管理模式，实现智能化生产，吸引更多投资者。同时要对管理和研发人员进行专业培训，提升员工个人素质与专业技能。除此之外，农业企业要顺应时代发展，建立风险管理系统，最大程度减少各项风险对企业绩效负面的影响，帮助企业及时实现技术创新产出的财务效益转化。最后，政府相关部门也应加大对农业企业的定向扶持力度，在创新投入方面予以一定的鼓勵和补贴，减轻农业企业的创新成本负担。尤其要对龙头示范企业进行鼓励，发挥龙头企业带头作用，实现企业间的知识共享、技术共享、管理方式共享，进而实现“先创”带动“后创”，提升整个行业的创新水平。

参考文献：

[1]郑海元，李琨.研发投入、高管团队异质性与企业绩效[J].财会通讯，2021（08）：27-31.

[2]孙维峰.所有权性质、研发支出与企业绩效之相关关系[J].现代财经（天津财经大学学报），2012，32（08）：82-90.

[3]李梦雅，严太华.风险投资、技术创新与企业绩效：影响机制及其实证检验[J].科研管理，2020，41（07）：70-78.

[4]黄莉，于文浩.研发会计政策对企业技术创新和绩效的影响研究——基于中国医药制造业的实证研究[J].西安石油大学学报（社会科学版），2021，30（04）：36-42+57.

[5]黎珊.营业收入与研发投入相互依赖关系研究——基于科创板上市公司的实证分析[J].经济研究导刊，2020（36）：47-51.

[6]仲东亭，任浩.高新技术企业绩效影响因素实证分析——基于上海全样本数据[J].中国科技论坛，2021（05）：90-98.

[7]杨冬梅，万道侠，郭俊艳.企业科技研发投入与企业绩效——兼论政府创新政策的调节效应[J].山东社会科学，2021（05）：129-135.

[8]丁华，高静怡，齐晓婷，张印.制造业企业研发投入的财务、市场绩效回报——基于高管薪酬激励的面板门槛模型[J].会计之友，2021（07）：115-125.

[9]杨惠贤，张炜晗.能源企业技术创新能力对财务绩效的影响——基于企业规模的门槛效应研究[J].技术经济，2020，39（08）：1-9+34.

作者简介：李钇霖（1996- ），女，汉族，山东烟台人，西安石油大学经济管理学院，硕士研究生在读，会计专硕专业，研究方向：内部控制与风险管理