APP下载

电子计算机X射线断层扫描对胸腰椎骨折患者检出率的影响

2021-01-09孙素晔万业达

中国伤残医学 2020年21期
关键词:分型椎体影像学

孙素晔 李 瑞 万业达

(天津市天津医院,天津 300211)

胸腰椎骨折属临床脊柱损伤性疾病常见类型之一,若治疗不及时或处理不当,严重者会出现休克、呼吸困难等症状,危及患者生命安全[1]。因此及时有效诊治具有重要意义。目前临床诊断胸腰椎骨折多以影像学检查为主,电子计算机X射线断层扫描(Computed Tomography,CT)、X线均为临床常用诊断方法,但关于选取何种诊断方法尚存在一定争议。鉴于此,本研究选取79例胸腰椎骨折患者,探讨CT对骨折分型检出率的影响,旨在为临床实施针对性处理提供影像学支持。具体报告如下。

临床资料

1 一般资料:选取我院2018年8月-2019年7月经手术确诊为胸腰椎骨折患者79例,其中女31例,男48例,年龄22-69岁,平均(43.72±6.38)岁;受伤至入院时间1.5小时-3.8天,平均(1.83±0.59)天;体质量指数(BMI)17.3-27.3kg/m2,平均(21.49±1.73)kg/m2;骨折原因:14例重物砸伤,34例车祸,9例跌倒伤,22例高处坠落。本研究经我院医学伦理委员会审批同意。选取标准:(1)纳入标准。均伴有不同程度腰部疼痛,部分患者出现下肢运动感觉障碍;临床资料完整;患者及家属知情并签署承诺书;(2)排除标准。合并陈旧性骨折、错位骨折、病理性骨折者;外伤所致骨折者;既往有胸腰椎手术史者;妊娠期或哺乳期女性;凝血机制紊乱或活动性内出血者;失语症、老年痴呆或精神错乱者。

2 方法:(1)X线检查。应用数字X射线成像系统(DR,购自美国GE公司),取脊柱正、侧位片拍摄,或结合患者耐受、损伤部位椎体方向选取双斜片。(2)CT检查。应用64排螺旋CT(型号:Optima GE660,购自美国GE公司),扫描参数:矩阵=512×512,电流=260mA,电压=120kV,层厚=1.25mm,层距=1.25mm。扫描脊椎,后应用CT机实施三维重建,以容积重建(VRT)、多平面重建(MPR)、表面遮盖(SSD)多方位观察骨折线走向、骨位移等具体情况,选取最佳骨折图像摄片。

3 观察指标:(1)统计手术结果。(2)对比CT、X线对胸腰椎骨折不同分型的检出率。(3)CT、X线影像学特点。

4 统计学方法:采用SPSS22.0统计学软件处理数据,计数资料用(n,%)表示、x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

5 结果

5.1 手术结果:79例经手术确诊为胸腰椎骨折患者中,36例爆裂型(45.57%),19例骨折脱位型(24.05%),14例屈曲压缩型(17.72%),10例安全带型(12.66%)。

5.2 CT、X线对胸腰椎骨折不同分型的检出率:CT对胸腰椎骨折不同分型检出率87.34%,高于X线69.62%(P<0.05),且CT检查Kappa指数高于X线检查,见表1、表2。

表1 对比CT、X线检出胸腰椎骨折不同分型结果

表2 对比CT、X线对胸腰椎骨折不同分型检出率

5.3 CT、X线影像学特点:(1)屈曲压缩型。经X线检查显示为椎体楔形变,前部扁化,后部高度未出现任何改变;经CT检查则显示为椎体前缘、前侧缘伴有不规则骨折线或“双边”征,椎体后壁无损伤;(2)爆裂型。经X线检查发现椎体正常高度变扁,椎弓根间距及椎体横径增大,棘突间分离;经CT检查则发现骨折累及三柱、中柱或中后柱,椎体后壁受损,单个骨片或粉碎性骨片突入椎管,压迫脊髓,部分患者合并附件骨折;(3)骨折脱位型。经X线检查发现椎体脱位或半脱位,附件骨折;经CT检查则表现为椎体骨折线累及三柱,椎体呈双弧形。

讨 论

胸腰椎脊柱作为人体应力集中部位,受高能量外力冲击可诱发脊柱骨折等一系列生理性、力学性改变,导致脊柱失稳、变形,损伤脊髓神经组织,增加肢体麻木发生率,加大治疗难度[2]。X线、CT、磁共振成像(MRI)等是现阶段临床诊断胸腰椎骨折常用影像学方法,然而MRI存在价格昂贵、禁忌证多、检查时间长等缺点,难以作为临床骨折常规检查。因此选取合理有效诊断方式至关重要。

X线检查可整体观察脊柱损伤情况,同时其还能通过骨外部形态判断骨折发生部位,利于降低漏诊率,但其存在一定局限性,仅从正、侧位摄片,极易出现影像重叠现象,导致误诊,且对需摆位拍摄或位置要求较高者移动不当,一定程度会造成2次伤害,加重脊柱损伤与神经压迫,增加其诊治痛苦[3]。CT检查利用MPR、SSD三维重建技术,能有效解决影像重叠、掩盖等问题,直观清晰反映骨折内部结构,明确脊柱骨折解剖结构,提高检出率,同时CT检查分辨率高,立体感强,能清楚显示椎管具体形态、狭窄程度[4]。另外,利用VRT三维重建技术,能完整呈现脊柱纵行排列、骨折片向椎管移动、椎体压缩高度或水平方向骨折线等,且其还能及早发现脊柱后部成分、小关节脱位、绞锁等情况,有助于指导临床评估脊柱骨折稳定性。此外,刘旭等[5]研究发现,对胸腰椎骨折患者术前行CT三维重建检查,不仅有助于测量椎弓根峡部宽度,评估手术治疗可行性,还利于减少手术并发症发生。本研究结果显示,CT对胸腰椎骨折不同分型检出率87.34%,高于X线69.62%(P<0.05)。提示CT检查应用于胸腰椎骨折患者,能显著提高骨折分型检出率,为临床判断骨折分型、实施对症处理提供影像学支持。

综上可知,CT检查应用于胸腰椎骨折患者,能显著提高骨折分型检出率,为临床判断骨折分型、实施对症处理提供影像学支持。

猜你喜欢

分型椎体影像学
2022 年《中国中西医结合影像学杂志》专题介绍
改进贝叶斯统计挖掘名老中医对肺痿的证候分型经验
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
2019-nCoV感染者胸部影像学与实验室指标相关性分析
经皮椎体成形术中快速取出残留骨水泥柱2例报道
特立帕肽与唑来膦酸治疗绝经后骨质疏松性椎体骨折的疗效对比研究
提防痛性瘫痪——椎体压缩性骨折
CT在早期预测新型冠状病毒肺炎不同临床分型的应用
迟发性骨质疏松椎体塌陷的2种手术方式的比较
卵巢甲状腺肿影像学分析1例