企业知识产权工作评价指标体系的构建与应用研究

张志良

【摘  要】随着社会经济的飞速发展，企业之间的竞争越来越激烈，知识产权作为企业竞争力的重要体现，直接关系着企业的核心资源以及发展前景。因此，加强对企业知识产权工作的研究，建立行之有效的评价指标体系是十分必要的。论文主要针对企业知识产权工作评价指标体系的构建和应用进行探究，希望能为企业的长远发展提供有效指导。

【Abstract】With the rapid development of social economy， the competition between enterprises is becoming more and more fierce. As an important embodiment of enterprise competitiveness， intellectual property is directly related to the core resources and development prospects of enterprises. Therefore， it is necessary to strengthen the study of enterprise intellectual property work and establish an effective evaluation index system. This paper mainly explores the construction and application of the evaluation index system of enterprise intellectual property work， hoping to provide effective guidance for the long-term development of enterprises.

【关键词】企业知识产权;评价指标体系;构建

【Keywords】enterprise intellectual property; evaluation index system; construction

【中图分类号】F273.4                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069（2021）12-0161-03

1 引言

随着经济全球化进程的逐渐加快，对企业的技术改革和知识产权优化提出了更高的要求，企业要想在激烈的市场竞争中存活并稳定发展下来，必须要加强对知识产权工作的重视，构建系统科学的知识产权评价体系，充分发挥知识产权的作用与价值。

2 知识产权指标体系构建概述

2.1 知识产权评价指标体系构建原则

企业知识产权评价指标体系在设计的过程中，要遵循客观性、实用性以及科学性的原则。知识产权评价体系要能够结合企业发展和技术现状，尽可能公正客观地体现企业的技术力量，以统计得到的数据为基础开展知识产权评价指标体系的综合构建。知识产权评价指标体系要能够真正发挥知识产权工作的作用，要具有实用性，可以与企业经济贸易活动、经营活动、科技创新活动以及文化活动相互结合起来，在企业日常工作中体现知识产权的价值。另外，知识产权指标评价体系要能够全面、系统、科学地阐述企业的技术情况，要有创新性、经济性和专业性的特征，明确知识产权的价值与质量，关注知识产权在贸易活动以及科技创新中的作用，使得知识产权能够科学地评价与应用[1]。

2.2 当前企业专利评价指标体系建设存在的问题

目前，世界各国已经认识到知识产权的重要意义并大力开展企业各种知识产权保护和申请工作，有的国家已经建立起系统科学的专利评价指标体系，能够有效结合市场中现有的专利数据对经济行为进行指导。专利评价体系包括同一类型的专利数量、总的专利数量以及专利的发展趋势等内容，专利评价体系的建立能够为企业的发展提供良好的指导，但从目前我国专利评价指标体系构建实际情况来看，仍然存在一些问题和不足。首先，缺乏对指标数据的充分调研，很多专利数据的收集只是依赖于以往的经验，存在主观性的问题，无法保证数据的准确性和科学性。其次，我国缺乏高水平的专利评价指标机构，现有的评价体系只是照搬国外的先进经验，并不能符合我国企业专利评价的需求。最后，现有的专利评价体系仅仅是通过横向或者纵向的对比分析以前的专利，实用性不强，与其他国家相比专利评价体系仍然存在很多不足，影响专利实施效果[2]。

3 影响企业知识产权工作的相关因素

企业知识产权工作立足于企业发展实际以及经济经营现状和技术水平，是综合的、复杂的、专业的、开放的动态管理系统，与企业发展的前景和企业发展的方向息息相关。广义的知识产权包括专利、商标、著作权、商业秘密或技术秘密等。各类知识产权具有外延范围和内涵特征，企业在开展知识产权工作时，要结合知识产权的定义和范围进行使用探究，使得企业知识产权工作能够更好地符合企业的实际情况，满足企业长远发展的需求。首先，企業知识产权的数量和质量体现了企业的智力活动成果，直接关系着企业的发展潜力以及可持续发展的能力，由此可见，企业知识产权工作与企业的资金投入有着密切的联系[3]。其次，创造出来的知识产权与企业的生产经营活动密不可分，知识产权创造的效果以及产出的效率取决于外部环境和企业的内部运行机制。要想实现企业知识产权的合理控制以及作用的有效发挥，需要加强对知识产权管理工作的重视，不断提升知识产权管理水平，制定行之有效的知识产权管理和保护制度，为企业的长远稳定发展奠定坚实的基础。另外，企业相关负责人还需要重视企业知识产权的应用，合理体现知识产权的价值，在产品流通过程中实现知识产权的价值。对于企业新推出的产品和技术要积极申请知识产权保护，并通过这部分产品的销售和生产，提高企业的经济效益[4]。

3.1 知识产权的创造与效率

知识产权的创造反映了一个企业在发展过程中创造出享有知识产权法律保护的智力活动成果的状况，因此一个企业的知识产权保护能力对于企业各种智力成果的保护来说是非常重要的。而知识产权的效率，反映的走势，一个企业在发展过程中投入在知识产权保护中的金钱与所保护的效益之间的比例，这个比例越高，说明企业在知识产权保护方面所做的工作就越好。由此来看，企业在知识产权保护过程中受到知识产权创造与效率的影响非常大。具体来说，企业在发展过程中，可以通过经费投入、专利申请、提高研发人员比例、创建相应的平台等来提高企业对于知识产权保护的效率和质量，从而更好地维护企业的合法权益。

3.2 知识产权的运用效果

一个企业在发展过程中为了保护自身的合法权益，肯定会创立各种各样的知识产权保护的程序和相应的规章制度，并且，我国政府为了提高企业进行创新创业的积极性，也对知识产权进行了非常严格的保护工作，所以如果一个企业内部的知识产权受到了侵害，那么，其维权的道路将是非常顺利的，但是，通过相关调查发现，由于企业内部的相关负责人对于知识产权的运用程序以及相关的法律法规并不明确，就导致知识产权的应用效果并不理想。这已经严重限制了一个企业的知识产权保护。具体来说，可以通过企业的效能来反映企业对于知识产权运用的效果，同时，还可以根据企业的专利产品率以及专利产品的贡献率和相应的合格率和影响因素等来衡量企业对于知识产权运用的具体效果。

3.3 知识产权的保护

知识产权的保护是衡量企业对于发明创造，利用知识产权形式的保护程度，体现在具体方面就是，企业对于内部各种知识产权的重视工作，以及针对知识产权保护做出了哪些努力。具体来说，可以通过专利的存续率和知识产权纠纷立案率商标注册的情况等来反映企业对知识产权保护的情况。企业对知识产权保护得越好，那么企业内部所获得的知识产权利润也就会越高，目前，我国大多数企业在发展过程中都比较重视知识产权的保护。

3.4 企业知识产权的管理

一个企业内部的管理环境和发展环境，对于专利的产出率、产出效果都有非常重要的影响，因此，企业内部的知识产权管理的水平和管理能力是影响企业知识产权的非常重要的因素。如果一个企业在发展过程中可以创建一个很好的专利保护环境以及鼓励专利和发明的氛围，那么，该企业内部的专利率将会非常高。在具体发展过程中，可以根据企业的知识产权管理制度、管理机构和管理人员的素质水平来反映企业对于知识产权的管理。

4 企业知识产权能力的特征和含义

企业知识产权能力作为企业的重要财富，具有学习主导性、价值性、动态性以及默会性的特征。知识产权能力的内在需求便是学习，相对于研发过程来说，学习更加经济和快速，知识产权的本质是加快创新速度，垄断保护创新成果。如果只是进行简单的市场要素的购买，难以获得知识产权的能力。企业在面对日新月异的市场环境时，要能够及时调整发展策略，主动进行学习，从而推动知识产权能力的发展和开阔，构建与维持企业的核心竞争力。在培育企业知识产权期间，要综合使用多种学习工具，包括交叉工具、维持工具、预测工具以及应用工具等[5]。

企业知识产权作为企业竞争优势的重要支撑，与其他的能力和资源相同，都具备价值性的特征。知识产权能够帮助企业更好地创造竞争优势，开阔发展前景，能够合理地配置企业的产业资源，帮助企业迅速占领市场并获得良好的经济收益。企业知识产权作为一种知识，具有隐性知识的特征，知识产权保护的目的是为企业创新提供良好的保障。虽然各国在授予专利时都会要求申请对象将申请知识产权的相关文件进行公开，这些知识表面上具有显性知识的特征，但更多地体现了默会性的特点[6]。同时，知识产权是随着时代的发展和技术的进步而不断发展变化的，企业在生产经营的过程中面对的环境变化是难以预测的，顾客的需求也千变万化。企业要结合实践和客户的实际需求，保持动态的知识产权能力，结合外界实际环境不断变更知识产权的申请策略，充分发挥知识产权的竞争力优势，及时申请新的知识产权，创新知识产权的范围，增加知识产权数量[7]。

5 企业知识产权工作评价指标体系构建与应用的相关策略

5.1 明确知识产权评价指标体系构建的原则

企业知识产权的竞争能力与企业多项能力有关，包括企业知识产权的开发能力、创造能力、传输能力、保护能力、应用能力以及外界环境支撑能力等。从以往我国企业开展知识产权工作评价实际情况来看，往往局限于某一个知识产权的指标对企业整体的知识产权竞争力水平及其衡量，并不能够实际反映企业知识产权的工作情况，缺乏科学性和专业性。随着企业改革工作的不断推进以及知识产权理念的深入人心，企业知识产权工作评价指标更加完善和多样。在进行企业知识产权竞争力评价体系建设之前，首先要对企业的生产经营情况进行深入的分析和研究，明确企业的产品优势和内在核心力量，构建包含知识产权研发能力、产出能力、投入能力以及环境支持力等多项内容的竞争力评价体系，使竞争力评价可以更加丰富与全面[8]。

5.2 明确知识产权评价指标体系的各类指标

对于企业的知识产权来说，主要涉及两类：一类是专利，包括外观设计专利、实用新型专利和发明专利等;另一类是商标，可以将知识产权评价指标体系的指标分为价值类、质量类和数量类三类，并合理设置不同类别的权重系数。

5.2.1 价值类指标

不同的企业有不同的竞争优势和产品优势，在进行企业知识产权工作评价指标体系的构建过程中，要明确企业申请的专利本身在整个行业内的价值水平。首先，对同一时间范围内同类專利全球申请的数量和研发投入产出比进行比较，从而可以对企业的专利成本效率进行有效评估。通常来说，同一类型专利产品产出数量越多，说明该企业在这项领域的竞争优势越大，能够体现企业的研发效率。其次，可以评价在一段时间范围内企业专利的转移数量，并将之与企业专利的授权数量进行比较，以此作为专利转移率的指标，该指标可以体现企业具有潜在性价值和有收益的专利数量。同时，还需要对企业专利存活率进行评估，企业在申请专利之后，需要定期缴纳费用才能够享受专利保护服务，但是，有的企业在某项专利申请之后，可能会由于企业生产经营工作的变更和业务的变化，停止对专利费用的缴纳。此时，还需要对专利的价值和重要性进行评估，专利存活率指标能够对专利的整体价值进行保护，并判断专利在整体行业的水平。

5.2.2 质量类指标

质量类指标作为专利评价最为关键的指标，直接关系着一个企业的创新能力和发展前景。质量类指标包括引证率、专利授权率、权利要求数量、技术强度、市场影响指数等多项内容。专利授权率指的是专利授权数量占所有申请数量的比例。专利的引证率包括他引率和自引率两种。在后续专利使用过程中，企业自身对该专利的引用为自引率，其他企业或者机构对该专利的引用为他引率。专利技术强度能够反映出专利的影响指数，可以整体化分析专利授权的质量水平，确定其技术含量和创新水平。

5.2.3 数量类指标

数量类的指标包括专利投入量和专利数量的计算，对于专利投入量来说，指的是具体的某一段时间之内，针对相应专利的经费和人员投入量的统计。通过这些指标能够全面了解某项专利的投入情况，了解企业在专利方面的重视程度。专利数量指的是在特定时间之内，企业无效的专利数量和申请有效的专利数量。通过专利数量的指标能够全面掌握企业在某个领域的专利产出情况，从而评估企业的发展情况。同时，还需要加强对专利增长率的重视，随着时间的不断推移，企业经过一段时间的发展之后，往往自身的研发能力和研发质量都能获得有效提升，这会使得企业知识产权的数量迅猛增长。通过专利增长率的评价指标可以全面了解企业在不同时期和不同层面的创新能力以及技术能力，为企业的长期发展提供技术指导和数据参考。

5.3 企业专利综合评价指标体系的分析

专利运用能力是企业专利最为重要的指标，这与现代社会人们的需求相符合，人们已经逐渐将原有的使用价值权力需求转向为流转价值权利需求。企业更注重应用权力获得某项收益，所以，需要加强对企业专利应用能力的提升。在申请发明创造专利时，立足于专利应用的需求和现状，为企业专利制度的发展奠定坚实的基础，创造良好的资金条件，激励技术创新，加大技术研发工作的投入，从企业发展的角度出发对企业的专利能力进行综合评价。另外，还需要重视企业专利产品化的比重，通過专利产业化和商品化不断培养企业的专利能力，实现专利的产业化和价值化，使得企业的专利能够逐渐成为企业的收益点，帮助企业利用知识产权从市场上获得高额回报。

6 结语

综上所述，企业知识产权工作评价指标体系的构建效果和质量直接关系着企业的发展进程，影响企业的核心竞争力，因此，需要加强对企业知识产权工作的重视和正确认识，加大企业知识产权方面的资金投入，增加企业知识产权的数量，提高知识产权质量，为企业的长远稳定发展奠定坚实的技术基础和物质基础。

【参考文献】

【1】礼海波，樊燕甫，李建侠，等.我国中部地区大中型工业企业知识产权竞争力实证研究[J].科技与管理，2018，12（6）：12-19.

【2】樊燕甫.河北省大中型工业企业知识产权竞争力评价研究[D].秦皇岛：燕山大学，2019.

【3】杨晨，施学哲.区域知识产权竞争力的内涵探析[J].科技进步与对策，2019，27（24）：53-55.

【4】仵凤清，樊燕甫.基于突变级数法的大中型工业企业知识产权竞争力评价研究[J].科技进步与对策，2020，28（18）：109-114.

【5】蒋逊明，朱雪忠.高新技术企业专利工作评估评估指标探析[J].电子知识产权，2018（1）：23-26.

【6】章廷兵，方新.知识产权模糊评价模型的构建与应用[J].科研管理，2019（6）：52-59.

【7】朱月仙，张娴，李姝影，等.国内外专利产业化潜力评价指标研究[J].图书情报工作，2015，59（01）：127-133.

【8】王九云.论知识产权保护层位的科学评价[J].中国软科学，2019（11）：61-64.