巴基斯坦某项目ITB文件解读

2021-01-08卢夺洛阳瑞泽石化工程有限公司河南洛阳471003

化工管理 2021年22期

卢夺(洛阳瑞泽石化工程有限公司，河南洛阳 471003)

0 引言

随着国家“一带一路”倡议和国内石油产业发展，国内石油工程公司参与国际工程项目的机会越来越多。国外工程与国内工程相比，无论是项目管理模式、方法，还是设计阶段的划分、设计深度的要求都有很大的差异[1]。对初次涉及国外石化工程的设计公司和设计人员而言，如何快速了解国际项目的招标文件、技术要求，是做好相关工作的第一步[2]。本文以2015年巴基斯坦国家炼油有限公司卡拉奇炼油厂升级改造项目ITB文件为例，进行分析和总结，供同行参考。

1 项目简介

2015年的巴基斯坦卡国家炼油有限公司拉奇炼油厂升级改造项目，由业主采购工艺包后，采用EPC项目管理模式进行国际招标，项目建设地点为卡拉奇。竞标后，由西安华陆工程科技有限责任公司总承包，设计、建设完成，洛阳瑞泽石化工程有限公司参与部分设计工作。2019年4月，项目建设完成，并一次投产成功，项目合同全部关闭。同年10月该项目被中国勘察设计协会录入《全国勘察设计行业海外工程经典项目案例集》。

该项目ITB文件(招标邀请书)由意大利STP公司(Studi Techologie Progetti)编制。项目总体包括制氢、加氢、异构化联合等新建单元装置，和部分改扩建的公用设施装置。业主购买的专利包及STP公司FEED文件如下。

1.1 业主购买的专利包

UOP(美国)：石脑油分离、石脑油加氢、轻石脑油异构化、瓦斯油加氢；KT(意大利)：制氢装置、硫磺回收。

1.2 STP公司FEED文件

胺处理、酸性水汽提、循环水厂、火炬、其他全厂。

2 巴基斯坦项目ITB文件构成

巴基斯坦项目ITB文件全文为英文电子版，大小630 MB，其中329 MB为工艺包内容，剩余301 MB为整体招标信息与工程技术要求。整体ITB文件内容繁杂，涉及各个专业学科知识。

3 关于ITB文件几处特点、几点失误及总结

ITB文件内容繁多、复杂，涉及工程系列各个专业。其专业分工与国内同行业大体相同，但在细节地方又有不同。整体文件体现了专业要求高、内容深度深、内容包含项目全寿命周期等特点。

3.1 投标说明的要求

在ITB文件中A部分“投标说明”有关于装置催化剂的说明：“催化剂。催化剂将由卡拉奇炼油厂以离岸价形式，从生产国购买。EPC承包商将负责运输，交付至现场。因此项工作内容，总承包商可获得总采购金额的5%作为补偿”。

此一段话，涉及到了外语、技术、商务、管理、金融、法律、保险等各专业知识。由此我们可以看出，国际EPC工程，需要多行业、多专业的人员，共同配合，协调工作，才能合理计价，保证投标工作乃至项目实施顺利进行。除了有设计、建设的专业工程人员外，还应有熟悉和了解与工程建设有关的经济、管理、金融和法律等方面的专业人员。

3.2 HSE(健康、安全、环境)的要求

在ITB文件中D部分“项目说明”第4项“建设过程要求”中，第4.5项为HSE“健康安全、环境”的内容。其中的“防火理念和承包商工作范围”文件第4.1条要求如下：“设备间距。设备间距要求在UOP标准9.51.3“工艺装置平面布置标准”中有详细说明”。整体的ITB文件，除了在“3.0设计与工程”“3.2管道”设计标准中有关于装置平面布置设备间距的要求外，竟在“建设过程要求”文件中HSE部分提出了设备间距要求。一般在国内工程中，HSE只是现场工程的“健康、安全、环境”的管理程序和要求，与设计人员关系不大。但在国际项目中，HSE方面的要求，贯穿于项目执行的全过程。巴基斯坦ITB文件中，HSE“健康安全、环境”内容还包含了：火灾与气体检测、火灾气体检测报警系统、人工呼叫系统、火灾与气体控制系统、消防系统、PHA分析、Hazop分析等方面的要求。

由此我们可以看出，在工程投标报价、详细设计等项目前期阶段，各专业主要设计负责人，不仅要通读本专业内容，还应通读整体ITB文件，确保设计要求全部理解，掌握。

3.3 ITB文件中的几处失误

在后期项目执行过程中，我们也发现ITB文件也有一些失误的地方：

失误一：前后执行标准不一致。“设计与工程”“配管”部分“3.2.1管道设计标准”中第10页有关于设备间距的要求，此要求是按STP公司的标准要求执行。但在HSE部分又要求执行UOP公司标准。

失误二：ITB提供的装置平面布置图与本身标准不相符。ITB文件中给出了装置平面布置图，业主要求详细设计的装置平面布置按此平面图和UOP标准执行。但ITB本身给出的装置平面布置图与UOP标准存在多处矛盾。例如：UOP标准中，加热炉距离装置边界线，应为4.5米，而UOP给出的异构化联合装置平面中，加热炉距离边界线仅1.95米；压缩机距离换热器，距离应为9米，但在平面布置中为2.66米；压缩机距离空冷器，距离应为9米，但在平面布置中为8.43米。

失误三：缺失文件。HSE部分要求装置平面布置执行UOP标准9.51.3“工艺装置平面布置标准”。但在ITB文件中，“工程说明”部分5.1UOP标准中，未直接给出该标准。此标准向业主发出澄清文件后，业主补发。

失误四：技术错误。“设计与工程”配管部分，“3.2.1管道设计标准”条，第13～16页为不同等级、不同保温管道之间的详细管道间距要求。但在图表的命名中，均为“不保温管道”。此问题带给了具体设计人的困惑。后经分析：第13～14页应为保温管道的间距要求，第15～16页为不保温管道间距要求，但四页的图标命名均为“不保温管道间距要求”。在第13～14页的图表表头中，多了“NON”这个单词，造成误解。

3.4 ITB文件的总结

总结一：ITB文件整体结构成“树状”总分形式，结构严谨、内容清晰、要求明确、范围完整，体现了国际石化工程的特点与要求，值得认真研读与学习。其专业分工与国内同行业大体相同，但在细节地方又有不同。例如国内安环专业的设计要求，大部分体现在了“建设过程要求”中“HSE”文件中。

总结二：ITB文件虽然内容严谨，但也不是完全正确无误。在阅读执行过程中，要认真阅读，大胆怀疑，及时向业主发出澄清文件，以便更好的理解与执行。在澄清、交流的过程中，逐步建立工艺商、业主等外商对承包商的理解与认可，为后续工作建立信任和合作的基础。

总结三：国际EPC项目虽然执行标准不同，工程习惯与国内有较大差异，总体文件要求达到630 MB。看上去要求繁杂、陌生，难以掌握。其实把ITB文件分解后，具体到各个专业，各个设计人，要求执行文件大概在10个左右。例如笔者为管道专业，管道专业最终涉及到的设计要求文件为11个文件：(1)管道设计标准；(2)蒸汽伴热；(3)配管工作；(4)应力分析；(5)管道支撑荷载；(6)附属管道支撑；(7)绝热；(8)油漆；(9)管道预制；(10)管道安装；(11)全厂平面布置图与装置平面布置图。

总结四：在过国际项目过程中，不仅要熟读本专业的技术文件要求，更应扩大阅读范围，了解项目商务要求、相关专业交接界面的要求、工程组织实施的要求等全方位信息，才能更好地做好本专业的设计工作。例如：在知道催化剂的装卸由EPC承包商完成的情况下，那么在管道进行结构委托的过程中，就应考虑反应构架上电动葫芦设置与否的问题。如果不设置电动葫芦，可以节约投资，但增加了现场反应器内件安装、催化剂装卸造成的机械台班费用；如果设置了电动葫芦，增加了投资，但节约了现场台班费用。需对此进行费用比较，做出合理决策。再例如：设备人孔的大小是在工艺专业的技术文件中体现，要求24"，国内一般为设备专业确定；设备上仪表专业的法兰等级，也是在工艺专业的技术文件中体现，要求最小300磅，国内是由仪表专业确定等。以上信息注意国内外专业分工的不同。

总结五： ITB文件中的标准图部分，UOP公司和STP公司提供的标准图，图号也是不连续，不完整的。这说明各个公司在国际项目中，既有合作，也要做好各自的技术、商务保密工作。