APP下载

RCA法在出院病历质控中的应用观察

2021-01-08联勤保障部队第九八八医院450000刘萍

首都食品与医药 2021年8期
关键词:缺陷率病历规章制度

联勤保障部队第九八八医院(450000)刘萍

病历是指医务人员对个体疾病发生、进展、诊断、检查、治疗、转归等过程的记录,可体现患者诊治过程、医疗费用、个人资料,且其作为系统化健康信息集合,理论上可实现跨医疗结构资源共享,便于临床医师客观、准确掌握患者病情[1]。而病历管理是一种涉及多医务人员、多部门的工作,任一环节均可能出现缺陷,继而会影响病历质量,不利于临床全面准确把握病情,且可能引发医患纠纷[2]。故强化病历质控尤为重要。根本原因分析法(RCA)属于回溯性分析,注重对整个系统、过程的改善,能预防相应问题二次发生[3]。鉴于此,本研究选取我院出院病历3876份,旨在探讨RCA法对其书写合格率、病历诊疗缺陷及规章制度缺陷的影响。具体报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2019年8月~2020年6月我院出院病历3876份进行回顾性分析,根据出院时间分组,其中2019年8月~2020年1月间1938份为常规组,2020年2月~2020年6月间1938份为RCA组。常规组病历中女884例,男1054例,年龄23~74岁,平均(48.36±12.54)岁;RCA组病历中女912例,男1026例,年龄22~76岁,平均(49.65±13.07)岁。常规组、RCA组所纳入病历患者性别、年龄等一般资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 方法 常规组实施传统出院病历管理,根据病历书写规范与管理规定书写病历,出院后7d内全部病历回归病案科。

RCA组于常规组基础上联合RCA法。(1)建立RCA小组:4名质控科病历质控人员(固定)、52名质控医师或质控专家(流动),每期抽选6名质控医师或质控专家和4名质控科病历质控人员成立RCA小组。(2)问题分析:开展RCA小组研讨会,应用RCA方法分析上季度出院病历问题,以头脑风暴法进行讨论,并引导小组成员根据自身经验发挥联想,分析、总结、查找出院病历中存在问题:①护理人员工作量大,晚班护士少,就诊人数较多是造成查房记录不及时、过于简单的主要原因。②部分医生经验不足、知识掌握不牢、重视程度不够、工作量大、与质控员缺乏沟通是导致检查依据不充分、诊断笼统、用药不合理的主要原因。③一线医生工作量大、流动性大、质控评估失衡是造成医嘱制度、会诊制度缺陷的主要原因。(3)改进措施及实施方法:加强住院医生三基知识教育,借助“名家讲堂”、“岗前培训”、“病历质量点评会议”、“一线医师点评大会”、“针对式独立化培训”加强住院医生对出院病历规范书写、法律法规正确认识,严控基础质量,强调文化潜质、内涵及诊疗活动中医务人员重要性,促使医务人员外化于行、内化于心;组织典型案例(医患纠纷)分析、学习,强化一线医务人员对真实、客观记录病历的认识,以提升责任意识;设计软件系统,简化修改病历流程,进行网上病历修改,相关部门、科室审核同意后即可进行在线病历修改,减少医务人员病历修改耗时,并进行合理人员配备,如安排助手给一线医生,负责书写、完善病历;强化出院病历管理,做到责任到人,并制定奖惩方案。

1.3 观察指标 ①病历书写合格率:根据手术科室及非手术科室病历质量评估标准判断,无“※”、“#”评价为优;无“#”评价,1个“※”评价为良;“※”评价≥2个或出现“#”评价为差。良、优病历均视为书写合格。②病历规章制度缺陷:查房记录、审签制度、会诊制度、医嘱制度。③病历诊疗缺陷:诊断笼统、用语不规范、非计划二次手术、不合理用药。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件处理数据,计数资料用n(%)表示、χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 病历书写合格率 RCA组病历书写合格率92.98%(1802/1938)高于常规组84.00%(1628/1938),差异显著(P<0.05)。

2.2 病历规章制度缺陷 RCA组查房记录、审签制度、会诊制度、医嘱制度缺陷率1.14%、5.42%、4.23%、1.55%低于常规组3.97%、11.04%、9.08%、4.59%,差异显著(P<0.05)。

2.3 病历诊疗缺陷 RCA组诊断笼统率1.29%、用语不规范率5.78%、非计划二次手术率1.08%、不合理用药率1.50%低于常规组3.72%、12.13%、2.22%、4.33%,差异显著(P<0.05)。

3 讨论

RCA法是一种基于瑞士乳酪理论的问题处理方法,深度剖析问题根本原因,查找问题解决关键及预防措施,然后制定针对性的可行计划,避免常规针对单一事件的管理漏洞,实现标本兼治目的[4]。有研究表明,应用RCA法可从根本上分析电子病历档案常见缺陷原因,提升电子病历档案书写合格率[5]。本研究显示,RCA组病历书写合格率92.98%高于常规组84.00%(P<0.05),与上述研究一致。可见应用RCA法可提高出院病历书写合格率。分析原因在于借助RCA法全面、深入分析出院病历缺陷原因,并从思想、行动上强化医务人员认知,提高责任意识、法律意识[6],能提高出院病历书写质量,提高合格率。另外本研究发现,RCA组查房记录、审签制度、会诊制度、医嘱制度缺陷率及诊断笼统率、用语不规范率、非计划二次手术率、不合理用药率低于常规组(P<0.05),提示借助RCA法可显著降低病历诊疗、规章制度缺陷率。究其原因在于RCA法作为一种失误分析方法,通过对上季度病历存在问题进行全面分析,能深入剖析、查找既往病历不足之处,而经头脑风暴法制定一系列解决措施,查找出问题解决关键,能有效避免同一问题二次发生;另外采用责任到人制、奖惩制度,并为一线医生调配助手,能显著增强医务人员责任意识,减轻工作压力。因此可一定程度避免病历诊疗、规章制度缺陷发生。

综上所述,出院病历质控中采用RCA法可提高病历书写合格率,降低病历诊疗缺陷、规章制度缺陷率。

猜你喜欢

缺陷率病历规章制度
孕前优生健康检查中护理健康教育的价值及新生儿缺陷率观察
强迫症病历簿
“大数的认识”的诊断病历
“病例”和“病历”
浅谈中央企业规章制度管理存在的问题和对策
中国民主促进会规章制度制定条例
降低高速机内衬缺陷率
“墙化”更需“强化”
临床表现为心悸的预激综合征B型心电图1例
品管圈在降低妇科腹腔镜术前脐部准备缺陷率中的应用