南方某矿区土壤镉污染及作物健康风险研究

张妍，张磊，程红光*，孙海旭，崔祥芬

（1.北京师范大学环境学院，北京 100875；2.中海油信息科技有限公司海洋信息化中心，北京 100027）

重金属污染是全球范围内的重大环境问题，在中国、日本等亚洲地区情况更为严重[1]。土壤重金属具有不可逆累积性，且易于富集，难降解，不仅危害生态环境，同时严重危害人类健康。镉是人体非必需元素，迁移性强，是毒性最强的重金属元素之一[2]。土壤中的镉主要来源于工业废物排放、污水灌溉、大气沉降和长期施用磷肥等。在矿区附近，镉通常伴随废渣废水排入土壤，被植物根系吸收和转运，最终在植物可食部分中积累并通过食物链传递进入人体从而危害人体健康[3]。镉能引发心血管系统和器官损伤以及代谢类疾病的发生[4-5]。目前镉已被联合国环境规划署（UNEP）、世界卫生组织和美国农业委员会等列为优先关注污染物之一[6]。

膳食暴露是人群暴露于环境中镉污染物的主要途径[7-8]，其中粮食类为镉的主要摄入来源[9]。和普通蔬菜相比，大米对镉具有较强的富集性[10-11]。以大米为主食的地区，膳食镉的摄入量超过一半来源于大米[12]。在重金属污染严重的地区种植作物，人群食用当地自产粮食存在较高风险性。谢团辉等[13]发现在土壤重金属超标的福建某矿区，食用当地叶菜、薯类皆有较高镉暴露风险。食用重金属污灌区种植的小麦也会给人群带来较高的镉、汞重金属健康风险[14]。相比粮食作物，某些经济作物例如脐橙对重金属富集能力较差[15]。通过调整污染区的作物种植结构，可以有效降低污染区人群健康风险[16-17]。脐橙是柑橘良种，常种植于南方，同时也是一种很好的经济作物。本研究旨在对比在重金属污染区脐橙与稻米的健康风险，并对当地种植结构调整提出可行性分析。不同年龄段人群的重金属暴露风险存在差异，但对儿童的影响更大。祝白春等[5]对南京市居民的膳食镉暴露进行了评估，结果表明6～17岁人群膳食中每月镉暴露量比其他年龄人群要高。胡青青等[18]对西南地区某硫磺矿废弃复垦地种植的玉米重金属健康风险进行评估，和成人相比儿童具有更高健康风险。

综上，在重金属污染严重的矿区等地，土壤粮食安全以及人群健康风险问题不容小觑。本次研究区南方某县具有较长矿产开采历史，其过程中排放的废水、废渣等对当地农田土壤造成了严重的重金属污染。研究区位于中国南方，温暖湿润，降水充足，独特的气候和土壤条件适宜栽培脐橙，脐橙也是当地的经济作物。为了评估当地土壤及作物镉污染水平以及研究种植不同作物对防控当地人群健康风险的可行性，本研究从该县最主要的3个镇采集土壤、大米样本以及当地脐橙样品，对不同样本镉含量进行测定。用地累积指数法评价当地土壤镉污染水平，用危险商法对当地居民食用自产大米及脐橙进行健康风险评价。通过分析当地种植结构调整的可行性，为降低当地镉暴露健康风险、合理利用矿区污染农田、改善居民生活水平提供依据。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

南方某县地貌以丘陵为主，主要土壤为红壤、黄壤、冲积土和紫红色岩系，土壤松软肥沃，富含钾、镁、钙等矿物。研究区河流密布，纵横交错，水能资源丰沛。气候温暖湿润，四季分明，雨水充沛。研究区富含钨、钼、锡、稀土等多种矿产资源，该县素有“世界钨都”之称[19]。自1960年以来开始进行大规模钨矿开采活动，其排放的废水和废渣等，已对当地农田土壤和大米种植造成了严重的镉污染。本次选取该县受钨钼开采废水排放影响的QL镇、CJ镇、XC镇3个乡镇（图1）进行取样调查。

1.2 样品采集与处理

针对当地矿区分布情况，以及地形特点、农户居住情况、作物种植情况，将研究区划分为36个网格，覆盖XC镇、CJ镇、QL镇。随机选取35、58、35家农户，每户入户采集一份自产大米，共采集大米128份。为了研究当地土壤整体污染情况，在采集自产大米的农户附近采集土壤样品，共128份。在3镇网格内脐橙种植区分别随机采集脐橙2、2、3份，共7份，并采集脐橙种植耕作层对应土样7份，总共采集土样135份。土样采集采用蛇形布点法，在每个采样点采集5份子样品，按等量原则混合作为一份土壤样品。将采集的大米样品、脐橙样品及土壤样品分别装入聚乙烯自封袋中，贴好标签，并注明编号、经纬度，记录采样登记表。

图1 研究区地理位置及农作物采样点分布示意Figure 1 Geographical location of the research area and distribution of crop sampling points

大米和脐橙果肉中的镉含量按照《食品安全国家标准 食品中镉的测定》（GB∕T 5009.15）进行测定。大米洗净后风干磨碎，过1 mm尼龙筛后储于玻璃瓶；脐橙果肉磨成匀浆，储于玻璃瓶中；采集的土样除去植物残体、碎石并风干，四分法舍至1.0 kg左右，研磨后过100目筛备用。样品经过微波消解后，采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定。采用经国家认证并授予标准物质证书的标准品，增加平行样，进行质量控制，确保数据准确性。回收率为89%～112%。

1.3 地累积指数法

地累积指数法是由德国科学家Muller[20]于1969年提出，根据测得的重金属含量与地球化学背景值为参数，计算地累积指数并划分污染等级。目前广泛应用于水体、土壤中重金属污染程度评价。计算公式如下：

式中：Igeo为地累积指数；Ci为土壤样品中重金属i的实测浓度，mg·kg-1；Bi为所测元素的地球化学背景值，mg·kg-1；k为修正系数，一般取1.5。根据Igeo将地累积指数分为7个等级，具体见表1。

表1 地累积指数污染程度分级Table 1 Cumulative index pollution degree classification

1.4 转移系数

转移系数（Transfer factor，TF）可以用来评估作物从受污染土壤中富集重金属的能力。计算不同作物的转移系数，可侧面评估食用矿区种植作物的健康风险。其计算公式如下[21]：

式中：CL为作物可食用部分重金属元素含量，mg·kg-1；CS为种植该作物的对应土壤中重金属元素总量，mg·kg-1。

1.5 镉暴露剂量计算与健康风险评估

重金属经口暴露主要通过饮水、食物、土壤介质等方式[22]。本研究中大米和脐橙中的镉元素通过食物摄入进入人体。采用USEPA推荐的暴露计算模型[23]，对不同年龄群体食用自产大米和脐橙果肉的每日镉暴露剂量进行估算，计算公式如下：

式中：ADD（Average daily dose）为通过食用农作物的重金属平均日摄取量，mg·kg-1·d-1；IR为大米或脐橙的日均摄入量，g·d-1；C为大米或脐橙中的镉浓度，mg·kg-1，ED为暴露持续时长，a；EF为暴露频率，d·a-1；AT为平均暴露时间，d；BW为体质量，kg。本文食物中的镉浓度来源于实验测定结果；食物日均摄入量、体质量部分来源于美国环保署EPA参数手册[23]和文献调研[24]，部分来源于本研究的实地走访调查；暴露频率和平均暴露时间来源于美国EPA参数手册。暴露参数的取值及数据来源详见表2。

表2 暴露参数取值Table 2 Values of exposure parameters

南方该县主食摄入量主要来源为大米，故采用主食摄入量代替大米摄入量，水果摄入量代替脐橙摄入量。不同年龄段的主食、水果摄入量和体质量详见表3，主食摄入量及30岁以下人群体质量来源于研究区文献调研[24]；30岁以上人群体质量来源于本研究调查问卷；水果摄入量来源于《中国人群暴露参数手册（儿童卷：6～17岁）》[25]和《中国人群暴露参数手册（成人卷）》[26]。

食物经口暴露包含致癌风险和非致癌风险，经口暴露的致癌性尚未得到一致性结论，故本研究仅探讨镉暴露的非致癌风险[27]。食物非致癌健康风险采用危害商数（Hazard quotient，HQ）来表征，通过日均摄入重金属剂量（ADD）除以每日允许摄入量（Tolerable daily intake，TDI）计算，公式如下：

每日允许摄入量（TDI）根据世界卫生组织（WHO）和联合国粮食及农业组织（FAO）的规定确定，2010年，世界卫生组织重新确定了镉摄入量的阈值，并估算了镉的暂定每月耐受摄入量（PTMI）为25 μg·kg-1体质量（FAO∕WHO 2010）。按每月30 d计算，TDI的计算公式如下：

表3 不同年龄人群主食、水果摄入量及体质量Table 3 Staple food，fruit intake and weight of different age groups

当HQ小于1时，表明通过该途径暴露重金属所带来的风险值较低；当HQ大于1时，说明存在潜在的健康风险；如果HQ的值大于10，则说明存在高的慢性风险。

2 结果与讨论

2.1 土壤镉含量及污染评价

研究区XC镇、CJ镇、QL镇的土壤镉含量及污染评价见图2、图3。XC镇的土壤镉含量范围在0.039～2.73 mg·kg-1，其中存在一异常值，剔除异常值后，该镇土壤镉含量范围在0.039～1.40 mg·kg-1，土壤镉含量平均值为0.336 mg·kg-1，根据《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618—2018）中的筛选值，土壤样品超标率为41.67%。CJ镇土壤镉含量范围在 0.078～0.859 mg·kg-1，剔除异常值后，该镇土壤镉含量范围在0.078～0.511 mg·kg-1，土壤镉含量平均值为0.242 mg·kg-1，土样超标率为28.81%。QL镇土壤镉含量范围在0.083～1.442 mg·kg-1，剔除异常值后，该镇土壤镉含量范围在0.083～1.240 mg·kg-1，土壤镉含量平均值为0.286 mg·kg-1，土样超标率为21.62%。XC、CJ、QL 3个镇土壤样品的镉含量变异系数分别为124.9%、52.8%和98.3%。可以看出，研究区3镇的土样采集样点存在差异，尤其是XC镇和QL镇。

图2 研究区3镇土壤镉浓度Figure 2 Soil cadmium concentrations in three towns in the study area

图3 研究区3镇镉地累积指数评价结果Figure 3 Evaluation results of accumulative index of cadmium in three towns in the study area

根据测得的土样镉含量以及该省份镉背景值0.108 mg·kg-1，按照地累积指数计算公式，得到研究区3镇土壤镉污染水平评价结果。研究区镉地累积指数变化范围为-2.04～4.07，污染级别从无污染至强污染。在135个土壤样品中，93个样品均受到了不同程度的污染，占总样品数的68.9%，仅42个样品属于无污染状态。其中，轻度污染的样品个数为56个，占总样品个数的41.48%，中度污染的样品个数为27个，占总样品个数的20%，中强度污染及以上的土壤样品个数为10个，占总样品个数的7.41%。基于地累积指数计算结果计算3个镇的样品污染率，XC镇的土壤样品污染率为70.27%，CJ镇的土壤样品污染率为68.33%，QL镇的土壤样品污染率为68.72%。整体上看，南方该县的土壤镉污染情况较严峻，出现了不同程度的镉污染，主要集中于轻度、中度污染。

2.2 大米、脐橙镉含量分析

大米镉含量见图4。XC镇共入户采集了35份自产大米样本，经检测，镉浓度范围在0.006 6～1.073 7 mg·kg-1，均值为 0.325 9 mg·kg-1。CJ镇共采集 58 份自产大米样本，镉浓度范围在0.005 8～0.570 6 mg·kg-1，均值为0.170 4 mg·kg-1。QL镇共采集35份自产大米，统计结果显示有1异常值，剔除后可得镉浓度范围在 0.007 5～0.277 4 mg·kg-1，均值为 0.082 0 mg·kg-1。根据《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017）中的规定，大米镉含量限值为0.2 mg·kg-1，按此标准，XC镇、CJ镇、QL镇3镇采集的大米样品镉含量超标率分别为48.57%、34.48%、8.82%。由以上统计数据可知，XC镇的自产大米镉和其他两镇相比镉含量较高，且均值超过食物中镉浓度0.2 mg·kg-1的规定。XC镇大米样品75%分位值已接近食物中镉标准含量限值的3倍，故XC镇的大米镉污染较为严重，CJ镇和QL镇的自产大米镉含量平均值虽在国家标准限值以下，但样品中仍有34.48%和8.82%的超标率。整体看来，研究区3镇的自产大米均有不同程度的镉污染，自产大米的污染程度高低顺序为XC镇＞CJ镇＞QL镇。一方面与当地土壤镉含量普遍较高有关，另一方面是因为大米自身对重金属的富集能力强。计算XC、CJ、QL 3个镇大米镉含量的变异系数，分别为105.76%、86.33%、89.72%，故在3镇采集的大米样品存在一定差异性。

XC、CJ、QL 3镇采集的共7份脐橙样本的镉浓度及相对应的土壤镉浓度情况见表4。按照《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017）中的规定，水果中镉含量限值为0.05 mg·kg-1，研究区所采集的全部样本镉浓度均低于此限值，镉浓度范围在0.003 0～0.005 4 mg·kg-1，3 镇脐橙镉浓度均值为0.004 4 mg·kg-1，远低于此限值。7个脐橙样品镉浓度变异系数为22.73%，因此采集的几个脐橙样本差异较小。脐橙样品采集处土壤镉含量有一处超标，该处对应土壤镉浓度为0.345 2 mg·kg-1，该处脐橙镉含量为0.005 4 mg·kg-1，为样品中的最大值。对脐橙果肉的转运系数进行计算，得到几个脐橙果肉样品的转运系数在0.012 0～0.061 1。不同品种的大米对镉的转运系数普遍在0.5～1.2[28-29]，茎叶类蔬菜对金属镉的转运系数在0.086～1.073[30]，马铃薯对金属镉的转运系数在0.166～0.509[31]，因此，和大米及蔬菜可食部位等相比，脐橙果肉对重金属的富集能力较差。

2.3 食用大米、脐橙的不同人群的健康风险

图4 研究区3镇大米镉浓度Figure 4 Cadmium concentration in rice of three towns in the study area

表4 研究区采集的脐橙样本及对应土壤镉浓度Table 4 Navel orange samples collected in the study area and the corresponding soil cadmium concentration

根据暴露剂量公式对研究区3个镇不同年龄群体摄入自产大米的每日镉暴露剂量（ADD）进行估算，再利用危害商数（HQ）计算公式对3个镇食用自产大米的健康风险分别进行计算。表5为XC、CJ、QL 3镇的不同年龄段居民食用自产大米的日均镉摄入量和健康风险评价。XC镇同CJ、QL两镇相比在各个年龄群体的危害商数均为最大，且HQ均值除15～18岁群体外都大于2，故通过食用自产大米摄入的镉含量对不同年龄层都具有较高的风险水平。CJ镇各个年龄段的HQ均值在1～2，说明该镇整体上各类人群食用自产大米都存在一定风险性。QL镇HQ平均值除2～3岁群体外均小于1，整体上污染程度较轻。分析3镇HQ不同分位处的值，3个镇25%分位处HQ值均小于1，在75%点位处HQ除了QL镇15～18、40～55、60～70年龄段人群以外，其余均大于1。从不同年龄段群体的健康风险对比来看，研究区3镇均是15～18岁人群健康风险最小，从年龄层上看呈现出先递减再缓慢递增到平稳的趋势。因此，食用镉污染区自产大米，可能对当地儿童产生高的健康风险，说明儿童对重金属污染更敏感，可能是由于儿童身体各组织器官尚未发育完全，肝肾等代谢器官的解毒、排泄功能较弱[32]，故需要人为采取措施干预。

对研究区3镇不同人群食用脐橙的镉日均摄入量（ADD）和健康风险指数（HQ）进行计算，计算结果见表6。XC、CJ、QL 3镇通过食用脐橙的镉摄入量分别为7.87E-06、1.38E-05、1.26E-05 mg·kg-1。3个镇健康风险指数均小于1，故在研究区通过食用脐橙摄入金属镉的风险较小，这与脐橙对土壤镉的富集能力较差有关。

研究区食用自产大米的HQ较高，除了与当地的镉污染有关以外，也可能与大米摄入量较高有关。有调查表明研究区大米占总膳食摄入的80%（男性）和83%（女性），而米镉占总的膳食镉摄入的96%（男性）和97%（女性）[33]，膳食镉摄入的主要贡献者是大米。2017年研究区所在县粮食作物生产数据显示，该县稻谷种植面积达到了全县粮食作物播种面积的87%，研究区所在地稻谷种植面积大、占粮食作物总播种面积比例高。《中国人群暴露参数手册（成人卷）》中数据显示，研究区所在省农村食用自产大米比例达83.18%。

3 讨论

整体来看，研究区3镇采集的土壤样品均受到不同程度的镉污染。从土壤镉浓度均值来看，XC镇土壤镉平均值最高，为0.336 mg·kg-1。从各镇土样超标率来看，XC镇的超标率依然最高，为41.67%，CJ、QL两镇的超标率分别为28.81%和21.62%。因此，XC镇的土壤镉污染情况最严重，QL镇土样镉浓度稍高于CJ镇，CJ镇样品超标率略高于QL镇，但二者无显著性差异（P＞0.05）。根据变异系数，XC镇和QL镇样品中的镉含量有很大差异，受人类活动的影响较大。从地理位置来看，由于采集住户的位置较为分散，XC镇采样地点的南北跨度最大。由于开矿引起的重金属污染在土壤介质中分布不均匀，在局部地区土壤污染可能更为严重，因此样品的污染差异较大。研究区以平原和丘陵地区为主，主要土壤为红壤、黄壤、河流冲积土和紫红色岩系发育土壤。不同土壤母质类型会影响重金属的含量及迁移转化[34]，钙质紫色砂页岩、石灰岩和河流冲积物发育的土壤中镉的含量较其他母质发育的土壤高[35]。通过对超标土壤采样点位置分析发现，XC镇最北部存在镉超标点位，原因是此处存在丰富的紫色页岩，除人为开矿因素外，也受到自然因素影响。XC镇河流下游处也存在高污染点位，是由于该镇某矿区位于河岸处，矿区冶炼的污水大部分排入河流，大量镉元素经污水灌溉等方式进入当地农田。其次，采矿过程中产生大量废渣，其中的镉重金属经过雨水冲刷淋溶等作用进入到农田土壤中，因此加重了重金属的异常迁移[36]。QL镇整体土壤镉超标率较低，但该镇西北部仍存在高污染点位。QL镇的高污染点位主要位于该镇矿区周围，是该镇所有采样点中距离矿区最近的采样点。刘硕等[37]对龙口矿区附近的土壤重金属特征进行分析，同样发现当地空间分布呈现矿区周围最高，其他部位含量较低的特征，当地土壤镉污染主要来源于工业活动。此外，研究区农业种植规模较大，大范围施用化学肥料[38]也会造成当地农田镉累积，尤其是磷肥的施用。王珂等[39]长期对小麦和水稻施用磷肥进行试验，结果发现长期施肥土壤有效镉含量明显高于对照组。

表5 3镇不同人群大米镉日均摄入量（ADD）及健康风险指数（HQ）Table 5 Average rice cadmium intake（ADD）and health risk index（HQ）of different populations in three towns

表6 3镇不同人群食用脐橙镉日均摄入量（ADD）及健康风险指数（HQ）Table 6 Cadmium daily intake（ADD）and health risk index（HQ）of navel orange consumed by different population in three towns

通过分析可得3镇的自产大米均出现镉含量超标现象，大米镉污染程度依次是XC镇、CJ镇和QL镇，3镇镉含量均值存在显著性差异（P＜0.05）。3镇所采集的大米样品变异系数均较高，推测是由于入户采集大米样本的位置较为分散，而当地土壤镉污染程度也存在一定差异。根据《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017）中的大米镉含量限值规定，对研究区采集的超标大米和当地土壤点位污染程度进行对应分析。XC镇的大米镉超标率最高，为48.57%。对3个镇超标大米以及采集处的土样进行对应分析，结果见表7。整体看来，镉超标大米采集处对应的土壤样品普遍呈现较高的镉污染率，QL镇超标大米对应的土壤样品污染率达到了100%，土样镉含量均值达到0.901 mg·kg-1。3镇未超标的大米中镉含量均低于0.1 mg·kg-1，对应的土壤镉含量均低于0.3 mg·kg-1。因此研究区当地的土壤镉污染状况一定程度上影响了当地自产大米的镉含量。除去因当地矿区、农业活动等影响导致土壤中的镉含量整体较高外，大米镉含量另一方面也与其对重金属具有较强的富集性有关。和一般作物相比，水稻对重金属具有较强的富集能力，有研究表明稻米镉的超标率达到28.4%[40]。土壤环境的不同也会影响稻米对镉的吸收[41]，例如土壤类型、有机质、土壤pH等影响因素[42-43]。相比大米，脐橙中的镉含量普遍较低，这是由于脐橙对镉的富集性不强。脐橙在生长过程中，果肉部分对重金属的富集能力比树根低3～4个数量级[44]，而通过本研究也得出了转运系数在0.012～0.061，和大米、蔬菜等作物相比，富集能力较差。

表7 研究区大米镉超标情况与土壤样品污染率Table 7 Cadmium in rice and soil contamination rate in the study area

整体来看，研究区所产大米镉含量超标率较高，尤其是XC、CJ两镇，HQ均值都大于1，75%暴露位点处HQ在1～6，故食用自产大米可能对当地少部分人群产生高的慢性健康风险，需要采取措施干预。采用特定试剂淋洗土壤可以降低大米中镉含量，但成本高，负面效应难以评估。而食用镉含量达标的市售大米可以很大程度降低HQ，结合饮食结构的微调，适当降低饮食中大米摄入量，有望控制HQ在1以内。在相同的镉污染区种植出的脐橙镉含量很低，远低于水果镉含量限值0.05 mg·kg-1。因此，建议当地改变土地利用方式，镉污染较重地区不种水稻，人群饮食用市售大米代替自产大米，可以满足降低研究区居民饮食镉暴露健康风险的需要。根据研究区所在省份2015年统计年鉴，研究区所在省的农作物主要有粮食作物（谷物、豆类、薯类）、油料、棉花、蔬菜及食用菌、瓜果类等。对研究区所在省2009—2015年7年的水果产量、种植面积数据进行分析，7年中，柑橘种植面积稳占水果总种植面积的80%左右，柑橘产量连续7年稳占水果产量的60%左右。若研究区在高风险水稻种植区改种脐橙，种植模式、种植人员、脐橙树苗品种、施用肥料种类、农药施用量、气候状况、营销路径等诸多因素都会影响脐橙的种植成本和收益，改种脐橙的成本和收益并不固定。按照该县2015年国民经济和社会发展统计公报，脐橙种植面积1 677 hm2，产量 21 025 t，可计算出产量均值为 12.54 t·hm-2。研究区所在县人民政府网站2017年农业经济运行情况分析中，脐橙订购价为5.0元·kg-1左右，按照产量平均值计算，种1 hm2脐橙大约可以收获62 388元，该值建立在平均产量基础上，实际产业化种植每公顷产值应该要高于此值。种脐橙第一年投入最多，包含种苗费、种植费用、管理费用，以后每年仅管理费用，直到挂果后开始获利，前3～4年亏本，为了改善当地农民健康状况，需要政府采取一定补贴或其他措施，帮助镉污染区农民顺利过渡为果农。镉污染区改种脐橙还要考虑市场需求，避免市场饱和，增加脐橙售卖途径，使得当地居民改种脐橙后，降低镉暴露健康风险的同时可以改善生活水平。

4 结论

（1）研究区3镇土壤均存在不同程度的镉污染，土壤镉浓度范围在0.078～1.40 mg·kg-1，其中XC镇整体最严重。地累积指数评价显示，在采集的135个土壤样品中，93个样品受到了不同程度的污染，占总样品数的68.9%，污染样品中主要是轻度和中度污染。

（2）研究区3镇的自产大米镉含量均存在超标，XC、CJ、QL 3镇的米镉超标率分别为48.57%、34.48%、8.82%，XC镇的米镉污染情况最严重。经计算XC、CJ两镇不同年龄阶段食用自产大米的危害商数（HQ）远大于1，故健康风险较大。而所产脐橙果肉中镉含量很低，食用脐橙果肉对人体产生的健康风险小，HQ远小于1。同时脐橙果肉对金属镉的富集系数较小，相比蔬菜、谷物等，是一种适合在镉污染严重地区种植的作物。

（3）研究区独特的气候和土壤条件为改种脐橙提供了便利的条件，脐橙是一种很好的经济作物，在世界最大钨矿附近的重金属污染土壤适当推广“水改旱”，改种脐橙，是解决当地居民膳食镉暴露健康风险的有效途径。