无偿献血者献血前快速初筛及必要性分析

许建红

【摘要】 目的：分析无偿献血者献血前快速初筛及必要性。方法：采集2018年5月-2019年9月血站的120例无偿献血者进行观察，按照献血的先后顺序进行分组，对照组按照常规方式进行初筛和采血，观察组则进行献血前快速初筛和采血，对比两组志愿者的血液制品合格率。结果：观察组血液制品合格率为98.00% （49/50），对照组为85.00% （51/60），两组数据差异性显著，P<0. 05。结果：无偿献血者献血前快速初筛可以有效排除不合格的献血者，从而有效避免血液浪费，并提高输血治疗的安全性，防止交叉感染的发生。

【关键词】 无偿献血者;快速初筛;必要性;安全性

【中图分类号】R249

【文献标志码】A

【文章编号】10050019（2020） 21-00401

我国无偿献血工作在1998年开始进行，随着人们健康意识和公益意识的提升，近几年来，无偿献血者的数量越来越多[1]。虽然我国的相关法律中明确指出在无偿献血前需要进行七项检测，但受实际工作和环境等因素的影响，该措施的实施存在实际困难[2]。为进一步提高无偿献血的质量，必须要进行献血前快速检测，防止血液资源的浪費。故此，文章对无偿献血者献血前快速初筛及必要性进行了分析，并选取了2018年5月- 2019年9月血站的120例无偿献血者进行观察，详细内容如下所述。

1 资料与方法

1.1 一般资料采集2018年5月- 2019年9月血站的120例无偿献血者进行观察，按照献血的先后顺序进行分组，对照组按照常规方式进行初筛和采血，观察组则进行献血前快速初筛和采血，每组60例患者。对照组患者年龄在23-36岁之间，平均年龄值（27.3±1.1）岁，男性42例，女性18例;观察组患者年龄在23-34岁之间，平均年龄值（26.8±1.4）岁，男性40例，女性20例。两组志愿者的一般资料差异性不显著，P>0. 05，可以进行对比。

1.2方法对照组志愿者按照一般方式进行初筛，而后采血。观察组则在采血前进行快速初筛，内容如下：

1.2.1速率法使用ALT试剂和TRACE半自动生化分析进行ALT检测，检测值不超过40表示合格。

1.2.2赖氏法试剂使用成都迈克改良赖氏法试剂盒，设备使用紫外分光光度计，测定值不超过25表示合格。

1.2.3金标法试剂使用艾康H B sA g胶体金试纸条，将血清滴加在试条加养区中，与阳性区对照，若出现阳性结果则表示不合格。

1.2.4 ELISA法 使用上海科华HBsAg试剂盒进行二次HBsAg检测，严格按照说明书进行操作，设备使用瑞士TECAN MegaFlex加样器和A nthos 2010酶标仪，若m现阳性结果则表示不合格。

1.2.5硫酸铜法 自制硫酸铜溶液，男性比例为1. 0520，女性比例为1. 0500，应用韦氏比重计精确测量。

1.3观察指标依据国家标准实施血液集中全项检测，分析两组血液制品的合格率。

1.4统计学分析研究使用SPSS22.O展开统计学分析，计数资料和计量资料分别使用X2和t值检验，P<0.05表示研究有统计学意义。

2 结果

观察组血液制品合格率为98.00% （49/50），对照组为85.00% （51/60），两组数据差异性显著，P=O. 0182<0. 05，x2=5. 5770。其中，观察组志愿者经献血前快速初筛发现：ALT不合格2例，HBsAg不合格4例，Hb不合格4例，合计10 例，不合格率为16.67%，最终有50例患者进行献血，献血后血液集中全项检测发现1例ALT不合格，不合格率为2%;对照组献血后血液集中全项检测发现3例ALT不合格，3例HBsAg不合格，3例Hb不合格，共计9例，不合格率为18%。

3 讨论

在献血前进行快速初筛，可以有效发现不合格的献血者，从而避免了血液资源的浪费[3]。从本次研究结果来看：观察组志愿者经献血前快速初筛发现ALT不合格2例，HBsAg不合格4例，Hb不合格4例，合计10例，不合格率为16. 67%，最终有50例患者进行献血，此50例志愿者所献出血液的最终合格率达到了98%，未进行快速初筛的合格率仅为85%。研究结果证明：快速初筛可以比较准确的判定志愿者血液是否适宜进行献血，虽然检出率无法达到100%，但也有效避免了社会效益和经济效益的消耗与浪费，提升了临床输液治疗的安全性。

参考文献

[1] 李燕琼.无偿献血者献血前快速初筛及必要性分析[J].医药论坛杂志，2017. 38 （4）：79-80.

[2] 孙海英，陈小静，范恩勇，等.2008 - 2017年扬州地区无偿献血者血液检测结果分析[J].中国现代医生，2019，57 （28）：95-98.