李杲阴火理论研究探析*
2020-12-29张钰欣马博雅沈翊康张雨菲刘钟阳张保春
张钰欣,王 雨,马博雅,沈翊康,张雨菲,刘钟阳,张保春△
1.北京中医药大学(北京100029);2.美国加州中医药大学(CA 95131)
李杲,字明之,元代真定(今河北正定)人,授业于张元素,为“金元四大家”之一。“阴火”一词为李杲所创,并在李氏著作中频繁出现,据李国平[1]统计,李杲的《内外伤辨惑论》、《脾胃论》、《兰室秘藏》、《医学发明》四部著作中,除去重复句段,使用“阴火”一词共有43处。由此可见,阴火理论为李东垣重要思想之一。笔者通过对近五年阴火相关文献进行整理总结,从本质、病因病机、症状、治疗以及临床运用五个方面探究李杲阴火理论研究的最新进展,以期丰富李杲学术内涵,为临床诊治及进一步研究提供新的思路。
1 “阴火”的本质
“阴火”一词主要出现于《内外伤辨惑论》与《脾胃论》中,因李氏并未对其概念进行明确阐述,故医家们对“阴火”的理解至今仍存在较大分歧。近五年来,医家的观点主要集中于阴火为妄动的相火、内生之火和内伤发热三个方面。
1.1 阴火为妄动的相火 李杲在《脾胃论》中明确提出:“心火者,阴火也。起于下焦,其系击于心,心不主令,相火代之。相火,下焦包络之火,元气之贼也。”[2]即下焦阴火,上攻于心,致使心不主令,相火离位而代之,耗伤元气。书中亦云:“如时头热躁,是下元阴火蒸蒸发也”[2]。因此,部分医家认为阴火即下焦妄动之相火,其病位在肾。赵瑞占等[3]持此观点,其利用郑钦安“坎卦解”进行论述,认为“阴火”实为坎中之“一阳”即“相火”妄动为病,并指出原文所述“心火”并非心君之火,应为下焦离位相火上冲而取代心主之能,因而妄动的相火即为阴火。至于为何以阴火代之,冯瑞雪等[4]认为,从部位而言,相火生于下焦肝肾,属阴;从功能而言,病理性相火为耗气伤阴之壮火,与充养温煦之少火相对,属阴,故以“阴火”命名。由此可见,阴火为妄动相火之说较为完善成熟。
1.2 阴火为内生之火 区别于从已有的相火概念定义阴火,部分医家用脾胃虚损所致的内生之火阐述阴火的本质。如冯梅等[5]认为,“阴火”涵盖由脾胃衰败而生的僭越之相火与亢盛之心火两个方面,二者可以用生理性的内生之火发生病变所致的火热病邪概括。黄为钧等[6]将阴火的范畴由心、肾两脏扩展至五脏六腑,其认为,“阴火”是以脾胃气虚为基础而产生的五脏六腑的病理邪火。而白建英等[7]将阴火的范畴进一步扩大,其认为“阴火”为脾胃气虚下产生的一种火热邪气,除包含脏腑之火外,也包含气虚气滞之郁火、气虚湿浊蕴结之湿热、气虚津亏血枯之虚火等。笔者认为,阴火为内生之火之说虽明确了阴火的性质,但“内生之火”所含内容较广,故以此定义阴火并非十分准确。妄动不宁的心火及相火虽可由此概括,但若将“内生之火”中所包含的其他脏腑之邪火、气虚气滞之郁火以及气虚津亏血枯之虚火等也归为阴火范畴,这无疑扩大了阴火的范围,脱离了李杲对阴火的定义。
1.3 阴火为气虚发热 部分医家指出,李杲的“阴火论”源于《素问·调经论》“阴虚生内热”[8],故“阴火”之“阴”应作“内”解,阴火代表了内伤疾病元气不足所引起的发热。如丁光迪[9]将阴火看做因内伤脾胃、中气不足而引起的内热,属内伤发热范畴。管利民[10]认为,李杲引“阴火”概念,是为了解释脾胃虚衰,元气不足所致寒热生,从而区别阴虚发热及外感发热。此种认识突破了阴火单指火邪的限制,而将其作为气虚发热的代名词,代表一种因脾胃虚损,元气不足而致发热的临床病证,更加突出其临床意义。
除此之外,也有医家对阴火的本质提出了不同的看法,如蔡超产等[11]认为,阴火的本质是失生发之性的闭藏之火,但并未引起医家共鸣。赵心华等[12]从发病、正邪、病机与治疗四个角度分别对阴火做出定义,认为阴火是内伤之火、壮火、离位之相火与气虚发热,总结众家之言,使“阴火”内含更加有层次感。
2 阴火产生的病因病机
各医家对于阴火的本质虽莫衷一是,但对于阴火产生的病因,看法基本相同。大多数医家认为饮食不节、劳倦过度、七情内伤是阴火产生的始动因素,而脾胃亏虚,元气不足是阴火产生的根源。就阴火产生的病机而言,主要有两种观点,以王海明等[13]为代表的部分医家认为“气火失衡,升降失常”是阴火产生的基本病机。《脾胃论》云:“火与元气不两立,一胜则一负。脾胃气虚,则下流于肾,阴火得以乘其土位”[2]即脾胃元气不足导致阴火亢盛,上乘脾土,气火失调。书中又云:“脾胃既为阴火所乘,谷气闭塞而下流,即清气不升,九窍为之不利。”[2]即阴火乘于脾胃,导致脾胃清气不升反降,头面失养而九窍不利。因此“气火失衡,升降失常”是对阴火病机的高度概括。以安宏等[14]为代表的部分医家认为阴火的基本病机是脏腑功能失调。正如《内外伤辨惑论》所言:“脾胃有伤,则中气不足,中气不足,则六腑阳气皆绝于外……气伤脏乃病,脏病则形乃应,是五脏六腑真气皆不足也。惟阴火独旺,上乘阳分,故荣卫失守,诸病生焉”[15]。笔者认为,阴火的产生虽涉及脏腑,但应以气火失衡为根本,若以“脏腑功能失调”概括阴火病机则太过笼统与宽泛,其包含了肝胆湿热、心肾不交、肺脾气虚等各个方面,且内伤疾病大都因脏腑功能失调所致,故不能以此突显阴火致病机理的独特性。
3 阴火的症状
李杲对于阴火为病的症状描述,散见于《内外伤辨惑论》及《脾胃论》中,医家将其归纳总结,认为“阴火”之证常以元气不足与火热亢盛征象并存。如王海明[13]认为,阴火的临床证候有二,其一以中气不足为中心的内伤虚损表现,如肢体沉重,四肢不收,怠惰嗜卧,气短,精神衰少,大便泄泻等;其二为火热表现,有发热、恶热、四肢烦热、肌热不欲更衣、或热如燎而扪之烙手、烦躁、大渴不止等,较为全面地对阴火症状进行了概括。但针对此二者何为主证,何为兼证,不同的医家存在不同的观点。如陈光等[16]认为,谷气下陷常常有之,而阴火并非时时上冲,故虚象常在而燥热间或有之。即阴火为病,以虚象为主,热象时有出现。而安宏[14]提出反对意见,认为阴火为病,常不以脾胃虚损症状为主要表现,并举《兰室秘藏》载朱砂安神丸治“心烦懊憾,心乱怔忡,上热胸中气乱,心下痞闷,食入反出”[17]为例,说明阴火为病以火热之象为主。笔者认为,阴火为病初期,脾胃虚而阴火盛,为内伤热中之证,故元气不足与火热亢盛之象并存,或火热为主兼见虚象,或虚象为主而火热并存;至于后期,阴火日炽而气血渐耗,阳气日亏而热象渐消,故虚象更为明显,而逐渐向寒中证转变。
4 阴火的治疗
对于“阴火”之治,医家大多从补脾胃、升清阳、泻阴火三个方面入手,遵循李杲提出的甘温除热,升阳散火之法,以补中益气汤、升阳散火汤及补脾胃泻阴火升阳汤化裁使用。治法方面,吴昊天等[18]的说法较为深入,其认为对于“阴火泛滥”的论治,李杲以重新调整阴阳水火平衡为基本手段,培补后天元气、增强脾胃运化为前提,辅以升散元气、消导浊阴及发散郁火为根本之法。遣方用药方面,于新捷等[19]通过统计学方法发现李杲治疗阴火证用药主要有以下四个特点:重用补气升散之品;泻阴火以甘温为主,苦寒为辅;重视脾胃肺,兼顾心肝;组方君臣有序,主次突出,以补中益气汤为核心方,从治疗方法、性味使用、涉及脏腑、组方规律四个方面进行总结,较为完善。
5 阴火理论的临床运用
近五年来,阴火理论多运用于糖尿病、发热及消化类疾病的诊治,肺、心、肾、五官、皮肤等相关疾病亦有涉及。
5.1 糖尿病相关疾病 糖尿病及其并发症为阴火理论临床运用的热点。糖尿病属中医“消渴病”范畴,其发病多因过食肥甘厚味所致,并以阴虚为本,燥热为标。部分医家受《兰室秘藏·消渴论》中三消之论的启发,从阴火理论入手,以脾胃元气亏虚,阴火鸱张作为消渴发病的主要病机,并以脾胃为本,将补益元气、调畅气机、清泻阴火作为治疗原则。脆性糖尿病属糖尿病特殊类型,王进波等[20]认为,该病类似于中医的“脾脆”,多因体弱、久病、脾胃失常引起中气不足、气血乏源、阴火内生所致,与2型糖尿病类似,“阴火”鸱张为其重要病机。王氏以清暑益气汤为基础创十味平糖方,通过补中益气、升举精微、清泻阴火治疗元气不足,阴火困脾所致的脆性糖尿病。并发症方面,贺三美等[21]认为,2型糖尿病所致大血管病变是由于失治、误治及消渴日久不愈所引发的变证,其在消渴病脾胃元气亏虚,阴火亢盛的基础上进一步发展,阴火日久伏于脉络,灼伤阴血而为浊瘀,浊瘀互结酿而为毒,损伤络脉,终致病发。故以升发脾胃阳气,升阳散火为其基本治则。对于糖尿病胃轻瘫,石燕萍等[22]认为,该病应属“消渴”与“痞证”合病,既有因肝肾阴虚火旺所导致的脾胃气虚,升阳无力,又有因气、痰、瘀、食、湿热所导致的脾胃升降失常,故治疗以健脾益气、升阳举陷、和中化浊、滋阴降火为准则,方选补脾胃泻阴火升阳汤。实验证明,该方剂可促进胃排空率,并降低患者糖化血红蛋白、胃动素即胃泌素水平。由此可见,“阴火”贯穿于糖尿病发生、发展、变证之中,其内可入五脏六腑,上冲心肺而口干渴,中入脾胃而多食、肌肉消,下注肝肾而小便数;外可达四肢经络,灼伤阴血,痰瘀酿生,使得糖尿病变证丛生。
5.2 发热类疾病 对于发热类疾病,研究多集中于癌性发热,也涉及四肢烦热及不明原因的发热。中医认为,癌性发热多由机体阴阳失调、气血偏虚、虚瘀湿毒内聚、蕴久化火所致[23]。而阴火为病则因脾胃元气不足,阴火独亢出现发热,二者同属内伤发热范畴,因此陈顺泰等[24]认为,癌性发热中因手术、化疗损伤脾胃,亦或是病程迁延日久,正气渐弱所导致的气虚发热,与阴火所致内伤发热病机基本一致,故依据阴火理论,运用李杲甘温除热之法,可取得不错的疗效。但需要注意的是,癌性发热亦存在阴虚、血虚、热毒炽盛及痰瘀互结证等其他证型,因此临床诊疗时应当仔细甄别。四肢烦热多见于因虚火旺证,常因热病、房事不节、情志失调所致,但黄德政[25]教授认为,除阴虚火旺证外,四肢烦热亦可由阴火内盛所致,即饮食劳倦损伤脾胃导致脾胃气虚,谷气下流,郁遏下焦,郁热上冲,伏于四肢肌肉,蒸蒸化热,从而出现四肢烦热症状。对此,黄教授采用甘温除热法治疗,以补中益气汤化裁使用。对于内科不明原因发热,张建平[26]认为其起病多缓慢,病程长且病情反复,临床常表现为低热,时有高热,属内伤发热。其病机主要分为气血阴阳亏虚和郁结壅遏两大类,而其中气虚型发热应首参“阴火论”,以补益脾胃为治疗之本,脾胃运则阴火消,方用补中益气汤加减。由此可见,李杲阴火理论及甘温除热法的提出,为脾胃不足,阴火内生所致的癌性发热、四肢烦热等气虚型发热提供了新的认识及诊疗思路,其所创补中益气汤亦成为治疗气虚型内伤发热的首选方剂。
5.3 消化类疾病 运用“阴火”理论治疗消化类疾病并不多见,近五年仅见于胃食管反流病、溃疡性结肠炎及功能性便秘三种病证。贾博等[27]以阴火作为“血中伏火”阐述阴火与胃食管返流病的联系。其认为脾胃虚弱,元气不充,痰气交阻,日久则阴亏火亢,此亢盛之火同血中伏火与胃中津液相互搏结,致使胃阴夹火邪上逆,为该病的主要病机,因此对于该病的治疗,可以甘温益气、甘寒泻火之法,佐以清热化痰、遣阳益阴之品。溃疡性结肠炎病位虽在大肠,但胃与大肠相表里,故脾胃为患亦损及大肠。叶柏[28]教授认为,该病以脾胃气虚为本,湿热血瘀为标,与阴火脾胃虚衰,阴火独亢相似,均属虚实夹杂,且二者临床表现颇有联系,故可运用阴火理论对溃疡性结肠炎进行论治,当该病以本虚为主时,以甘温升阳为主,甘寒、苦寒泻火为辅,参用风药发散,随证权变进行治疗。顽固的功能性便秘患者多长期服用通便苦寒之药,其性寒伤阳,且气味多下降,故日久损伤脾胃,致使脾胃气虚,清阳不升,而阴火渐生。王帅等[29]举升阳散火汤治疗混合型功能性便秘一案,说明症见手心发热、潮热、心烦等热象的顽固性功能性便秘患者,可从阴火理论入手进行治疗,以升阳散火汤加减,补脾胃、升清阳、散郁火,使得脾胃复、阴火消、气机畅而大便通。
除此之外,阴火乘于脾土,可致脾胃升降失常,谷气下流,郁于肾间,湿热相合而两肾为患;亦可致清气下陷不升,水谷精微不布,心肺官窍失养,加之阴火上攻煎熬津液而心肺及头面官窍受损为患。因此,近五年也陆续出现了医家运用阴火理论治疗慢性前列腺炎、慢性肾病蛋白尿、快速性心律失常、冠心病室性早搏、慢性湿疹、小儿疳证、肺纤维化、眼科等疾病的新方向,并取得一定疗效。
6 小 结
综上所述,近五年来,各医家对于“阴火”的研究主要涉及阴火本质、病因病机、症状、治疗以及临床运用五个方面。对于阴火本质的研究,近年来侧重于妄动的相火、内生之火以及气虚发热三种观点。其中妄动相火之说较为成熟,内生之火之说较为宽泛,气虚发热之说从临床病证角度对阴火进行阐释。就病因而言,多数医家认为,阴火产生的始动因素是饮食不节、劳倦过度与七情内伤,而产生根源为脾胃亏虚和元气不足。就病机而言,医家的观点主要分为气火失衡伴升降失常以及脏腑功能失调,前者较后者而言更能突出阴火的病机特点。就治法而言,医家大多从补脾胃、升清阳、泻阴火三个方面入手,以补中益气汤、升阳散火汤及补脾胃泻阴火升阳汤化裁使用,此三方为李杲治疗“阴火”的代表方剂,遣方用药中可以体现出李氏甘温除热与升阳散火的思想。如何在临床上随证加减,灵活运用,是提高临床疗效的关键。就临床运用而言,近五年来,阴火理论多运用于糖尿病、发热及消化类疾病的诊治,肺、心、肾、五官、皮肤等相关疾病亦有涉及,这表明医家已经逐渐重视并逐步拓展阴火理论在临床上的运用。目前,有关李杲“阴火”理论的研究,主要有以下两个方面:其一从李杲个人著作入手,对其“阴火”理论进行分析;其二为运用“阴火”理论诊治临床疾病。目前,仅有赵瑞占[3]、汤煜媛[30]、陈芳[31]、张航[32]等四位医家,将李杲“阴火”同郑钦安“阴火”及朱丹溪“相火”进行对比,从而探究李杲“阴火”理论的独特性[33]。由此可见,通过对不同医家的纵向分析,寻找“阴火论”的思想来源与延续,以及通过对同时代医家的横向对比,寻找东垣“阴火论”的独特与差异,这两个角度的研究较为欠缺,这一点有待更多的学者去研究与发掘。