APP下载

风险管理在医院护理管理中的应用分析

2020-12-26孙锦霞赵小燕

湖北科技学院学报(医学版) 2020年6期
关键词:风险管理护理人员满意度

孙锦霞,赵小燕

(湖北科技学院附属第二医院,湖北 咸宁 437100)

随着经济的发展,人们的生活水平日益提高,对于护理质量和护理安全也有了更高的要求。患者在医院住院期间,由于某些因素的影响,可能会发生一些不安全事件,这种情况称之为护理风险[1]。护理风险会对患者的安全造成一定影响,引起不良事件,使患者受到不必要的伤害,导致护理投诉或护患纠纷的发生[2]。因此,在医院护理管理中,应当加强风险管理,对患者存在的安全风险及时发现,并采取有效的措施解决,为患者的安全提供更好的保障[3]。基于此,我们选取本院在实施风险管理前后的患者各56例为研究对象,分析风险管理应用于医院护理管理中的意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年医院实施风险管理前的患者56例作为对照组,选取2019年医院实施风险管理后的患者56例作为观察组。对照组男30例,女26例;年龄24~75岁,平均(45.6±4.7)岁。观察组中男32例,女24例;年龄25~76岁,平均(45.7±4.6)岁。两组一般资料比较,均无显著差异(P>0.05)。该时段均由同一批护理人员负责护理服务工作,共计21名护理人员,均为女性,年龄20~45岁,学历包括本科10例,大专11例,工龄2~25年,职称包括护理人员12名,护师5名,主管护师4名。

纳入标准:患者均在我院普通病房住院,本人或代理人员(家属)对本研究知情,签署同意书,获医学伦理委员会批准。

排除标准:存在原发性肢体障碍的患者,患有精神疾病的患者,ICU住院的患者,有认知障碍或沟通障碍的患者。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组采用常规护理管理,按照已有的规范标准开展护理管理工作。

1.2.2 观察组

观察组实施风险管理。创建护理风险管理小组,组长由护士长担任,选择经验丰富、具有较强护理能力和较高职业素养的护理人员作为组成成员。负责检查护理人员护理情况,组织开展护理安全教育指导[4]。及时发现护理中存在的安全隐患,随时总结问题,对护理内容进行针对性的调整,有效控制和消除护理风险因素。统一开展面向护理人员的风险意识培训宣传工作,要求小组成员参与,并邀请具有丰富经验的优秀人员开展讲座,在条件允许的情况下指派人员外出进修学习。详细教授护理人员关于护理风险管理的理论知识与内容,结合定期考核检查的方式,建立相应的奖惩机制,激发护理人员主动求学的热情,提高风险管理意识;同时加强相关法律法规的学习,进一步增强对风险的认识和防御风险的能力[5]。建立完善的护理风险管理制度,完善相关规范标准。在医院现有医疗器械的基础上不断优化升级,提高应用水平,制定合适的管理制度,监督护理人员的日常工作。由护理风险管理小组定期记录和评估医院护理工作中安全质量情况,以掌握发生安全风险的问题。坚持以人为本的原则开展护理服务,对患者安全管理提高重视,对患者合理需求尽可能满足。整合健康教育、运动指导护理、用药干预、饮食干预、日常生活护理、心理疏导等,强化与患者沟通的有效性,形成良好的护患关系,提高患者依从性与配合度,建立风险防范应急措施[6]。根据科室实际情况,结合日常比较常见的护理安全时间和突发风险时间,制定相应的方案,例如:输液管理工作中,需提前制定完善输血过程各项风险管控的内容和方案;对于感染、堵管、脱管等常见问题,要求具备完善的防范机制与应对措施;对烫伤、触电等意外安全事故,建立相应的紧急处理方案;对火灾、停电、停水等意外事件,也要制定应对措施,以保证患者安全为第一要务。

1.3 评价指标

结合知信行模式自制调查问卷让护理人员填写,结合其风险管理前后知信行情况进行评估,指标包括知识、态度和行为三部分,每部分满分为30分,分数越高表示护理人员知识、态度与行为的风险管控能力更强。比较两组在医院护理管理中实施风险管理的效果,以及患者的满意度情况。护理不良事件指标包括药物外渗、药品发错、交班遗漏、呼叫无应答。采用医院自制问卷调查评估患者满意度,总分100分,80~100分为非常满意,60~79分为满意,60分以下为不满意。

1.4 统计学方法

应用统计学软件SPSS20.0对研究数据加以处理,计量资料和计数资料分别用均数±标准差和百分率表示,用t和卡方进行检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理人员实施风险管理前后调查比较

实施风险管理后,护理人员的知识、态度与行为知信行调查均有显著改善(P<0.05)。见表1。

2.2 两组发生不良事件的情况比较

观察组不良事件发生率为3.57%,低于对照组的17.86%,有显著性差异(P<0.05)。见表2。

表2 两组不良事件发生情况比较[n(%),n=56]

2.3 两组护理满意度的比较

观察组的总满意率为92.86%,高于对照组71.43%,有显著性差异(P<0.05)。见表3。

表3 两组护理满意度比较[n(%),n=56]

3 讨 论

在当今社会中,人们对生活质量要求提高,对治疗效果更为重视的同时,对于护理要求也有所提高。过去的护理管理中,由于护理人员责任心有限,护理水平、护理质量较低,因而在护理中存在较多安全风险,容易发生不良事件,进而影响患者安全和医院发展。在医院护理中,护理风险是一个很关键的影响因素,所以在医院护理管理中,应当注重对风险管理的强化,降低不良事件发生率,避免各种不良影响[7]。本文研究结果显示,本院自2019年在医院护理管理中实施风险管理后,观察组患者发生不良事件的几率降低,护理满意度升高,与实施前的对照组相比,均有显著差异(P均<0.05)。

另外,风险管理的作用还能体现在护理人员身上,风险管理措施的实施让实施主体——护理人员更好地适应医院护理管理工作,满足护理服务的要求,并极大程度提高护理的水平和自身的专业能力[8]。比如提高自身的风险意识,这就改善了当前不少医护人员缺乏风险意识,工作不够谨慎、认真的现状,将责任心纳入到系统的安全教育之中,减少院内风险的发生[9]。

综上所述,在医院护理管理中实施有效的风险管理措施,在提高护理人员知信行和专业护理水平的基础上,很好地降低了不良事件的发生率,提高了患者的满意度,取得了良好的应用效果。

猜你喜欢

风险管理护理人员满意度
探讨风险管理在呼吸机维护与维修中的应用
探讨新型冠状病毒肺炎隔离病区护理人员希望水平、心理健康及其影响因素
16城市公共服务满意度排行
护理管理者如何保护和调节护士的身心健康
对企业合规风险管理的思考
护理人员奖500被批“寒酸”
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
重症监护病房护士的压力源分析及应对方式
房地产合作开发项目的风险管理