APP下载

miR-29b对缺血损伤心肌细胞模型的自噬影响及分子机制研究

2020-12-24陇县人民医院心血管内科陕西宝鸡700宁强县天津医院心内科陕西宁强74400

现代检验医学杂志 2020年6期
关键词:心肌细胞心肌实验组

张 蕾,王 诚(.陇县人民医院心血管内科, 陕西宝鸡 700;.宁强县天津医院心内科 ,陕西宁强 74400)

心肌缺血再灌注损伤为常见的心血管病,为心肌组织缺血导致局部心肌损伤,由于机体自身的代偿机制实现缺血区域的再灌注,从而导致组织器官的进一步损伤[1-2]。该病的发生机制还不明确,涉及到免疫炎症损伤、线粒体损伤、细胞凋亡、氧化应激损伤、兴奋性氨基酸毒性等多种机制[3-4]。细胞自噬是指受损细胞器、错误折叠蛋白质产生的废弃物被自噬小体包裹起来,并运送到溶酶体中进行消化与降解。当细胞受到外界刺激处于应激状态时,自噬流被激活,可引起细胞内环境稳态紊乱,从而诱发心血管疾病的发生。微RNAs(microRNAs,miRNAs)在机体心血管疾病中有特定的表达谱,大鼠大脑中动脉栓塞模型中有上百个miRNAs 异常表达,说明miRNA 与心肌缺血再灌注损伤密切相关[5]。微RNA-29b(microRNA-29b, miR-29b)是一个与胚胎心血管系统的发育生长密切相关的miRNA,在心肌梗死大鼠中表达下降并可调节缺血性心肌损伤[6]。因此,本文探讨与研究了miR-29b 对缺血损伤心肌细胞模型自噬的影响及分子机制,旨在为缺血损伤心肌损伤的预防治疗提供新的途径和靶点。

1 材料与方法

1.1 实验细胞 研究时间为2019年1~2019年12月,心肌细胞系(H9C2)购自中国医学科学院基础医学研究所,在温度为37℃,5%(v/v) CO2,湿润的细胞培养箱中孵育。

1.2 仪器与试剂 培养基为含10ml/dl 胎牛血清(中国康源生物公司)的DMEM 高糖培养基(美国Gibco 公司);胰蛋白酶购于美国Millipore 公司;酶标仪购自美国BD 公司;蛋白杂交与凝胶成像系统购自美国Bio-rad 公司;蛋白定量试剂盒购自碧云天生物技术研究所;兔抗β-actin,乏氧诱导因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α),微管相关轻链蛋白-3(microtubule associated protein light chain3,LC-3)多克隆抗体购自美国Abcam 公司;超氧化物歧化酶(superoxidedismutase,SOD)与丙二醛(malondialdehyde, MAD)检测试剂盒购自南京建成生物技术有限公司;miR-29b 与miR-NC 购自上海吉玛生物技术有限公司。

1.3 方法

1.3.1 缺血损伤心肌细胞建立与分组:所有H9C2细胞先用PBS(Gibco 公司)清洗细胞2 次,加入用95%(v/v) N2+5%(v/v) CO2置换30min 的无糖DMEM,置于37℃,94%N2+1%(v/v) O2+5%(v/v)CO2低氧培养箱中缺氧培养8h,然后放入37℃,5%(v/v) CO2细胞培养箱给予复氧24h。将已经建立缺氧/复氧模型的H9C2细胞随机分为三组:空白组、对照组与实验组。

1.3.2 细胞转染方法:待细胞贴壁生长融合度达80%~90% 时,空白组、对照组与实验组以life2000TM为载体体外转染PBS,miR-NC 与miR-29b 等,转染后终浓度均为50nmol/L/孔,转染后4~6h 换液。

1.3.3 荧光定量PCR 检测方法:收集心肌细胞用Trizol 提取总RNA,逆转录后采用SYBR-Green 染料法进行定量PCR,反应条件为:95℃ 2min;95℃15s,60℃32s,40 个循环,检测结果以2-ΔΔCt值进行。

1.3.4 Western blot 检测方法:细胞收集后用PBS洗涤2 次,加入RIPA buffer 裂解细胞,蛋白样品定量后,于10g/dl SDS-PAGE 上进行分离,并电转至PVDF 膜上,采用5g/dl 脱脂奶粉封闭过夜,加入稀释到合适浓度的一抗,4℃孵育过夜,清洗后加入辣根过氧化物酶标记的抗兔二抗,37℃孵育2h,清洗后采用化学发光检测底物,显影检测。

1.3.5 细胞增殖检测:将细胞消化后配成单个细胞悬液,调整好活细胞的浓度接种到96 孔板,培养24h 后每孔加入100μl 不同浓度的样品,培养特定的时间以后,每孔加MTT 溶液20μl,继续孵育4h 后吸弃上清液,每孔加150μl DMSO,振荡培养10min,选择490nm 波长,在酶标仪上测定吸光度,计算细胞增殖指数。

1.3.6 SOD 活力与MDA 含量检测:取细胞上清,采用酶联免疫法检测SOD 活力与MDA 含量。上述实验都重复3 次,取平均值。

1.4 统计学分析 选择SPSS20.00 软件对本研究所有数据进行分析,数据录入和处理均按照各个实验设计要求,符合正态分布的计量数据使用均数±标准差(±s)表示,两两对比采用t 检验,多组间对比采用单因素方差分析等,非正态分布数据采用非参数检验方法,检验水准为α=0.05。

2 结果

2.1 miR-29b mRNA 表达及细胞增殖水平对比 见表1。 细胞转染后24h 与36h, 三 组miR-29b mRNA 表达水平、细胞增殖指数相比差异有统计学意义(P <0.05),其中实验组与空白组及对照组相比差异有统计学意义(P <0.05),空白组与对照组对比差异无统计学意义(P >0.05)。

表1 转染后不同时间点miR-29b mRNA 表达及细胞增殖指数水平对比(±s)

注:*miR-29b mRNA 表达水平24h vs 36h ,t=59.566,P=0.000,差异有统计学意义。

指标 实验组 对照组 空白组 F P miR-29b mRNA 表达水平 24 h 56.33±10.11* 0.92±0.13 0.95±0.11 45.284 0.000 36 h 78.34±10.09 * 0.93±0.12 0.96±0.18 59.882 0.000细胞增殖指数 24 h 1.33±0.11 3.45±0.13 3.44±0.21 9.284 0.001 36 h 1.34±0.09 3.44±0.12 3.48±0.18 81.871 0.000

2.2 HIF-1α,LC-3 蛋白相对表达量及SOD,MDA 水平对比 见表2。细胞转染后24h 与36h,三组HIF-1α,LC-3 蛋白相对表达量及SOD 活力、MDA 含量相比差异具有统计学意义(P <0.05),其中实验组与空白组及对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),空白组与对照组对比差异无统计学意义(P >0.05)。

表2 转染后不同时间点HIF-1α,LC-3 蛋白相对表达量及SOD, MDA 水平对比(±s)

表2 转染后不同时间点HIF-1α,LC-3 蛋白相对表达量及SOD, MDA 水平对比(±s)

注:*HIF-1α,LC-3 蛋白相对表达量24h vs 36h,t=7.048, 10.306, P=0.02, 0.009,差异有统计学意义。

指标 实验组 对照组 空白组 F P HIF-1α 24 h 4.54±0.33* 1.09±0.22 1.00±0.09 13.493 0.000 36 h 5.72±0.44* 1.34±0.16 1.21±0.11 12.898 0.000 LC-3 24 h 4.51±0.25 * 1.11±0.17 1.13±0.09 12.223 0.000 36 h 5.70±0.32* 1.37±0.18 1.32±0.09 15.693 0.000 SOD(U/mg) 24h 8.24±0.66 2.33±0.19 2.33±0.11 9.133 0.001 36h 8.56±0.51 2.49±0.18 2.28±0.09 9.672 0.000 MDA(µmol/g 24h 44.59±4.10 79.87±3.17 80.22±6.28 12.482 0.000 36h 44.09±4.41 80.09±3.19 80.98±5.67 10.093 0.000

3 讨论

心血管疾病是严重危害人体健康的主要疾病之一,具有死亡率高、发病危急、起病重和预后差等特点,其中心肌缺血/再灌注损伤为主要的心血管疾病[7]。当机体的心肌组织受到缺血等刺激时,可启动内源性抗氧化与抗缺血机制,保护濒临死亡的心肌细胞,促进心功能的恢复[8]。而在缺血再灌注过程中,损伤机制占绝对优势,保护性介质水平与持续作用时间有限,从而造成心肌组织的继发性损伤[9]。miRNAs 是一类长度约为23nt 的保守的小RNA,能够在转录后水平调控基因的表达,从而参与细胞生长、增殖、凋亡、分化的调控。miR-29b定位于染色体lq32.2,是在心肌缺血再灌注损伤中出现明显上调表达的miRNA 之一,在成肌细胞的增殖和分化的调节过程中起着中心作用,也可由各种各样的转录调节者和信号通路所调节[10-11]。有研究显示[12],miR-29b 的过表达对心肌细胞具有保护作用,而低表达更易导致心血管损伤。

本研究显示细胞转染后24h 与36h,实验组的miR-29b mRNA 表达水平显著高于空白组与对照组,空白组与对照组对比差异无统计学意义(P<0.05)。细胞转染后24h 与36h,实验组的SOD活力显著高于对照组与空白组(P<0.05),MDA 含量显著低于对照组与空白组(P<0.05),对照组与空白组对比差异无统计学意义(P>0.05)。SOD 活力增加不但能显著减轻心肌组织损害程度,而且也具有重要的预防性脑保护作用,以及改善相关并发症[13]。而MDA 是细胞膜脂质被活性氧氧化后的副产物,MDA 含量降低可使得机体氧化应激损伤作用减少;而提高miR-29b 表达能清除心肌缺血再灌注损伤所产生的氧化应激产物,并提高抗氧化酶活性[14]。高英英[15]的研究显示,miR-29b 表达上调可减少缺血再灌注损伤引起的心肌细胞凋亡,与本研究结果一致。miRNAs 通过RNA 诱导的沉默复合体来调节靶基因的降解和/或翻译抑制。目前认为miRNAs直接调控哺乳动物基因组中1/3 以上基因的表达,特别是miRNAs 的异常表达与心血管病的发生发展密切相关[16]。本研究显示细胞转染后24h 与36h,实验组的细胞增殖指数显著低于空白组与对照组(P<0.05),空白组与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05),表明促进miR-29b 的表达能促进心肌细胞增殖。

氧化应激是心肌缺血再灌注损伤的最主要因素,过度累积的氧自由基还可增加细胞通透性,引起钙离子内流发生交换障碍,诱发心律失常的发生。HIF-1α 是缺氧诱导因子家族的一员,在缺氧时上调表达以适应缺氧环境[17-18]。正常的心脏组织保留着低水平的自噬,保障细胞的能量与物质代谢。在心肌缺血再灌注过程中,自噬可导致心肌细胞降解过度,加重心肌损伤。过度激活的自噬流可加快心肌细胞的死亡,如何控制细胞自噬处于平衡的状态,使其向着保护心肌细胞的方向发展具有重要价值[19-20]。本研究显示细胞转染后24h 与36h,实验组的HIF-1α,LC-3 蛋白相对表达量显著高于空白组与对照组P<0.05,空白组与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05),表明miR-29b 的过表达可以调控HIF-1α,LC-3 蛋白的相对表达,从而影响心肌细胞的自噬与氧化应激水平。不过本研究没有明确miR-29b 的直接作用靶基因,对信号通路的调控分析不还够深入,下一步的实验将着重于相关信号通路分析。

总之,miR-29b 能通过正向调节HIF-1α,LC-3 蛋白的相对表达量来提高SOD 活性,降低MDA 含量,从而促进细胞自噬,发挥对缺血损伤心肌细胞的保护作用。

猜你喜欢

心肌细胞心肌实验组
BRA V600E 抗体的几种手工免疫组化染色方法在甲状腺乳头状癌中的表达情况比较*
超声诊断心肌淀粉样变性伴心力衰竭1例
下调lncRNA KCNQ1OT1抑制H2O2诱导的心肌细胞凋亡和氧化损伤*
心肌桥是什么病?
CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值
微小核糖核酸-125b-5p抑制Caspase 2蛋白酶活性缓解脂多糖诱导的心肌细胞凋亡和氧化应激的研究
查出“心肌桥”怎么办
FGF21作为运动因子在有氧运动抑制心梗心肌细胞凋亡中的作用及其机制探讨
功能性训练手段对大学生基本运动能力影响的实证研究
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制