盐城滨海县典型河流水质状况分析与对策

（江苏省水文水资源勘测局盐城分局 盐城 224051）

1 引言

滨海县是江苏省盐城市的辖区之一，位于江苏省的东北边缘地带，北邻废黄河。淮河在该县境内处于下游入海通道，与苏北灌溉总渠平行，沿途接纳大量补充水系，并在扁担港入海。滨海县境内河流较多且相互连通，淡水资源较为丰富，为滨海县的发展起到十分重要的作用。近年来，随着城市的快速发展，大量污染物排入水体，使得水体污染日趋严重，对人类健康和生态环境造成威胁[1]。目前，盐城市水功能区水质达标率总体不高，主要超标项目为化学需氧量（CODCr）、高锰酸钾指数（CODMn）、溶解氧（DO）等指标[2]。对河道内部进行治理，对骨干排涝河开展河道疏浚、生态修复和截污控排的综合治理，对维护市区环境具有重要意义[3]。

为了解滨海县境内典型河流的水质状况，从2016年1月起至2019年9月，对滨海县各河流进行了近4年的跟踪监测，对代表性水质参数进行了统计分析，以期全面了解该区域河流的水质状况和影响因素，并提出合理化建议，为环境保护部门提供基础数据，为水质治理提供参考。

2 调查方法

2.1 调查站位

选取21 个监测站（滨海境内18 个，阜宁境内3 个），对滨海县境内的13 条河流进行了跟踪监测。根据功能不同，这些河流分为饮用水源区、保留区、工业和农业用水区等。具体河流和监测站点见表1。

2.2 调查时间与频次

调查时间从2016年1月到2019年9月。每处站位的监测频次根据其功能区的等级确定，其中，省级功能区中重点功能区和国家级重点功能区，监测频次均为每年12次，其他则为单月监测，每年6次。

2.3 测定参数

根据区域水质特点，选取具有代表性的水质参数进行测定，包括水温、pH、透明度、DO、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）和CODCr等共7 个参数。

表1 监测河流与监测站点表

2.4 评价项目及标准

按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）[4]对水质进行评价，选取4 个典型水质参数DO、CODCr、NH3-N 和TP 进行计算、评价和分级。

3 结果与讨论

3.1 各测站的水质情况

根据水质检测数据及水质评价结果，滨海县不同河流水质类别的出现频次如表2所示。

从表2的统计情况可以看出，从2016年1月至2019年9月末近4年的检测时段内，所有河流都达不到Ⅰ类水质标准，极少数河流达不到Ⅱ类水质标准，大部分河流的水质情况集中在第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类标准，其中，第Ⅲ类水质最多，少数河流出现了第Ⅴ类水质。

对不同河流功能区的分析可见，2 处饮用水源区（包括响坎河和淤黄河）的水质基本符合Ⅱ类水质标准，4 处工业、农业用水区中绝大多数为Ⅲ类水质，响坎河大桥测站作为排污控制区，第Ⅳ、Ⅴ类水质的占比极少，说明滨海县境内河流的整体水质情况较为理想，但个别河流尚需治理。所有站点中，入海水道的漫水桥（南泓）测站的第Ⅴ类水质检出次数最多，根据监测数据分析，主要是由于入海水道TP 的含量较高，某些时段的检测含量会超过Ⅴ类水质标准，最高可达0.78 mg/L，说明磷污染较为严重。由于城市生产过程中产生的工业废水和居民生活产生的生活污水含有大量的磷，因此，入海水道沿途接纳的含磷废水对其水质可能有较大影响。

表2 不同河流水质情况统计表（单位：次）

表3 不同测站4 种检测参数的浓度变化表

表4 不同测站目标水质的占比表（单位：%）

为了观察城市活动对该区域流经水质的影响，将入海水道和灌溉总渠从流入阜宁、盐城的苏嘴测站开始，到流经的通榆桥测站，再到最终进入海洋的漫水桥测站和六垛闸测站，对4 种代表性监测参数进行了汇总与比较（表3）。由表3可见，不同测站的CODCr范围相差不大，但通榆桥测站的DO 含量达到最高值，漫水桥测站的NH3-N 含量和TP 含量都达到最高值，说明城市生活排水可能会对水质产生影响，造成一定程度的污染。

3.2 不同河流达到2020年目标水质的占比情况

为进一步搞清水质的达标情况，根据表2的检测水质评价数据，对照2020年的水质目标，分析了不同站点的达标情况，如表4所示。

由表4可以看出，有58%的河流水质情况良好，有90%以上的水体达到了2020年水质目标。有26%的河流水质较为良好，达标比在60%～80%范围，说明进行适当的改善与维护，有可能达到2020年的目标水质要求。仅有3 条河流的达标比低于60%，其中，滨海水厂测站的目标水质是第Ⅱ类，仅有52%的监测时段达标，中八滩渠监测站的中八滩渠的目标水质是第Ⅲ类，仅有56%的监测时段达标。分析数据发现主要是两者的DO 含量没有达到目标水质，说明这些河流中有机物含量较高，消耗了过多的氧气，导致DO 浓度过低。漫水桥（南泓）测站的水质最差，达标率仅占18%，说明这一区域的河流污染比较严重，急需相关的生态治理，否则，很难达到2020年目标水质的要求。

4 总结与对策

通过以上的数据和分析可以看出，滨海县不同河流的整体水质情况良好，只有个别河流存在一定程度的污染。大部分河流可以达到2020年的目标水质要求，但有部分河流水质与目标相差甚远，须采取治理工作与生态保护措施。作为饮用水源区的响坎河滨海水厂测点区域的DO 难以达到第Ⅱ类水质的要求，水生生物的生长受到抑制，自净能力不足，可以考虑借助外力增加河流溶解氧的含量；中八滩渠测站的中八滩渠测点区域DO 含量更低，污染更为严重，治理更加迫切。而入海水道漫水桥（南泓）测站区域污染最为严重，其中TP 含量严重超标，最高值可超过第Ⅴ类水质，分析区域污染源特征表明上有及附近工业废水和生活污水排入磷相对较多，需要加强污染物尤其是磷的管理力度。总之，结合滨海县目前的河流水质状况，需要根据水质的具体指标，采取不同的治理措施，将外源污染治理和河道生态恢复相结合，采取内源治理和外源控制并重、工程措施和管理措施并举的治理模式■