医院感染防控体系在神经内科患者中的应用效果
2020-12-23刘雪梅
刘雪梅
(莒县人民医院,山东 日照 276500)
相关研究表明,神经内科患者发生医院感染的几率较高,因此在对神经内科患者治疗与护理时,要降低医院感染的发生率,为患者的生命健康与安全提供有效的保障[1]。为探究医院感染防控体系在神经内科患者中的应用效果,本文对2017年2月~2018年2月之间医院神经内科患者的治疗信息进行对比分析,并对医院感染发生率与护理满意度进行统计,具体研究过程如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年2月~2018年2月间在我院神经内科接受治疗的240例患者,以随机的方式分成2组,每组均120例,实验组的120例患者中,患者的性别组成为,男性患者与女性患者分别是65例、55例。年龄最大83岁,最小53岁,年龄均值(61.25±5.24)岁.脑血管疾病、脑部炎症性疾病以及痴呆疾病分别为30例、50例和40例。患者患病最长的5年,最短为1年,患病时间均值(2.30±0.65)年。对照组120例患者中,患者性别组成为男性80例,女性40例。年龄最大82岁,最小56岁,年龄均值(63.05±3.54)岁.患病类型脑血管疾病、脑部炎症性疾病以及痴呆疾病分别有59例、41例及20例。患病时间最长6年,最短2年,患病时间均值(2.95±1.26)年。此次实验,对照组与实验组患者的性别组成、年龄组成、患病时间以及患病类型等存在一定的差异,但不会对实验研究结果产生影响,不具有统计学意义(P>0.05)。此次实验研究的所有患者或者家属均知情,并签订知情同意书,可以保证实验研究的顺利进行。
1.2 方法
对照组患者采用常规的护理方式,实验组患者在在医院感染防控体系下进行护理。对比分析两组患者的医院感染的发生率以及护理满意度。常规护理主要是对患者的心跳频率、呼吸频率以及其它的基本生命体征监测,对患者进行科学的饮食护理、用药护理等。
实验组护理是在医院感染防控体系下进行的护理。第一,医院感染因素分析。对患者护理前,应基于以往的护理经验以及相关的文献,对可能导致患者出现医院感染的因素研究分析,并由此对护理人员进行有针对性的管理与培训,提高其护理技能。依据护理内容与护理人员的技能优势,合理的分配护理工作,护理责任到人,将责任意识与安全意识最大化[2]。第二,提高护理操作规范性。神经内科患者出现医院感染原因中,护理操作是主要原因之一。因此,应该重视护理操作的规范性,要制定科学合理的医院感染防控标准,并规范护理人员的操作,避免护理过程中出现交叉感染。第三,提高护理质量。护理人员基于患者病情给予患者科学的护理方法,同时给予患者或者家属健康教育,提高患者与家属的安全意识,降低医院感染的发生率。对患者治疗时,合理利用抗菌药物,依据患者疾病类型选择适宜的药物治疗,避免患者由于滥用抗菌药而导致病菌的感染率升高[3]。第四,环境护理。定时对病房及相关设施进行清洁与消毒,依据污染情况采取科学的消毒,尽可能杀死空气中以及设施中的病毒[4]。
1.3 评价标准
依据患者的临床表现以及相关的诊断结果统计医院感染率。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 2.0对实验研究设计的数据进行统计分析,计数资料采用x2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结 果
实验组120例患者中,发生医院感染患者4例,医院感染发生率为3.33%,对照组120例患者发生医院感染9例,感染发生率为7.50%,实验组患者的医院感染发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
神经内科中患者具有显著的年龄特征,患者多为老年人,并且患病时间较长,遭受疾病折磨的同时,通常还有语言功能丧失或者运动功能缺失的症状。治疗中,医院的环境及其它因素易导致患者发生医院感染。神经内科患者年龄较高,免疫力低下,提高了医院感染的发生率。不仅给患者带来身体伤害,还会给他们带来一定的精神以及心的影响,甚至病情严重患者生命安全也会受到威胁。此次实验,在医院感染防控体系下进行护理的实验组的医院感染发生率低于对照组,可以看出,医院感染防控体系下护理预防与控制的效果优于常规的护理。综上所述,在医院感染防控体系下对神经内科患者护理可以达到较好的预防与控制作用,降低医院感染的发生率,提高治疗与护理的安全性,为患者的安全提供保障。