慢性心衰护理中个性化护理干预的效果观察

杨青青

（郑州人民医院，河南 郑州 450003）

慢性心力衰竭是由于任何心脏结构或功能异常导致心室充盈和(或)射血能力受损而引起的一组临床综合征。相关文献显示,给予慢性心力衰竭患者针对性的护理模式可提升治疗效果。因此本研究选择我院的80例慢性心衰患者,随机分组后,应用个性化护理的应用效果,报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院2017年2月～2019年5月收治的慢性心衰患者80例,实施随机数字平均分组,个性化护理组年龄31～76岁,平均（54.24±2.78）岁；其中男28例,女12例。常规护理服务组年龄30～75岁,平均（54.89±2.21）岁；其中男29例,女11例。以上患者一般资料无差异符合统计学要求。

1.2 护理方法

常规护理组给予普通护理,个性化护理组实施步骤如下。（1）入院护理:当慢性心衰患者入院时,护理人员积极与慢性心衰患者交流和沟通,了解治疗、护理方案,尽快消除慢性心衰患者的陌生感觉,避免慢性心衰患者因陌生环境而导致身体状况不佳的现象。（2）吸氧护理:观察呼吸节律和深度的变化,随时评估呼吸困难的改善并做好记录。（3）心理护理:加强与慢性心衰患者的沟通,引导慢性心衰患者自我心理调节,减轻因长期患病引起的焦虑,鼓励慢性心衰患者积极配合治疗,增强克服疾病的信心。通过与慢性心衰患者交流、沟通,了解慢性心衰患者的思想动态,并根据慢性心衰患者的实际情况从心理上给予疏导和帮助,缓解不良情绪,让慢性心衰患者得到积极乐观的生活态度。根据慢性心衰患者的文化水平和教育背景,运用合适的方法对慢性心衰患者进行疾病知识的讲解,帮助他们了解所患疾病。

1.3 观察的指标

比较两组满意人数;;护理前后心功能级别、左心射血分数、心率水平以及生活自理能力。

1.4 统计学方法

软件SPSS 21.0软件;检验方法采用t和x2检验；检验标准P＜0.05有显著差异。

2 结 果

2.1 满意人数

统计分析可见,个性化护理组满意人数是40（100%）,而常规护理服务组满意人数是30（75%）。常规护理组满意度低于个性化护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 心功能级别、左心射血分数、心率水平以及生活自理能力

护理前两组心功能级别、左心射血分数、心率水平以及生活自理能力接近，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后个性化护理组优于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。

表1 护理前后心功能级别、左心射血分数、心率水平以及生活自理能力分析（±s）

个性化护理组（n=40） 常规护理组（n=40）护理前 护理后 护理前 护理后心功能级别 3.32 1.21 1.45 0.23 3.34 1.21 2.41 0.56左心射血分数 34.32 1.21 52.74 2.31 34.11 1.25 43.72 2.36心率水平（次/min） 97.32 7.21 78.74 2.31 97.65 7.76 83.40 5.66生活自理能力 61.31 2.51 90.72 2.11 61.34 2.56 80.13 2.11组别（n）时间段

3 讨 论

慢性心衰的发病率逐年升高,慢性心衰是一种慢性疾病和长期疾病。由于慢性心衰患者多为老年人,抵抗力弱,身体健康水平下降,一旦患上慢性心衰,需要给予有效护理。在大多数情况下,慢性心衰患者会产生不同程度的心理问题,甚至危及生命。目前,慢性心衰已成为临床关注的焦点之一。但常规护理大多忽略了患者的个体需求。

人性化的护理主要是以患者为主,主要是营造舒适清洁的治疗环境,最大限度地发挥治疗效[。个性化护理护理体现了以患者为中心的核心理念,将患者的需求放在首位。个性化护理过程中,患者得到照顾,并根据患者的实际情况和需求,给予有针对性的护理。个性化护理与护理工作相结合, 改善了护患关系和患者预后。

综上可见在慢性心衰患者护理中实施个性化护理,可有效提高护理水平,提升患者生活质量,取得了良好的临床效果。综上,慢性心衰患者实施个性化护理理念可获得良好效果,值得临床推广应用。