在抑郁症患者中应用个性化护理效果观察

李 纪

（长春市第六医院，吉林 长春 130000）

对于精神疾病患者而言出现抑郁症的概率很高，不仅影响到患者的身心健康，而且对家庭也会造成巨大的影响。如果病情严重，出现自杀的几率很大。抑郁症患者在接受治疗的过程中，相应护理方法很关键。

1 资料与方法

1.1 基础资料

本次选取时间在2018年4月～2018年12月，调查者是我院收治的66例抑郁症患者，平均病程为（1.1±0.2）年，均经实验室、神经系统检查等被确诊为该病。采取随机抽样方式分成A组和B组，A组有男性,17例，女性16例，年龄在22～51岁，平均年龄为（38.9±4.3）岁；B组有男性18例，女性15例，年龄在22～50岁，平均年龄为（38.1±4.2）岁，两组患者基础资料上无差异性，P＞0.05，可进行组间分析。

1.2 护理方法

采取常规护理的是A组，包括进行健康宣教、用药指导等。在此基础上B组采取个性化护理，具体内容如下：首先，做好心理护理工作。多与患者沟通、交流，给予其安慰与鼓励，增强其治疗的信心。其次，对于症状严重的患者，特别是有自杀倾向的患者，要安排专人进行护理，对患者的病情进行密切观察。第三，做好安全护理工作。病房内不能出现任何危险物品，防止患者自残。同时，也要保管好药物，按时、按量监督患者服药。第四，根据患者具体情况，制定有针对性的饮食方案[1]。同时，鼓励患者多与人沟通、交流，多运动。

1.3 评价指标

本次研究有两个评价指标，即抑郁评分、焦虑评分[2]。抑郁评分采取的是汉密尔顿抑郁量表，对其抑郁状态进行分析，焦虑评分采取的是汉密尔顿焦虑量表，得分越高表明抑郁、焦虑情况越严重。

1.4 统计学处理

借助软件SPSS 19.0对本次计数资料与计量资料进行分析处理，前者进行百分数表示，卡方检验，后者进行（±s）表示，t检验，若是组间有差异性，则P＜0.05，即组间有统计学意义[3]。

2 结 果

对比护理前后抑郁评分。

在护理前，抑郁评分A组为（31.25±6.99），B组为（32.1±6.61）；焦虑评分A组为（27.23±5.49），B组为（29.99±5.51）。护理后，抑郁评分A组为（12.12±2.88），B组为（6.34±2.01）；焦虑评分A组为（15.59±4.11），B组为（4.91±2.11）。护理前，两组抑郁与焦虑评分差异不明显；护理后，A组的抑郁、焦虑评分明显比B组高，差异显著（P＜0.05）。

3 讨 论

目前，在临床上关于抑郁症的病因还没有明确解释，认为可能跟心理、生物以及环境等因素有关。又被称作为抑郁障碍，主要的临床特征为持久的心境低落，严重者会出现妄想、幻觉等。对于该病主要采取的是药物治疗，但由于治疗的时间比较长，病情很容易反复发作。在治疗期间如果采取合理的护理方式能够提高治疗效果，缓解患者抑郁状态。

本次研究采取的是个性化护理，数据显示：A组的抑郁（12.12±2.88）、焦虑（15.59±4.11）评分明显比B组（6.34±2.01）、（4.91±2.11）高。说明个性化护理效果显著，改善患者负面情绪。个性化护理是一种新型的护理模式，与常规护理相比，具有管理个性化服务个性化等优势。在护理的过程中结合患者的社会关系、年龄以及文化程度，制定有针对性的护理。在实施个性化护理过程中，要多关心患者，建立良好的护患关系。当患者外出时，要有专人陪护。同时，为了提高患者的睡眠质量，要跟患者讲解改善睡眠的方法，白天睡眠时间要减少。对于抑郁症严重的患者，要注意预防不良事件的发生。

综上所述，个性化护理在抑郁症护理中使用效果明显，对于改善患者负性情绪起着积极的作用，提高患者生活质量，故值得推广使用。