APP下载

高血压左心室肥厚患者红细胞分布宽度、平均血小板体积、血小板分布宽度变化及其临床意义

2020-12-17宗斌朱可吴强韩冰宗雪峰

山东医药 2020年33期
关键词:截断值左心室血小板

宗斌,朱可,吴强,韩冰,宗雪峰

徐州市中心医院,江苏徐州221009

高血压是我国常见的一种慢性疾病,会造成心、脑、肾等重要的靶器官损害和并发症的出现。左心室肥厚是高血压常见靶器官损害之一,也是心血管疾病独立的危险因素。体循环动脉压升高,心脏后负荷增大是左心室肥厚的重要原因,而炎症因子也在左心室肥厚的发生、发展过程中亦发挥了重要作用。寻找预测高血压患者并发左心室肥厚的实验室检查指标,有助于临床早期干预并改善预后。血常规为高血压住院患者入院后基本检查项目,指标众多,多数临床医生对于红细胞分布宽度(RDW)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)的关注度不足。研究[1]表明,RDW、MPV、PDW三个指标和冠心病的严重程度相关。目前有关高血压患者RDW、MPV、PDW与左心室肥厚的相关性研究鲜见报道。本研究观察了观察高血压左心室肥厚患者RDW、MPV、PDW的变化情况,并探讨其临床意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2018年10月~2019年10月徐州市中心医院收治的高血压患者161例。纳入标准:符合《中国高血压防治指南(2018年修订版)》关于高血压的诊断标准[2]。排除标准:①继发性高血压患者;②甲状腺疾病、急性心肌梗死、心力衰竭(左室射血分数<50%)、心脏瓣膜病、先天性心脏病、肝功能异常(血清谷丙转氨酶或谷草转氨酶超过正常上限3倍以上)、肾功能异常(血清肌酐≥133 mmol/L)患者;③各种急、慢性感染性疾病患者;④高热、贫血、肿瘤、风湿活动、各种创伤、应用炎症抑制药物患者;⑤精神病患者;⑥妊娠或哺乳期妇女。本研究已通过徐州市中心医院伦理委员会审批,入选患者均签署知情同意书。

1.2 超声心动图检查和患者分组 采用美国Philips公司的EPIQ7C型彩色多普勒超声诊断仪测定患者左心室舒张末期室间隔厚度(IVSTd)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd),采用Devereux公式计算左心室质量[3]。左心室质量(g)=1.04×[(IVSTd+LVDd+LVPWT)3-LVDd3]-13.6。采用Stevenson公式计算体表面积,体表面积(m2)=0.006 1×身高(cm)+0.012 8×体质量(kg)-0.152 9。根据左心室质量、体表面积计算左心室质量指数(LVMI)。LVMI(g/m2)=左心室质量/体表面积。根据《中国高血压防治指南(2018年修订版)》[2],将LVMI≥115 g/m2(男性)或LVMI≥95 g/m2(女性)定义为左心室肥厚,根据患者有无左心室肥厚,将161例患者分为左心室肥厚组和非左心室肥厚组,其中左心室肥厚组54例、非左心室肥厚组107例。

1.3 两组RDW、MPV、PDW及一般资料和相关实验室检测指标 采集患者空腹外周静脉血5 mL,使用XE-2100D血液分析仪检测RDW、MPV、PDW。收集并比较两组患者的年龄、性别、体质量、身高、吸烟史、糖尿病病史、口服降压药史等一般资料。取外周静脉血,采用日立7600-110型全自动生化分析仪进行血生化检测,测定患者空腹血糖、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、肌酐、尿酸等指标,采用改良简化MDRD方程[4]计算估算的肾小球滤过率(eGFR),并用体表面积对eGFR值进行标化;使用BN II全自动蛋白分析仪测定超敏C反应蛋白(hs-CRP)。

2 结果

2.1 两组RDW、MPV、PDW及一般资料和相关实验室检测指标比较 左心室肥厚组RDW 13.02%±1.01%,MPV(11.09±0.98)fL,PDW 13.13%±2.18%,男24例、女30例,年龄(64.65±14.89)岁,有吸烟史7例,糖尿病病史10例,口服降压药28例,空腹血糖(5.90±1.95)mmol/L,TC(4.30±1.05)mmol/L,TG(1.69±1.07)mmol/L,HDL-C(1.26±0.28)mmol/L,LDL-C(2.51±0.86)mmol/L,eGFR(97.47±20.53)mL/(min·1.73 m2),尿酸(324.68±79.39)μmol/L,hs-CRP(2.74±1.73)mg/L;非左心室肥厚组RDW 12.61%±0.76%,MPV(10.31±0.80)fL,PDW 11.64%±1.43%,男71例、女36例,年龄(59.64±15.67)岁,有吸烟史14例,糖尿病病史12例,口服降压药71例,空腹血糖(5.58±1.71)mmol/L,TC(4.62±1.12)mmol/L,TG(2.10±1.61)mmol/L,HDL-C(1.20±0.26)mmol/L,LDL-C(2.81±0.91)mmol/L,eGFR(101.38±17.87)mL/(min·1.73 m2),尿酸(347.53±96.70)μmol/L,hs-CRP(2.02±1.28)mg/L;其中,左心室肥厚组女性比例、RDW、MPV、PDW、hs-CRP等与非左心室肥厚组相比,P均<0.05。

2.2 RDW、MPV、PDW与LVMI的相关性分析 Spearman相关性分析结果显示,RDW、MPV、PDW与LVMI呈正相关关系(r分别为0.182、0.342、0.300,P均<0.05)。

2.3 高血压患者发生左心室肥厚的危险因素 以左心室肥厚组和非左心室肥厚组组间比较有统计学差异的变量(女性、RDW、MPV、PDW、hs-CRP)作为自变量,以左心室肥厚作为因变量,进行Logistic回归分析,结果显示女性、RDW、MPV、PDW、hs-CRP水平升高均为高血压患者发生左心室肥厚的独立危险因素,见表1。

表1 高血压患者发生左心室肥厚的危险因素

2.4 RDW、MPV、PDW对高血压患者发生左心室肥厚的诊断效能 RDW诊断高血压患者发生左心室肥厚的ROC下面积为0.619(95%CI为0.524~0.713,P=0.014),取最佳截断值为13.55%时,特异度为94.39%,敏感度为25.93%。MPV诊断高血压患者发生左心室肥厚的ROC下面积为0.725(95%CI为0.643~0.807,P<0.001),取最佳截断值为11.55 fL时,特异度为89.72%,敏感度为46.30%。PDW诊断高血压患者发生左心室肥厚的ROC下面积为0.715(95%CI为0.0.629~0.802,P<0.001),取最佳截断值为13.35%时,特异度为92.52%,敏感度为42.59%。

3 讨论

左心室肥厚是高血压患者常见的靶器官损害,同时也被认为是心血管疾病发生率和死亡率增加的独立危险因素。因此,尽早诊断高血压患者左心室肥厚有助于改善患者左心室重构及预后。尽管常规心电图在检测左心室肥厚有一定的价值,但目前认为超声心动图诊断左心室肥厚的敏感性优于常规心电图,并可计算LVMI,可用于检出和诊断左心室肥厚。本研究以高血压患者为研究对象,根据高血压患者的超声心动图等结果计算出LVMI,并根据LVMI及性别将所有患者分为左心室肥厚组和非左心室肥厚组,拟探寻各因素与对高血压患者发生左心室肥厚的关系,并探讨其诊断效能。高血压并发左心室肥厚的发病机制尚未完全明确。有研究[4]表明,血流动力学因素、遗传因素以及神经-体液因素等多种因素参与了左心室肥厚的发生和发展。吴爱平等[5]报道,原发性高血压患者血浆网膜素1水平降低可导致血管内皮功能紊乱和心脏前后负荷增加,进而导致左心室肥厚的出现。NAGAI等[6]发现,心脏既是炎性细胞因子的合成场所,又是其作用的靶器官,炎症因子在心脏肥厚和重构中发挥了重要作用。

RDW、MPV、PDW作为血常规检查的一部分,近年来受到的关注度不断提高。YOON等[7]研究发现,RDW升高与炎症状态相关,另有学者研究发现RDW与高血压、心力衰竭[8]等疾病患者的预后相关。MPV和PDW都是血小板活化指标,和血小板活化关系密切,而血小板的活化在动脉粥样硬化、血管狭窄和血栓形成中起到了重要的作用。

目前,RDW、MPV、PDW对高血压患者发生左心室肥厚的诊断效能较少有报道。本研究比较了左心室肥厚组和非左心室肥厚组患者的基本临床资料,发现左心室肥厚组患者男性比例低于非左心室肥厚组,RDW、MPV、PDW、hs-CRP高于非左心室肥厚组。通过Spearman相关分析发现,所有患者RDW、MPV、PDW与左心室肥厚之间存在正相关关系,随后的Logistic回归分析提示女性、RDW、MPV、PDW、hs-CRP水平升高为高血压患者左心室肥厚的独立危险因素。有研究[2]表明,红细胞的成熟被炎症因子抑制,导致不成熟红细胞进入血液循环,使得红细胞体积异质性增加和RDW升高,而升高的的RDW可能导致进一步的炎症反应。MPV和PDW均是血小板活化指标,而血小板活化会导致微血栓形成和炎症反应加重[9],微血栓形成将导致血管狭窄、堵塞;而炎症反应加重会促进动脉粥样硬化的进展,同样导致动脉血管狭窄甚至闭塞,从而加重左心室后负荷,促进左心室肥厚的进展。hs-CRP是一种重要的且临床常用的炎症指标,hs-CRP和左心室肥厚相关,进一步解释了RDW、MPV和PDW可能是通过加重炎症反应促进左心室肥厚。本研究绘制了RDW、MPV、PDW预测左心室肥厚的ROC曲线,计算了最佳截断值,这些截断值对诊断左心室肥厚有一定的意义,特异度较好,说明如高血压患者如RDW、MPV、PDW超过截断值,则发生左心室肥厚的概率很大。但RDW、MPV、PDW诊断左心室肥厚的敏感度普遍偏低,说明即使高血压患者已经发生了左心室肥厚,RDW、MPV、PDW也可能并未超过截断值,其原因可能是由于影响左心室肥厚的因素众多所致,联合其他因素可能增加诊断的敏感度。此外,本研究样本量偏小,下一步的研究将加大样本量,并联合其他因素共同诊断,以进一步提高诊断效能。

综上,高血压左心室肥厚患者RDW、MPV、PDW升高。高血压患者RDW、MPV、PDW与LVMI呈正相关关系,是高血压患者发生左心室肥厚的影响因素,检测RDW、MPV、PDW有助于高血压左心室肥厚的诊断。特别要说明的是,RDW、MPV、PDW均是血常规检查项目,检测简单,成本低廉,应用广泛,可在广阔的范围发挥其应用价值。

猜你喜欢

截断值左心室血小板
献血间隔期,您了解清楚了吗?
ROC曲线在河源市新生儿G6PD缺乏症筛查截断值中的应用
心电向量图诊断高血压病左心室异常的临床应用
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
机采血小板和冰冻血小板临床输注效果的差异分析
异常糖链糖蛋白不同截断值排查肺癌的作用分析
外周血网织血小板百分比检测对血小板减少及输注无效的意义
不同方法调整血小板数量对血小板聚集功能检测的影响
高血压伴左心室肥厚如何选用降压药?
组织多普勒技术对肝硬化肾功能损害患者左心室舒张功能障碍的评价