毛竹新变种、新品种“青龙竹”

王海霞，程 平，曾庆南，余 林

（江西省林业科学院，江西 南昌30013）

青龙竹Phyllostachys edulis（Carr.）J.Houz.f.curviculmis H.X.Wang et J.S.Peng，f.nov［1］（见图1）是从广域分布的毛竹林中选育出来的一个毛竹变种，该竹种由江西省林业科学院在1990年代在江西省奉新县柳溪乡首次发现、2013年在江西省资溪县马头山自然保护区内再次发现，2处天然林分，相距上百公里，呈现出不连续分布状况。

图1 青龙竹Fig.1 Ph.edulis‘curviculmis’

江西省林业科学院自1990年代开始对天然林分进行监测，并分别引种至奉新县、南昌市2地进行栽培，开展了大量研究，结果表明，该竹种特异性状明显并能稳定遗传，多年来，大批专家多次到江西考察。为此项目组于2018年在《竹子学报》（ISSN：1000-6567、CN：33-1399/S）第1期正式公开发表了该新种，并启动了新品种申报工作。2018年10月，国家林草局组织相关专家对其进行现场审定，并将其与毛竹（Ph.edulis）、曲秆毛竹（Ph.edulis‘flexuosa’）进行比较研究，确认该竹种是毛竹竹竿变异而来的新变种，并将该变种正式定名为“青龙竹”，并授予新品种权。

1 青龙竹特征与新品种特性

青龙竹秆高达15 m、胸径达13 cm，全秆呈S形弧状弯曲。箨鞘背面黄褐色或紫褐色，具褐色斑点，密生棕色刺毛；箨耳小，繸毛发达；箨舌隆起，边缘具粗长纤毛；箨叶绿色，长三角至披针形。小枝具2-4叶，叶耳不明显，鞘口有繸毛；叶舌隆起；叶片长4～11 cm、宽0.5～1.2 cm，下表面基部沿中脉两侧被灰白色短柔毛，次脉3-6对。笋期4月。

通过引种栽培连续6 a研究结果也表明，在引种地青龙竹适应性好，生长优良，而且引种青龙竹的新出植株群体与原产地青龙竹一样，一致保持了特异性状。

青龙竹、毛竹与曲竿毛竹特异性状差异见表1。

表1 青龙竹、毛竹与曲竿毛竹特异性状差异表Tab.1 Difference in special characters of Ph.edulis‘curviculmis’，Ph.edulis and Ph.edulis‘flexuosa’

1.1 竹竿

青龙竹竹竿全秆呈S形弧状弯曲、弧弯1-4个、弧长1～4 m，从幼笋高生长开始就竿呈现S形弯曲状态（见图2），这与毛竹竹竿直立及曲竿毛竹竹竿中部以下略呈“之”字形弯曲明显不同（见图3）。

1.2 节间长

青龙竹节间长不均匀，外弧长于内弧，而毛竹和曲竿毛竹节间近等长。

图2 青龙竹幼竹竹竿弯曲状态Fig.2 Bending state of young bamboo stem of Ph.edulis‘curviculmis’

图3 青龙竹、毛竹及曲竿毛竹竿形情况Fig.3 Stem shape of Ph.edulis‘curviculmis’，Ph.edulis and Ph.edulis‘flezuosa’

1.3 竹竿横截面

青龙竹竹竿横截面呈椭圆形，而毛竹和曲竿毛竹均呈近圆形。

图4 青龙竹、毛竹及曲竿毛竹竹竿横截面形状Fig.4 Stem cross section shape of Ph.edulis‘curviculmis’，Ph.edulis and Ph.edulis‘flezuosa’

1.4 竹竿壁厚

青龙竹竹竿壁厚长轴处大于短轴处0.1～0.3 cm，而曲竿毛竹、毛竹无明显差异。（见图5）

图5 青龙竹、曲竿毛竹竹竿壁厚情况Fig.5 Stem wall thickness of Ph.edulis‘curviculmis’and Ph.edulis‘flezuosa’

2 青龙竹生态学特性

青龙竹总面积8.7 hm2，并呈不断增加趋势。产于9竹1木毛竹混交林中，呈团块状集中、不连续分布，且原产地的生境差异较大。

2处原产地土壤中，除Mg外其余金属元素含量均低于毛竹林分。土壤成分含量的缺失或是青龙竹竹竿“S”形变异诱因还是变异后导致的结果，还有待于进一步研究。

3 青龙竹出笋规律

青龙竹笋期为4月上旬-5月上旬，持续时间约为40 d。

笋高生长上升期7 d中，其日平均生长量2者差别不大。出土后20-25 d幼竹展枝，30 d左右竹高生长结束，35 d左右幼竹发叶，其高生长动态呈现“慢-快-慢”的生长节律，且具有明显的阶段性，与毛竹及曲竿毛竹规律基本一致（见表2）。

表2 出土情况调查表Tab.2 Growth comparison of Ph.edulis‘curviculmis’，Ph.edulis and Ph.edulis‘flexuosa’bamboo shoots

4 青龙竹鞭系结构

青龙竹、毛竹和曲竿毛竹林竹鞭的数量与分布、竹鞭侧芽的数量与分布、鞭芽解剖特征存在一定的分异性：

（1）平均1 m2样地内，青龙竹鞭段条数平均值均为9条，总鞭长青龙竹401 cm、曲竿毛竹359 cm、毛竹368 cm，平均鞭径青龙竹2.3 cm、曲竿毛竹2.1 cm、毛竹2.35 cm，3者的平均鞭条数、鞭长、鞭径差异不明显，见表3。

表3 单位面积内3个竹种鞭条数、鞭长、鞭径调查表Tab.3 Rhizome number，length and diameter of Ph.edulis‘curviculmis’，Ph.edulis and Ph.edulis‘flexuosa’in unit area

（2）平均1 m2样地内，青龙竹竹鞭上平均鞭芽总数为11.9个·m-2，其中壮芽、弱芽、死（空）芽分别占63.9% 、11.7%和24.4%，毛竹竹鞭上平均鞭芽总数为10.9个·m-2，其中壮芽、弱芽、死（空）芽分别占67.9%、14.7%和17.4%。两者差距不大，且随着竹鞭年龄的增加，两者均表现出竹鞭上壮芽所占的比例逐渐降低，死（空）芽所占比例逐渐增加的规律。

（3）青龙竹鞭芽和正常毛竹鞭芽解剖构造差异不显著，均为尚未分化的初生分生组织结构，但毛竹鞭芽的节间细胞组织排列要比青龙竹鞭芽略显整齐，见表4。

表4 青龙竹与毛竹鞭芽对比表Tab.4 Comparison of the anatomical structure of rhizome buds between Ph.edulis‘curviculmis’and Ph.edulis

竹种名称Species name 青龙竹Ph.edulis‘curviculmis’ 毛竹Ph.edulis鞭芽顶部结构（40X）Top images/BZ_75_910_427_1353_816.pngimages/BZ_75_1650_427_2092_816.png鞭芽中部结构（40X）Middle鞭芽基部结构（40X）Baseimages/BZ_75_911_817_1353_1207.pngimages/BZ_75_910_1209_1354_1599.pngimages/BZ_75_1650_817_2092_1207.pngimages/BZ_75_1649_1209_2093_1599.png

综上所述，本文正式对《毛竹新变型——青龙竹》进行修正，将青龙竹认定为毛竹变种，拉丁名原定名正式更正为Phyllostachys edulis‘curviculmis’H.X.Wang et J.S.Peng，f.nov。