APP下载

乳腺导管原位癌与导管原位癌伴微浸润的临床比较分析

2020-12-14甄渡寒

特别健康·下半月 2020年12期
关键词:病理特征

甄渡寒

【摘 要】目的:分析乳腺导管原位癌与导管原位癌伴微浸润的临床特征以及预后。方法:择取2014年6月25日-2017年6月25日间在本院被确诊为乳腺癌患者644例患者。其中,乳腺导管原位癌414例、乳腺导管原位癌微浸润230例,比较临床特征、病理特征以及预后。结果:乳腺导管原位癌伴微浸润组和乳腺导管原位癌组相比,肿瘤大小、HER2状态情况、ER状态情况存在统计学差异,P<0.05。针对于通过单因素分析有统计学意义的项目实施多因素分析,结果表明:乳腺导管原位癌伴微浸润组和乳腺导管原位癌组相比,HER状态情况、肿瘤规格组间数据存在统计学意义,P<0.05。两组受试者分子分型分布情况存在统计学差异,P<0.05。两组受试者5年内DFS分别为乳腺导管原位癌微浸润组94%、乳腺导管原位癌组92%。P>0.05.结论:相较于乳腺导管原位癌而言,若患者同时合并微浸润情况,其往往存在HER2阳性率高、ER表达低、肿瘤规格大的特点,但两者的预后情况差异并不明显。

【关键词】乳腺导管原位癌;导管原位癌伴微浸润;病理特征;预后情况

【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)12--01

早在上世纪60年代初,导管原位癌(DICS)概念就被提出。在此以后,相关研究表明:该疾病一般起源于自人体乳腺终末导管小叶单位。随着疾病的进展,可转变成浸润性癌[1]。现如今,随着我国医学技术的不断进展,导管原位癌的发生概率也表现出了逐年上涨的势态。

结合实际情况,本文全面探究乳腺导管原位癌和导管原位癌伴微浸润比较情况,现作出如下汇报。

1 资料及方法

1.1 一般资料

选取2014年6月25日-2017年6月25日在我院就诊的乳腺癌患者644例为研究对象,均为女性,年龄为52.79±1.62岁。

疾病组成:乳腺导管原位癌414例、乳腺导管原位癌微浸润230例。其中乳腺导管原位癌微浸润的定义参照世界卫生组织以及AJCC所制定的相关标准。依照NCCN指南对患者实施系统化治疗以及手术治疗,具体手术方式包含:保乳手术后常规性放疗、保乳手术以及乳房全切术。放疗条件为淋巴结阳性;针对于激素受体阳性患者均接受内分泌疗法。

1.2 免疫组化检验方法

受试者完成手术以后,取出病理样本。经有2位高年资医师完成检测。针对样本实施连续化切片。依照世界卫生组织以及AJCC所定义的乳腺导管原位癌伴微浸润的标准确定病例。在必要时实施免疫组化检测,具体项目为:P63、钙调蛋白、SMM-HC。目的在于确定是否存在浸润。

1.3 统计学原理

实验应用SPSS21.0软件包,应用多因素以及单因素法对比两组受试者临床资料情况;组间分子分型差异应用χ2检验法予以完成;应用kaplan-Meier法开展生存分析, Log-rank检验组间差异是否具有统计学意义,P<0.05认为差异存在统计学差异。

2 结果

2.1 受试者临床病理特点情况

详细情况参照表1。

2.2 两组受试者分子分型分布特征情况

两组受试者分子分型分布情况存在统计学差异,P<0.05。详细情况参照表2.

2.3 两组受试者生存分析情况

受试者的中位随访时间为70個月,在此其中失访者共计16例,期间无死亡案例。两组受试者5年内DFS分别为乳腺导管原位癌微浸润组94%、乳腺导管原位癌组92%。组间数据不存在统计学差异,P>0.05。

3 讨论

本次试验内,对比了DICS-MI以及DCIS两类疾病的病理指标。结果证实:2组受试者在肿瘤大小、HER2表达方面存在统计学差异,P<0.05。已有有报道表明:导管内肿块越大,肿瘤越容易出现微浸润。

在本次试验中,导管原位癌受试者ER阳性264例,PR阳性为234例。伴有微浸润患者ER阳性为112例、PR阳性为114例,HER2阳性为98例。乳腺导管原位癌患者ER、PR阳性率较高,HER2于导管原位癌中呈现出了高表达,这表明:HER2阳性以及ER阴性于乳腺导管原位癌发生早期浸润时起到了一定作用。

在预测微浸润方面:肿瘤规格与HER2阳性两个指标的特异性要比ER阴性表达更高。于浸润性乳腺癌群体之中,HER高表达代表了预后较差、高度转移复发。而在导管原位癌群体之中,HER2表达量却比浸润性癌更高,而微浸润组HER2表达量则在此基础之上进一步增加。这一现象代表在早期乳腺癌群体之中,HER2高表达代表患者病情已然进入一个短暂性疾病进展阶段[2]。该部分肿瘤会朝向浸润性癌发展,而当转变成浸润性癌之后,HER2表达情况是否会发生改变,仍旧需要进一步探索。

在本组中,探究了2组受试者分子分型分布特征,结果证实:在导管原位癌组内,Luminal A型共计192例,而在微浸润组中该类型则为64例。LuminalB/HER2阳性在两组内分别为32例以及42例。这一点重点体现在HER2阳性亚型方面,其分别达到了48例与56例,P<0.05。

现如今,临床中针对于乳腺导管原位癌合并微浸润的预后存在一定争议。其基本归结于2个观点。第1、微浸润患者的预后要比导管原位癌差,但比浸润性癌患者要好。第2、微浸润和导管原位癌相似,预后均较好。在本组内分析2组受试者预后并无显著差异。

参考文献

冷盈. 乳腺导管原位癌伴微浸润的临床特征及预后分析[D].西南医科大学,2020.

闫振宇,买春阳,高鹏, 等.Her2在乳腺癌和胃癌中表达的临床意义[J].中国免疫学杂志,2016,32(6):858-862.

猜你喜欢

病理特征
早产儿脑白质损伤MRI表现与临床病理特征的相关性
颅脑创伤诱发慢性创伤性后遗症的病理特征及诊断标志物
新疆维吾尔族非小细胞肺癌表皮生长因子受体基因突变与病理特征的相关性研究
50例青年女性乳腺癌临床治疗效果和病理分析
T1期外周型肺癌临床病理特征及淋巴结转移分析
炎症性乳腺癌的临床病理特征及生物学行为分析
原发性胃肠道粘膜相关淋巴组织淋巴瘤病理研究
前列腺偶发癌的临床病理分析
66例年轻女性乳腺癌临床及病理特点分析
整合素连接激酶在卵巢癌组织中的表达及相关性研究