CT、MRI影像诊断对直肠癌临床术前分期价值研究

黄 清

（遵义市第一人民医院，贵州 遵义 563000）

对于直肠癌患者而言，其治疗方案的制定往往受到其临床分期的影响。传统检查方式所采用的肠镜检查法已不能满足当下的诊断要求，而CT、MRI医学影像诊断技术的发展则显著提升了该病的诊断率[1]。本研究则是对CT、MRI医学影像诊断技术在直肠癌术前分期的运用价值进行探究和分析，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018.03-2019.03期间所接纳治疗的直肠癌患者40例，男患者共计24例，女患者共计16例。采用随机分组法将其以20例为一组分为对照组（男14例，女6例，年龄（56.21±2.54）岁）以及观察组（男10例，女10例，年龄（55.89±2.41）岁）；一般资料对比无明显差异（P＞0.05）。所有患者均知晓本次研究并签署知情同意书，我院伦理委员会完全知晓并批准研究。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组采用CT诊断：仪器选用64排螺旋CT进行扫描，电流设置为300mA，电压设置为120kV，层间距为0.625mm，层厚距为0.625mm。实行常规扫描以及增强扫描。

1.2.2 观察组

观察组采用MRI诊断：仪器选用3.0MRI扫描仪，层间厚度为0.6mm，每层厚度为0.6mm。对患者横截面实施冠状面平扫、T1WI平扫、T2WI平扫，后实行增强扫描。

1.3 疗效标准

对两组患者的诊断结果进行统计和分析。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS19.0软件中分析，率计数资料采用x2检验，并以率（%）表示，以（P＜0.05）为数据差异显著，差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者诊断结果比较

观察组20例患者中，经过诊断之后有效诊断例数为18例，其中漏诊1例，误诊1例，诊断率为90%；对照组20例患者中，经过诊断之后有效诊断例数为15例，其中漏诊4例，误诊3例，诊断率为75%；两组患者诊断率相比较，t=7.792，P=0.005，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

直肠癌主要以50-55年龄段人群中较为常见，且该病多以男性为主要病发群体。直肠癌主要以直肠中下段为主要的病变部位。就目前临床而言，由于患者自身对病情的不够重视，加上该病并没有显著的特异性，导致患者在确诊病情时其病情已发展为中期或是晚期，导致其生存率的降低[2]。

临床在对该病进行治疗时，为了保障其病情的治疗效果，术前分期的准确性，针对性治疗方案的制定等内容均能够对患者所取得的手术效果起到保障作用，从而避免其再次复发。

CT检查和MRI检查均是现阶段临床所常见的检查手段[3]。CT的常规检查能够在患者肿瘤、的形态、大小及其部位的等内容起到良好的反馈效果，通过其较强的图像后处理技术，能够进一步对病灶同周边组织的关系、淋巴结是否出现转移状况等内容进行良好的呈现，从而使医师在患者的临床分期方面有了较好的依据，从而制定具有针对性的治疗方案，提升其治疗效果[4]。MRI经过临床多方研究资料证实，具备着软组织高分辨率、可从多层面进行成像，对于直肠癌的术前分期而言具有着显著的运用价值，该技术能够充分对患者的肠黏膜层、肌层结构等进行充分、清晰的显示效果，同时也能够良好显示肿瘤、的形态、大小及其部位等内容，通常以T2WI信号为低信号作为其影像特点。但MRI表示直肠外壁有着不平整现象出现、不规则形态出现、直肠周边脂肪信号不均等状况时，可表示为其浆膜层有着侵犯现象的存在[5]。

此次研究结果显示，观察组的诊断率显著高于对照组，说明相比较CT检查而言，MRI在该病的诊断率更高，对其术前分期能够提供更好的参考依据，从而在一定程度上提升了患者的最终治疗效果，对其病情的正确治疗取得了相应的保障作用。

综上所述，在对直肠癌患者进行术前分期时，CT、MRI均能取得诊断效果，但MRI相比较CT而言具有更高的诊断率，所提供的参考数据更具有合理性，因此值得临床推广运用。