47 675例随机对照全膝置换术分析：我们能够学到什么/MATAR H E, PLATT S R, GOLLISH J D, et al//J Arthroplasty,2020,35(6):1729-1736.e1. doi: 10.1016/j.arth.2020.01.065. Epub 2020 Jan 30.

根据PRISMA指南，作者搜索了Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL, 2019, Issue 3)、Ovid MEDLINE和 Embase数据库，排除非随机研究、单髁和翻修、综述以及Meta分析，总共403个随机对照研究(47 675例)纳入分析。只有33个研究(8.2%)报道干预组与对照组有差异。研究内容包括：手术入路、止血带、微创手术、PSI(个性化工具)、假体设计、假体固定方式、活动平台、导航、聚乙烯、手术技术、髌骨置换、引流、切口关闭方法等。结果发现，对于绝大多数患者，采用标准的传统膝关节置换术、熟悉的手术入路、医生熟悉的假体、用或者不用止血带、术后不用引流可以获得良好的长期效果。