不同播种方式对红麻纤维产量的影响

光山县晏河乡农业农村服务中心 肖本潮

信阳市农业科学院 凌敬伟 张丽霞 郭晓彦 史鹏飞 潘兹亮

一、试验材料

红麻品种选用杂红992，由信阳市农业科学院、福建农林大学作物学院和广西大学农学院共同选育。

二、试验设计

试验共设撒播、条播2 种播种方式。撒播设4个处理，处理1 播种量11.25 kg/hm2，处理2 播种量15.0 kg/hm2，处理3 播种量18.75 kg/hm2，处理4 播种量22.5 kg/hm2。条播设2 个处理，播种量均为22.5 kg/hm2，处理A 做畦条播，每4 m 作为1 畦，每畦种植10 行，行距40 cm；处理B 起垄条播，垄面宽0.8 m，垄沟宽0.5 m，每垄种植2 行。

三、栽培管理

试验安排在信阳市农业科学院试验基地。6 月7日播种，撒播不间苗、不定苗；条播间苗2～3 次，5～6片真叶期定苗，定苗密度18 万株/hm2。10 月20 日收获。

四、测定内容

红麻成熟期，每小区取有代表性的植株10 株，测定株高、茎粗、皮厚、单株去叶鲜茎质量、单株鲜皮质量、单株干皮质量、鲜茎出麻率、晒干率、单株纤维产量等农艺性状。

五、测定方法

株高，米尺测定，精确到0.01 m。茎粗、皮厚，游标卡尺测定，精确到0.01 mm。单株去叶鲜茎质量和单株鲜皮质量，用电子秤称量。单株干皮质量由相应鲜皮晒干后用电子秤称量。单株纤维产量由相应的干皮浸泡脱胶后晾晒，用电子秤称量。电子称称量均精确到0.01 g。

六、数据统计分析

用Excel 2007 对数据进行图表制作，用sas8.0 对数据进行统计分析。

七、结果与分析

（一）不同播种方式红麻纤维产量分析

试验结果表明，在2 种播种方式中，采用条播的2 个处理红麻纤维产量均高于采用撒播的4 个处理，处理B 又优于处理A。从表1 可以看出，条播中处理A的红麻纤维产量与撒播的4 个处理相比略高，但不显著。撒播随播种量的增加，产量表现为先升后降，以处理3 红麻纤维产量最高，但较处理1、处理2、处理4 不显著。

表1 各处理纤维产量

（二）不同播种方式经济效益分析

不考虑收获成本的情况下，通过对不同播种方式种植红麻的经济效益分析可以看出，各处理的经济效益以处理B 最高，达16 988.4 元/hm2，撒播中处理3排第三。从表2 可以看出，条播每公顷增加的成本比撒播多，在计算成本的情况下，处理B 增收最多，处理A 最低；撒播4 个处理介于条播2 个处理之间。撒播处理3 增收较多。

表2 不同播种方式的经济效益

八、结论

在相同田间管理条件下，条播的红麻纤维产量和经济性状均优于撒播。条播处理B 优于处理A。处理B 可最大限度增加红麻的通风透光，笨麻较少；而撒播密度大、笨麻多，影响红麻产量和经济性状。撒播随着播种量的增加，产量表现为先升后降，以处理3产量最高。从节约生产成本、提高红麻产量两方面考虑，撒播的适宜播种量为15.0～18.75 kg/hm2。但若考虑经济效益，撒播省工省时，且撒播不用除草，减少了除草的费用，·受到农户的喜爱。条播需要大量的人力，特别是做畦条播，农户所得效益不增反降，更不提倡。而起垄条播，尽管效益最高，但工作量也比较大，因此在农户现有家庭劳力和经济基础上，撒播还是最好的播种方式。