《新唐书·地理志》关于京兆府及其辖县的史料辨析

马乔乔

（湘潭大学 湖南湘潭 411100）

《新唐书》简介及写作原因

《新唐书》是由北宋欧阳修、宋祁等人奉命编纂的一部记载唐朝历史的纪传体史书，也是我们现在所说的“二十四史”之一。全书共有225卷。《新唐书》是依据《旧唐书》和一些新发现的唐代史料编纂而成的。它删去了《旧唐书》的一部分内容，重新增添了一些新史料，这在志的部分表现尤为明显。《新唐书》在编纂过程中新增了《仪卫》《选举》《兵》三志，《地理》《食货》《艺文》这三志也比旧书更加详细。这些都为我们研究唐史提供了宝贵的史料。

写这篇论文一方面是因为本人是研究城市变迁方向的，这与我的研究方向一致，考证史料对于提高我的史学能力有很大好处，也可以为我日后的论文写作打下基础。另一方面，对于京兆府的记载比较多，史料比较丰富，再加上《新唐书》和《旧唐书》都是研究唐史的，可以采用对校法来进行考证、辨伪，实施起来比较可行。

《新唐书·地理志》关于京兆府及其辖县的疑点辨析

京兆府在天宝年间的辖县数量辨析。京兆府，隋京兆郡，本雍州，开元元年改为京兆府。《新唐书·地理志》中记载：“天宝元年领户三十六万二千九百二十一，口百九十六万一百八十八。领县二十：有府百三十一，曰真化、匡道、水衡、仲山、新城、窦泉、善信、凤神、安业、平香、太清，余皆逸。”然而对于这一内容，《旧唐书·地理志》中则记载，京兆府“天宝领县二十三，户三十六万二千九百二十一，口一百九十六万七千一百。”对照新旧唐书，我们可以发现两书对于京兆府在天宝年间的下辖县有不同记载。那么到底是哪本记载有误呢？于是查阅了一些记载同一内容的史料发现，《元和郡县图志》中记载京兆府“管县二十三，万年、长安、昭应、三原、醴泉、奉天、奉先、富平、云阳、咸阳、渭南、蓝田、兴平、髙陵、栎阳、泾阳、美原、华原、同官、鄠、盩厔、武功、好畤。”《通典》中也记载：“京兆(雍)二十三县”。由此可以大体断定《新唐书·地理志》中有关京兆府在天宝年间的下辖府县记载有误，《旧唐书·地理志》的这一记载较为可信。

对于万年的记载的疑点辨析。万年这个地方在多本著作中都有记载。《新唐书·地理志》中记载：“万年，本大兴，武德元年更名。二年析置芷阳县，七年省。总章元年析置明堂县，长安二年省。天宝七载曰咸宁，至德三载复故名。有南望春宫，临浐水，西岸有北望春宫，宫东有广运潭。福陵在东二十五里，敬陵在东南四十里。”《旧唐书·地理志》中记载：“万年，隋大兴县。武德元年，改为万年。乾封元年，分置明堂县，治永乐坊。长安三年废，复并万年。天宝七载，改为咸宁，乾元复旧也。”对比新旧唐书，我们可以发现：明堂县的分置、废置以及复置的时间记载都不相同。通过翻阅史料发现，《旧唐书》卷五《高宗本纪》以及卷二二《礼仪志》所载的分置明堂县的时间均在总章元年，与《新唐书·地理志》记载相同。因此，明堂县的分置时间应是总章元年，《旧唐书·地理志》记载有误。对于明堂县废置和复置的时间，《元和郡县图志》中记载：“长安三年废，天宝七年，改为咸宁。乾元元年，复名万年县。”将这三本书加以对照，我们可以大致断定《新唐书·地理志》有关明堂县的废置和复置时间记载有误，明堂县应是长安三年废置、乾元元年复置的。

对于兴平的记载的疑点辨析。《新唐书·地理志》中记载：“景龙二年，中宗送金城公主降吐蕃至此，改曰金城，至德二载更名。”《旧唐书·地理志》则记载：“景龙四年，中宗送金城公主入蕃，别于此，因改金城县。至德二年十月，改兴平县。”对照新旧唐书，我们可以看出：兴平改名为金城的时间有争议。因此，需要查阅其他相关史料进行考证。《旧唐书·中宗本纪》记载：“景龙四年春正月丁丑，命左骁卫大将军、河源军使杨矩为送金城公主入吐蕃使。己卯，幸始平，送金城公主归吐蕃。二月壬午，曲赦咸阳、始平，改始平为金城县。”《吐蕃列传》也记载为景龙四年，《旧唐书》前后并无矛盾之处。《新唐书》的《吐蕃列传》中记载“中宗景龙二年，还其昏使。或言彼来逆公主，且习闻华言，宜勿遣，帝以中国当以信结夷狄，不许。明年，吐蕃更遣使者纳贡，祖母可敦又遣宗俄请昏。帝以雍王守礼女为金城公主妻之，吐蕃遣尚赞咄名悉腊等逆公主。帝念主幼，赐锦缯别数万，杂伎诸工悉从，给龟兹乐。诏左卫大将军杨矩持节送。帝为幸始平，帐饮，引群臣及虏使者宴，酒所帝悲涕嘘欷，为赦始平县，罪死皆免，赐民繇赋一年，改县为金城，乡曰凤池，里曰怆别。”从这段史料我们可以看出，景龙二年，吐蕃提出迎娶公主，但是中宗并没有同意，《新唐书·地理志》中却写到，景龙二年，中宗送金城公主降吐蕃至兴平，并且将兴平改名为金城。《新唐书》的这一记载前后矛盾，值得我们考量。

《新唐书·地理志》的史料价值

《新唐书》是在《旧唐书》的基础上，新增了《仪卫》《选举》《兵》三志，系统论述了唐代府兵等军事制度和科举制度，为我们研究唐代的军事制度和科举制度提供了宝贵财富。同时还在《地理》《食货》《艺文》三志中增加了大量地史料，比《旧唐书》记载的更加详细。《地理志》不仅记载了地方设置沿革和户口，更详细记载了水利兴修，地方特产，并附记了少数民族地区的建置沿革和通往少数民族地区及海外的交通路线。对《新唐书·地理志》加以考证和辨析，也能够使史料更加准确和真实，为城市研究和地方志的编纂提供便利。