复发、难治B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-NHL)患者行强化预处理桥接CAR-T细胞免疫治疗的护理
2020-12-09李琢成刘敏慧
李琢成,刘敏慧,王 波,夏 燕
(上海闸新中西医结合医院,上海 200040)
非霍奇金淋巴瘤(NHL)属于恶性肿瘤。临床上侵袭性B细胞淋巴瘤占NHL的首位,主要为弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)[1]。临床治疗中,不论分期,化疗是B-NHL主要的治疗手段,多年来侵袭性B-NHL一线治疗采用CHOP方案或CHOP类方案,化疗虽可使其完全缓解(CR)率达50%~70%,但复发率高,而最终仅40%的患者可获得5年长期无病生存[2],其余患者因复发或疾病进展而死亡。特别是对于难治的DLBCL常规化疗方案疗效不佳。近20年来自体造血干细胞移植(PBSCT)在侵袭性B-NHL的治疗中取得了很大的成功,可使40%~50%的肿瘤负荷减少,18%-25%复发患者获得第二次CR。但移植时的疾病状态(CR、PR、敏感复发及原发耐药)与疗效密切相关。对有预后不良因素的化疗敏感的侵袭性NHL患者,在诱导化疗达CR后应尽早行大剂量化疗(HDC)加自体造血干细胞移植(PBSCT)(HDC/ASCT),可提高患者的无病生存率和总生存率[3]。但对原发耐药与难治的侵袭性B-NHL疗效并不佳。目前临床上试行HDC/ASCT联合细胞免疫治疗或CAR-T细胞免疫治疗[4-5]。治疗期间提供针对性的护理措施,为提高治疗安全性现结合了2例复发/难治B-NHL患者HDC/ASCT桥接CAR-T治疗的护理措施,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
患者为女性共两例,1例31岁,1例38岁,中位年龄35岁,平均体重41 kg(38.5kg-43.5kg),ECOG评分2分。1例为DLBCL(TEL)ⅢA,小肠肿瘤切除术后+6疗程RCHOP后CR,休疗一年后复发,腹腔Ln5cm,经2疗程R-ESHAP后PR;1例为高级别B(DHL:C-MYC和BCL-2+),子宫,右侧附件区9.4×7.1cm肿块,多发Ln。4疗程RCHOP后PR,后 2疗程RCHOP、2R后PD。再3程R2-DICE:CART、PD-1单抗、伊布替尼+减量ICE后PD。2例患者均自愿参加强化预处理联合GB5005嵌合型抗原受体T细胞注射液治疗CD19阳性复发/难治B-NHL患者的安全性、耐受性的临床研究(GB5005-V1.1),签署治疗知情同意书后,采集和回输了自体造血干细胞和GB5005细胞注射液。2例患者病情持续进展中。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法
1.2.1.1 自体外周造血干细胞的动员采集
①动员:1例患者于外院进行自体造血干细胞的动员采集,1例患者于本院采用Vp-16+G-CSF配合美罗华的 动员方案。动员后监测血象变化,当外周血WBC≥5.0×109/L,PLT≥50×109/L时进行外周干细胞采集。②采集:应用德国费森尤斯血细胞分离机进行细胞采集,选择双针单个核细胞(MNC)程序,每次分离处理全血量为10L-12L,根据采集后检测到CD34+细胞结果决定采集的次数。采集到的干细胞置于-80℃的低温冰箱中。本次该患者采集1次,干细胞量229ml,其中有核细胞15.15×108/kg、CD34+5.3×106/kg。
1.2.1.2 CAR-T细胞的制备
患者T细胞的采集[6]:患者在强化预处理前应采用泰尔茂的spectra optia的MNC auto模式采集血细胞并经体外分离T细胞,后在实验室制备CAR-T细胞。
1.2.1.3 强化预处理
强化预处理包括自体移植大剂量化疗及自体造血干细胞回输。2例患者大剂量化疗方案为CBV(BCNU 100 mg/m2/d -d8-6;Vp-16 250mg/m2/d-d8-6;CTX 1200mg/m2/d -d5-2 ),化疗结束后48 h(d0)将冻存的干细胞快速复温后回输。
1.2.1.4 输注GB5005细胞注射液
完成自体造血干细胞输注后+d3接受GB5005细胞回输,用无菌注射器抽取根据方案患者分配的剂量总体积(按患者体重计算所需用量,并转换为体积)使用静脉推注的方式缓慢回输,此次研究均为单次细胞输注,单次剂量水平1.5×106cell/kg,2例患者均输注GB5005细胞液20ml,同时监测患者体征变化。
1.2.2 护理
1.2.2.1 强化预处理的护理
遵医嘱采取自体造血干细胞移植支持下的大剂量化疗(HDC/ASCT)来降低肿瘤负荷[7]。此过程中患者免疫缺陷,易感染病毒,需注意加强患者的无菌意识以及周围环境物品的消毒处理。预防性使用广谱抗菌漱口液漱口;强调食品清洁卫生;指导护工早晚2次用滴露消毒液按1:20兑水擦拭皮肤;每次便后用滴露消毒液或痔疾洗剂按1:8配比予患者坐浴,百多邦软膏肛周涂抹;保持个人卫生,每日更换消毒床单位,用消毒湿巾对层流舱内物表进行消毒擦拭;护理人员严格执行无菌操作和手卫生,戴无菌手套、更换无菌隔离衣;限制家属探视,要求患者保证休息和营养;密切监护患者生命体征,每日监测血象变化,回输后第二天开始予以G-CSF 300μg皮下注射/日,以刺激骨髓造血,在患者WBC升至10.0×109/L时停用,初步判断为中性粒细胞绝对值的恢复造血重建,中性粒细胞绝对值≥0.5×109/L(WBC≥1.0×109/L),血小板在不输血的前提下≥20×109/L,最少维持3天以上,另外胸骨骨髓增生活跃为造血重建的明确指标[8]。此次2例患者因桥接CAR-T细胞治疗,为减少及减轻CRS的发生故未皮下注射G-CSF,于粒缺严重时给予红细胞悬液,血小板对症支持治疗。
1.2.2.2 CAR-T细胞回输的护理
对患者进行碱化处理遵医嘱予以5%NaHCO3125ml静脉输注,予扑尔敏2#口服抗过敏、泰若林1#口服预防发热等不良反应的发生;提前备好抢救物品,输注前用生理盐水预冲中心静脉导管保证导管通畅,更换CAR-T细胞注射器,以每分钟10ml的速度缓慢推注,为确保细胞输入患者体内,注射后再用生理盐水盥洗细胞袋,为确保细胞输入患者体内。
1.2.2.3 密切监测生命体征变化
细胞因子风暴(CRS)是输注CAR-T细胞后常见的不良反应,与输注的CAR-T细胞在体内扩增相关。临床表现为发热、肌肉酸痛和恶心,在严重的情况下会出现低血压、毛细血管渗漏和缺氧等[9]。心电监护监测4h后予以撤除,在回输结束24 h内2例患者先后出现不同程度的发热症状。2例患者最低体温37.6℃,最高为40.3℃,高热时可伴畏寒、寒颤等不适,无呼吸困难、血压下降等症状出现。遵医嘱予物理降温及洛索洛芬钠(乐松)口服,凡患者体温≥38.5℃、中性粒细胞减少都行血培养和经验性使用广谱抗生素。患者的体温能较前下降1-2℃。对于反复发热、高热持续不退的患者予以小剂量的地塞米松(DXM)应用,抑制体内细胞因子的释放,减轻CRS发生的程度。本次治疗中1例患者于回输后72h体温>38℃时遵医嘱予以DXM 5mg静脉注射后体温降至正常,此后患者仍有低热于回输后第6日平稳度过CRS期,体温及其他生命体征逐渐恢复正常。1例患者相对高热症状出现较早,体温一直维持在39℃-40℃之间,口服乐松温度下降不明显,体内细胞因子IL6水平较高,遵医嘱予以DXM 5mg常规每日静注,患者体温仍维持在38℃-39℃水平,于回输后第4天加用小剂量的甲泼尼龙40mg静注,患者高热得到控制,于回输后1周左右恢复正常。
1.2.2.4 严密观察出入量和生化、凝血功能等指标的变化
每日记录患者24 h出入量和体重的变化,出入量不平衡时及时向医生反馈,执行相应的医嘱变动。当患者肿瘤负荷高时行CAR-T细胞治疗可发生肿瘤溶解综合征(TLS),严重者还可发生急性肾衰、严重心律失常以及弥散性血管内凝血(DIC)[10]。本次2例患者先于HDC/ASCT治疗大大降低了肿瘤负荷,减少了发生TLS的风险。同时这2例患者隔日查生化、凝血等指标及心电图的变化,结果显示在此次治疗中2例患者均未出现TLS相应的症状。此外,还对该2例患者进行每日1次认知功能检测评估,若患者在输注CAR-T细胞后出现癫痫发作、幻视或胡言乱语等症状,能及时发现,及时干预。
1.2.2.5 心理疏导
尽管HDC/ASCT作为临床治疗淋巴瘤的一线方案,大大提高了患者的无病生存率,而CAR-T细胞治疗作为新型的细胞免疫疗法,也取得确切的近期疗效,并被认为具有广阔的临床应用前景[11]。但由于患者及其家属缺乏相关的医学知识,对于这两项技术不了解,既对新技术抱有很大的期望,又担心治疗效果。特别是对于复发/难治的B-NHL患者,经过反复的治疗但疾病依旧进展迅速。内心极易产生紧张、焦虑甚至是恐惧的不良心理。此次2例患者自体造血干细胞移植后桥接CAR-T治疗,入层流病房前心理评估均存在不同程度的紧张和焦虑情绪。尤其当患者CAR-T治疗后出现持续高热不退时,1例患者情绪十分低落,易紧张。经护士反复与其进行疾病沟通,耐心仔细的心理疏导,患者缓解了低落、紧张的情绪。
2 结 果
2.1 移植后造血重建
2例患者均获得造血重建。预处理后患者WBC降为0的中位时间为11 d;WBC恢复至>0.5×109/L的中位时间19.5 d。
2.2 CAR-T治疗结果
经单次输注CAR-T细胞治疗后,2例患者均未出现2级以上的CRS,已达到PR,与治疗前CT比对肿瘤较前缩小2/3,目前患者仍于CAR-T治疗后续跟踪评价阶段。
3 讨 论
自体造血干细胞移植对侵袭性B-NHL的治疗效果良好,风险小,费用低。但疗效与患者移植时的疾病状态(CR、PR、敏感复发及原发耐药)有密切关系。CAR-T细胞治疗作为新技术,可以特异性识别肿瘤细胞表面的抗原,清除肿瘤细胞[11]。但对肿瘤负荷大的患者效果不理想,CRS、TLS发生的风险及程度都较大。本次研究得出HDC/ASCT桥接CAR-T治疗可显著控制肿瘤进展,也相互补充了各自的局限性。但CAR-T细胞输注后CRS引起的持续性高热,以及及时应用小剂量的激素是控制因子风暴的有效措施,即可控制细胞因子的释放,减轻机体反应,又不会对CAR-T细胞的作用产生影响。严重的CRS反应还会对血压、神经系统产生影响。治疗中需严密监测患者的生命体征变化,如出现高热需及时采取应对措施,以及与患者进行充分的病情沟通及心理疏导、保证充足的营养,增强体质是这类患者治疗中的护理关键。