安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的运用

林 麟

（三亚哈尔滨医科大学鸿森医院，海南 三亚 572000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2019年1月～2020年1月至我院所收治的心脏介入手法患者，共100例，以此作为研究对象。把所有参与实验的人员的平均分成各50例的对照组以及观察组。统计两组人员的性别、病程、年龄等资料，发现一般资料相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：运用的护理方法主要为加强护理，即常规护理法，分别在患者开展手术前、手术中、手术后进行干预。

观察组：主要采用的护理方法为常规护理+安全护理干预。即对照组所有的干预法同样适用于观察组，但还要在此基础上融入安全护理干预法。主要包括以下内容：①在开展手术前，先拟定有关紧急预案。所有参与手术的工作人员，十分钟内需到手术室做好准备工作，如查看各签字单、准备好各项仪器和药品，如临时起搏器、多巴胺等。在手术前仔细核对手术名称以及患者的各项资料，对每一个患者评估其在手术中导管的承受力，选择最合适的类型，并做好生命体征的监测工作。对手术中以及手术后可能出现的并发症熟练掌握。②做好手术各项操作（无菌）以及护理的配合。对所有的医生以及护理人员进行监督工作，看是否符合无菌操作，如有不符合规定的需要立刻纠正。全种对手术情况进行观察，配合完成手术。③术后康复和心理护理。手术结束后做好常规心电监护，检查切口处，记录患者的资料等信息。针对不同的患者开展心理健康教育工作，维护好护患关系。根据病情制定不同护理计划，发挥患者自我护理主动性，保持饮食清淡及良好的睡眠习惯。

1.3 观察指标

对比两组患者的护理风险事件、并发症发生率、护患纠纷的情况，以及患者对护理的满意率情况。护理满意度采用院内自制的调查表，百分制，＞90分代表非常满意，60～90分为满意、＜60为不满意。

1.4 统计学方法

2 结 果

通过干预发现，观察组患者的并发症发生率、护理风险事件、护患纠纷发生等分别为2%（1例）、4%（2例）、0%（0例），对照组患者的并发症发生率、护理风险事件、护患纠纷发生等分别为6%（3例）、8%（4例）、12%（6例），两组相比，观察组优于对照组，并发症发生率及护理风险事件更低，且护患纠纷也明显低于对照组，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理满意率观察组、对照组分别为98%、85%，两组相比较，差异有统计学意义（P＜0.05），可见差异是具有明显的统计学意义。

3 讨 论

心脏介入手术是当前心脏疾病的一种常规治疗方法，根据患者的不同临床情况、不同病因，选择最合适的治疗方法能消除患者的临床症状。在介入手术中，医生可观察患者血管流的情况，运用导管完成整个手术操作。当前，心脏介入手术包括了支架植入、安置人工起搏器等，不同的病因治疗方式也不同。安全管理护方式是围手术期根据具体情况而优化的一种护理方案，可以有效帮助患者度过高危的围手术期。

通过本次研究发现，察组患者的并发症发生率、护理风险事件、护患纠纷发生等分别为2%（1例）、4%（2例）、0%（0例），对照组患者的并发症发生率、护理风险事件、护患纠纷发生等分别为6%（3例）、8%（4例）、12%（6例），两组相比，观察组优于对照组，并发症发生率及护理风险事件更低，且护患纠纷也明显低于对照组，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理满意率观察组、对照组分别为98%、85%，两组相比较P＜0.05，可见差异是具有明显的统计学意义。结果说明了安全护理干预可让并发症发生率有效降低，同时减少护理风险事件以及护患纠纷，提升患者及家属对护理的满意率。

可见，对于心脏介入手术的患者，在护理时运用安全护理融入手术的围手术期护理过程中，可以明显改善护理人员与患者的关系，同时提升患者对护理的满意度，将可能出现的护理风险事件降到最低，并在住院期间减少并发症的发生，在临床上是可推荐使用的。