基于区块链技术的共享经济数据确权问题

林淼

编者按：数字时代，共享经济发展中产生的大规模、高频率、多维度数据可能带来巨大的商机和蓝海市场，因此数据资产的价值越来越受到重视。数据要成为数据资产，最重要的是对数据进行确权。以互联网为基础的信息网络虽然便捷了数据的共享，但是却不能实现数据的确权以及数据价值的记录和流转，所以互联网数据无法直接成为真正的资产。而区块链技术恰恰在定义数据权属关系方面具有天然优势，有利于解决数据确权的问题。

共享经济是一种以互联网技术来提升闲置资源利用效率的新经济发展模式。共享经济通过整合多种要素和闲置资源，极大地提高了资源利用价值和使用效率，在社会资源的合理配置和创新中发挥着重要作用。我国共享经济的发展呈现增长态势。据《中国共享经济发展报告（2020）》统计，2019年，我国共享经济市场交易规模达到32828亿元，同比增长11.6%;共享经济参与者达到8亿人，参与提供服务的人数约7800万人，同比增长4%。共享经济为我国服务业转型升级注入了活力，对稳定就业发挥了积极作用。

共享经济的特征

共享经济的本质特征是降低交易成本。共享经济拓宽了交易的可能性边界，让更多的商品或服务进入到市场流通领域。共享经济通过充分发挥技术优势，拓宽交易的可能性边界，使得闲置资源能够在共享经济模式下完成供给与需求之间的匹配，达到了“物尽其用”与“按需分配”的经济目标，并通过对传统商业模式进行改善，减少实际交易活动中不必要的环节，降低了交易所产生的成本。共享经济凭借其交易成本优势降低了一些行业的准入门槛，从而激发了市场活力。

共享经济的基本特征包括平台化、高效化、开放性和分布式四个方面。共享经济的核心支撑是平台。在共享经济商业模式下，消费者可以在平台上直接发布需求信息，通过平台接收满足要求的供给信息，消费者的需求信息经过平台直接发送给商家，商家按照订单要求向消费者提供相应的商品或服务。共享经济使得需求方与供给方能够在较短的时间内进行匹配，进而提高了交易环节的效率。平台在网络技术的支持下充分发挥反馈机制和交互匹配的功能，从而成为一个具有新中介功能的主体。平台在共享经济中发挥着至关重要的作用，平台在需求、供给间建立了信息连接和传递的桥梁，并为交易双方提供结算的中介服务。而且，共享经济模式还表现出长尾效应的特征，长尾效应中的需求呈现为小额、分散和巨量的特征，而这种特征的需求也许会推动较高效的新市场产生。

共享经济的数据权问题

随着共享经济的发展，共享内容和种类越来越多，共享单车、汽车、短租、充电宝等共享产品层出不穷。共享经济最大的竞争优势和核心资源是数据资源。并且，平台会依据数据优势产生很强的马太效应，从而极易产生寡头垄断或者垄断。基于数据优势，共享平台企业快速成长为独角兽企业，而产生的数据优势不仅没有产生增值效应，却频繁发生事故，如滴滴顺风车事件，反映出共享平台对数据的处理不当。同时，这些问题反映出全球广泛关注的数据权及平台数据问题。

数据权的概念最早产生于英国，英国前首相卡梅伦曾明确指出数据应该依据某种法则流通。随后，各国学者从不同角度对不同背景下的数据权利进行了深入研究。综合来看，数据权包含了数据所有权、数据处理权和数据收益权三大类权利。其中，数据所有权即数据的归属问题是数据权的核心问题，也是数据权的基础。又因为数据是一行行的代码，其原型、范围、来源等属性无法准确确定，所以，以往在社会学、法学和经济学研究中，对数据权的边界都没有明确的划分。另外，党的十九届四中全会指出，要“健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制”，首次提出将数据作为生产要素。2020年4月9日发布的《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》明确指出，要加快培育数据要素市场。如何明确数据要素的权属问题将是培育数据要素市场的关键一环。

要解决数据权的法律问题、伦理问题和商业问题需要数据技术的支持。而互联网时代，用户交互产生的数据往往存储在平台应用方，即数据存储在互联网企业中。这恰恰是数据权之争的源头，用户交互产生的数据所有权到底要归属于用户还是互联网企业。以滴滴打车App为例，从现在的应用中可以看出，乘客和司機并不拥有存储数据的载体，而数据主要存储在滴滴公司的服务器上。如今，软硬件技术的发展及大数据、云计算等技术的发展，用户是可以拥有存储数据载体的软硬件的。但是，另一个问题又出现了：单个数据基本不具有利用价值，仍然需要依托互联网进行数据整合才具有利用价值。也就是说，数据所有权的确定需要数据源和数据载体一致。但现在的困境是互联网公司无法完成数据所有权和数据开放的统一，这也导致了数据产生的边际价值越来越低。

毫无疑问，大数据应用的首要问题是数据的收集，这将决定数据的最终使用。但是，无法确定数据所有权则会产生一系列的问题。一方面，用户即数据源没有数据所有权，所以就没有提供真实、有效的数据信息的激励机制，数据收集只能被动地进行，会给信息收集带来困难。另一方面，用户也没有数据的处理权利，这会提高用户隐私、安全保护的风险，进一步造成用户有意提供不真实的数据信息，造成信息数据的失真。数据是对客观世界的刻画，越真实、准确的数据，利用价值就越高。用户数据越全面、越真实就越有利用价值，边际价值就越大。但是，拥有数据的企业大多属于某个行业，对特定行业的用户数据进行搜集，获得的是单一的数据信息，行业间的壁垒并没有打破，形成了“数据孤岛”。又因为数据权的问题，带来了企业间、行业间的数据在交易和共享方面产生了困难，导致不同类型数据间无法实现互通，无法有效实现数据的增值。

数据应用面临着两大困境：一是能够收集到高质量数据的机构运用数据的动机不够;二是具有利用数据动机的机构收集不到高质量的数据。例如，政府等监管机构虽拥有高质量数据信息，但是并没有什么利用动机，而互联网企业刚好相反。这造成了资源利用的不匹配，具有利用动机的得不到高质量数据。而在共享经济领域，这一现象更加明显。供需双方要想共同创造价值，就要在共享平台进行资格认证，这一过程需要提供双方的个人信息。然而，双方交互产生的数据却属于共享平台企业，共享平台企业甚至会故意设置平台和用户间的信息不对称来进行营利和保持竞争优势。这一情况带来了“双输”的局面，平台难以用大数据创造价值，用户也不能获利。还有一个问题是不容忽视的，那就是平台企业往往聚焦于一个行业领域，无法获得其他领域的信息，造成了数据的同质化。以上带来的结果就是，一方面平台用户为了规避风险、保护隐私可能提供不真实或者价值低的数据信息;另一方面平台不能获得高质量、价值量高的信息，更无法根据数据为用户提供定制化服务以满足用户的个性化需求，双方的需求都无法得到满足，这便带来了恶性循环，用户更没有分享和创造数据的动机，平台企业越来越无法得到高质量信息。

基于区块链技术的共享经济数据确权的构建

2009年初，比特币的诞生开启了以“去中心化”为特征的分布式系统的发展序幕。具有去中心化、共识机制、安全性高的分布式系统可以有效解决“信息孤岛”和“数据确权”问题，实现信息共享，提高信息的安全性，降低交易成本，提高整个社会的效率。

基于区块链技术的无信任系统有望彻底改变需要高度信任的共享经济平台间的互动，在解决共享经济领域中的信任问题上具有非常大的潜力。区块链技术与现在互联网中心化技术的不同是，其具有“去中心化”的特性。区块链具有的分布式结构为解决共享经济数据问题提供了实现基础，共享经济的供需双方分别拥有各自的数据区块，用户可以将自己的数据存储于区块中，这也明确了数据的所有权，也就是说数据载体和数据拥有者保持了一致性，共享经济的参与者会将完整、真实的信息存储在数据块中。区块链技术也为数据的连接和共享创造了可能，保证了共享经济价值的实现。

一是共享平台可以将不同的服务分散在区块链的不同区块中。例如，将定位、支付、搜索等服务嵌入不同的区块中，用户可以根据需求自主接入区块链网络中不同的区块。这使得共享平台的作用发生变化，由原来的收集数据完成交易逐步突出平台作用，为供需双方集成、维护自身数据，并通过平台进行匹配以完成服务。

二是数据归属权属于用户后，用户便拥有了处置数据的权利，包括修改、使用、保密等权利。“区块链+”共享经济模式下，用户处置数据的权利得到保障，可以自由选择公开什么类型的数据、上传什么类型的数据、数据公开给什么人看，并且可以根据不同类型的交易提供差异化的数据信息，同时，用户数据的私密性和安全性将得到有力保障。用户的数据会得到监管和司法数据的相互验证，以确保信息的真实性。“区块链+”共享经济模式下，用户具有了对等的权利和责任、投入和回报，这也为共享经济实现个性化定制奠定了基础。

三是“区块链+”共享经济模式下，经过多方的配合，“数据孤岛”被打破，数据变得可以自由流动、公平交易及实现市场化定价。用户面对不同的服务需求可以自主选择不同类型的数据区块，数据实现了在不同主体间的流动并可以通过共享数据进行价值创造。如此，数据供需双方的数据相互匹配自主完成交易并获得回报，也可以购买平台数据处理服务以及分析结果来了解自身的服务需求和行为模式。诚然，机构和用户之间、机构之间交互过程必然产生数据信息，这可以加强相互间的联系，强化沟通作用，有利于多方参与提高数据利用价值。数据应用的多方都可以从中获益，私密性、安全性可以得到保障，有助于增强数据供应的主动性，提高数据质量，提升数据价值密度。

共享经济的发展打破了原有的经济秩序，创造了一种新的商业模式，提升了资源配置的效率，提升了消费者福利等。然而，随着共享经济模式的快速发展，数据确权等一系列问题逐渐暴露出来。数据作为共享经济的核心资源，数据权属的模糊性为共享经济的发展带来了新的难题，如何解决数据确权问题具有重要的现实意义。而“区块链+共享经济模式”为解决数据确权问题提供了一种新思路。区块链技术的运用为打破“数据孤岛”，解决数据收集和数据应用面临的困境，实现共享经济有序、稳定发展，为解决共享经济领域的诸多争议提供了解决办法。

（作者单位：中国社会科学院财经战略研究院，中国社科院大学商学院）

宏观经济月度资讯

我国LPR连续6个月不变

10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。这也是5月以来，LPR报价连续第6个月保持不动。

1～8月减税降费18772.86亿元 预计全年超2万亿元

10月21日，财政部召开2020年前三季度财政收支情况新闻发布会。1～8月，全国实现减税降费18772.86亿元，其中，新增减税降费11711.34亿元，翘尾新增减税降费7061.52亿元。预计全年新增减税降费规模将超过2.5万亿元。

第三季度消费增速年内首次转正 中国经济稳步复苏

10月21日，统计局公布数据，9月份，社会消费品零售总额35295亿元，同比增长3.3%。1～9月份，社会消费品零售总额273324亿元，同比下降7.2%。其中，除汽车以外的消费品零售额246588亿元，下降7.2%。

三季度财政收入增幅转正 前8月减税降费逾1.8万亿元

10月21日，财政部召开2020年前三季度财政收支情况新闻发布会。数据显示，1～9月累计，全国一般公共预算收入141002亿元，同比下降6.4%。1～9月累计，全國一般公共预算支出175185亿元，同比下降1.9%。

财政部：前9月全国一般公共预算收入14.1万亿元

10月21日，财政部发布2020年前三季度财政收支情况。1～9月累计，全国一般公共预算收入141002亿元，同比下降6.4%。全国税收收入118876亿元，同比下降6.4%;非税收入22126亿元，同比下降6.7%。

央行拟修改《中华人民共和国中国人民银行法》

10月23日，央行发布《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》，将“促进金融服务实体经济”明确写入立法目的，建立货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架。

1～9月外商投资企业利润再投资同比增长25.5%

10月23日，据商务部数据显示，2020年1～9月，全国实际使用外资7188.1亿元人民币，同比增长5.2%，2020年年初以来吸收外资首次实现美元、人民币两项累计指标“双转正”。

民政部：前9月发放价格临时补贴资金190.9亿元

10月23日，民政部在2020年第四季度例行新闻发布会上公布，2020年1～9月向低保对象、特困人员等困难群众发放价格临时补贴资金190.9亿元，惠及3.1亿人次。