关于城市发展中古建筑古文化的保护分析与传承探讨
2020-12-07西南大学美术学院
□何 雷 西南大学美术学院
一、城市发展中古建筑古文化现状
近些年,人们对城市古建筑古文化保护意识不断提升,与时代发展下的旅游文化兴盛有一定关系。但是在此之前,古建筑古文化的保护意识不强,较多的古建筑古文化为城市现代化发展让道。城市现代化水平不断提升,但是古建筑古文化的破坏也较为严重。对于部分城市而言,古建筑古文化区域占据了城市发展的主要区域,对城市发展的确构成一定阻碍。有关建筑的去留问题值得研究,甚至没有统一行之有效的操作办法。尤其是部分老建筑物附近的居民苦不堪言,旧式的房屋在采光与居住硬件条件上都相对较差,但是这些居民却无力购买新房,居住在此的部分居民对拆迁还建的诉求较高。政府为了保护古建筑群,尤其是部分建筑群没有有效的保存方案,一时不能妄下结论进行拆除。这个过渡阶段的老建筑物居民则需要承受对应的不良感受。而对于要拆除的老建筑物,部分居民又会因为对地方环境的熟悉习惯而不愿意拆迁。因此,面对多种多样的居民诉求,老建筑老文化的保护工作变得更为困难,众口难调是有关工作推进的难点。老建筑群的确保留了城市文化,是一种城市记忆元素,能够让人们找到城市的老回忆,其价值不可否认。对于老建筑老文化的保护是必要的,但是如何在保护的基础上,不给民众带来生活的困扰,是当下有关人员不断研究的工作。
二、城市发展中古建筑古文化保护与传承的对策
(一)保护性迁移居民
对于部分城市而言,对于老建筑老文化群,将其中经典的部分保留下来,原来的居民可以尽可能地给予就地还建,一方面不改变居民熟悉的老生活环境,另一方面可以改善居民的居住条件。一般情况下,新小区的居住条件要优于老旧小区。但是前提是要与居民做好沟通互动,了解居民的不同诉求。对于仍然想居住在此的老居民,可以让其居住其中,其他老建筑区收回后可以做一定的保护性修缮,将其作为文化场馆,甚至可以作为文化创意区建设,充分利用建筑区的文化艺术价值,同时又可以作为老建筑老文化的保留传承。尤其是部分老建筑区,保留了传统居民社区文化与气息,是一种典型的城市居民文化景象,可以作为城市文化宣传窗口。对这种优质的文化区域可以做对应的保留,对其他过于脏乱差且没有太高保护价值的老建筑则可以进行拆迁改造,可以用于其他的城市功能建设所需。
(二)保护性修缮
对于部分老建筑群,如果整体条件较好,可以进行一定保护性的修缮。整体的修缮可以给予周围居民一定福利,由此得到居民的支持,同时改善人们的生活条件,可以优化整个老建筑老文化的文明气息,避免脏乱差造成老建筑群老文化的破坏。这种方式则不需要对居民进行迁移,有效地保留了老建筑群的原有风貌。这种保护性修缮前提仍旧是与居民达成共识,得到居民的认同,由此保障工作可以有序推进。要改变老旧思想,老建筑不一定非要破旧衰败才有文化价值,依旧修旧更可以保证建筑更好的品质存在。即便是以前的建筑,人们也会定期进行修缮。老建筑不意味着求老而不做破损修缮。在保护其原有风貌的前提下进行合理的传统工艺修缮,保留老建筑的老文化特色,是保证老建筑传承更久的有效手段。保护老建筑不是不干预,而是保持合理的尺度与方法。避免对老建筑完全推倒重建,这种处理方法破坏过大,已经失去了老建筑的传承意义。要充分针对老建筑老文化特色制定对应文化保护方案,提升文化特色,进行有效宣传,让老建筑老文化产生新亮点,提升人们的认可度,让其传承价值得到体现。
(三)合理融入现代城市文化
对于老建筑老文化的保护,一方面要保护其原貌,另一方面可以加入一定现代元素与潮流。例如,老建筑文化群可以作为文化创意园,开展一些文化活动,吸引人们去游览,提升其实用价值,这样可以提高人们对老建筑老文化的了解,同时也是老建筑老文化焕发生机的表现。让建筑具有价值是一种更好的保护与传承,而不是让建筑空在那里,这种状况将使建筑本身的生命力更为有限。
在城市发展中,新城市元素与老建筑的冲突不可避免,但并不是不可调和。可以合理地运用老建筑来对城市发展起到一定点缀作用,合理地利用资源来提升城市的文化内涵,增加旅游文化资源。