加热炉氧化烧损原因与对策分析
2020-12-06张兹伟
张兹伟
摘 要:文章围绕加热炉氧化烧损现象展开研究,在分析加热阶段氧化铁皮形成机理和烧损原因的基础上,针对性构建解决对策,以期实现加热炉的安全运行。
关键词:氧化烧损;原因;对策;加热炉
一般来说,加热炉的加热产品为钢坯,而钢坯在加热阶段,很容易于表面形成氧化,不仅影响钢的性能,还会产生经济损失。同时,钢坯于加热阶段,在加热炉炉头负压温降的影响下,氧化铁皮会大量堆积于加热炉炉底,在腐蚀炉底耐火材料的同时,还会增加工人的劳动强度。因此,分析加热炉氧化烧损原因,构建合理解决对策刻不容缓。
一、氧化鐵皮形成原因和影响因素
在加热炉运行阶段,氧原子和铁原子发生反应,即会出现钢氧化问题。详细来说,就是在加热阶段,加热炉炉气中含有的氧原子经由钢坯表面向内部扩散,而铁原子则与氧原子的扩散方向恰恰相反,在两种元素相遇后,就会通过化学反应形成氧化物。由此将加热炉氧化烧损形成基本条件概括为三方面:一是存在二氧化碳等氧化性介质,二是氧原子和铁原子相互扩散,相互接触,三是存在化学反应条件。
从氧化铁皮形成的影响因素来看,主要分为三个方面,即:加热温度、加热时间和炉内气氛。
(一)加热温度
在常规的室温条件下,钢坯的氧化是一个极为复杂和缓慢的过程,先是氧向钢坯表面扩散,经由化学反应后形成氧化铁,再向内部扩散,且在温度升高的条件下,反应速度也会随之加快。一般来说,加热炉的加热温度和烧损形成的铁皮厚度关系密切,在特定的时间条件下,温度越高,铁皮量就越多,温度越短,则生成的铁皮量越少,由此可以知悉,加热炉加热温度是导致氧化烧损现象出现的关键因素[1]。
(二)加热时间
同加热温度一样,加热时间和氧化烧损程度也呈正比关系,也就是说,在特定的温度条件下,加热炉加热时间越长,氧化烧损程度越为严重。
(三)炉内气氛
通常情况下,加热炉炉内的燃烧情况、燃料成分和空气消耗系数等,直接决定加热炉内部的气氛,二氧化碳、氧气、氮气和水等为加热炉内的主要成分,而每种成分和钢材质产生的化学反应也不尽相同。加热炉的氧化烧损过程,实质上就是加热炉钢材质和氧化性气体的化学反应过程。例如:在加热炉加热阶段,炉内即使只有较少的氧气含量,也能够达成钢氧化效果,该项反应活动带有不可逆特点,因此,要尽可能的减少自由氧离子,控制烧损程度;一氧化碳对烧损现象起还原作用,二氧化碳发挥氧化作用,在一氧化碳化学浓度合理的前提下,即可有效避免烧损现象的出现,但通常来说,在加热炉高温运行状态下,炉内的一氧化碳含量微乎其微;炉内的水蒸气也能够推动烧损现象的发生,故要适当增加氢气含量[2]。
综上,无论是加热时间、加热温度还是炉内气氛,都是致使加热炉出现氧化烧损现象的关键原因,因此,在解决烧损问题时,要从各项影响因素入手,针对性构建有效的解决对策,进而推动加热炉安全稳定运行。
二、解决加热炉氧化烧损现象的对策
在钢材实际生产阶段,需多次加热坯料,而每一次加热工序的开展,都会造成钢材的损耗。而在加热炉实际加热阶段,出现的氧化烧损问题,更是严重增加了金属损耗。因此,一直以来,控制加热炉加热时烧损现象的严重程度,都是备受我国钢铁企业关注的问题。
基于钢材品种和加热炉结构的差异以及加热工序的动态性变化,不同条件下所形成的氧化烧损现象严重程度也会有所不同,新时期我国相关行业构建了一系列的研究,并取得了一定的研究成果,总结来说,可以归结为如下方面。
(一)加热炉炉型的设计
在开展加热炉炉型的设计工作时,要转变设计思路,秉持延长预热段和高温快速加热的原则,保证预热段要超过有效炉长的一半,进而降低排烟温度,优化热效率。另外,重视均热段的炉管绝热效果,在缩短均热时间的同时,也能够强化加热质量[3]。
(二)缩短钢坯保温待轧时间
要重视落实加热炉和轧机的协调管理工作,缩短钢坯保温待轧时间,观察加热炉运行实践可知,在轧机和加热炉配合不相协调的情况下,很容易出现钢坯空烧待扎问题,进而增加燃料消耗[4]。因此,要构建管理工作,强化轧机和加热炉的协调程度。在轧机低产能时,调整加热炉装钢量,减少钢坯在炉时间,确保轧机轧制速度能够和加热炉加热速度契合,减少钢坯的氧化烧损。
(三)科学控制空燃比
要重视加热炉各段空燃比的控制,基于加热工艺的实际情况,最好将均热段的空燃比控制为略低于理论空燃比,降低残氧量,炉气偏还原性,从而降低氧化烧损程度,加热段的空燃比控制在略高于理论空燃比,均热段未燃烧的CO在此段消耗,在降低氧化烧损程度的同时,也能够减少燃料的消耗。
(四)强化热工和仪表管理力度
强化对仪表的管理工作力度,提升计量的准确度,也是控制氧化烧损程度的重要途径。是作为调节炉内气氛的关键和操作决策的基础,仪表的准确性尤为关键,若仪表精准性不尽人意,不仅影响炉内气氛的控制效果,还会制约相关操作的有效性[5]。因此,相关人员要定期检查仪表运行状态,落实检测工作,及时调整修理,确保仪表检测值能够最大程度的契合实际运行值,进而提升操作人员的准确性。
(五)构建热送热装制度
基于热装的钢坯带有的高入炉温度特点,可应用高温快速加热工艺,既能够减少钢坯在炉时间,节约燃料,也能够减少氧化烧损程度,对比冷装、热装和混装三种形式的效果后,热装效果最为理想。
结束语:
总而言之,加热炉在运行阶段,氧化烧损现象的出现不可避免,但相关单位可以采取有效的措施,最大程度的降低氧化烧损程度。文章基于加热炉烧损情况形成机理和相关原因,针对性的构建了五项措施,致力于减少氧化烧损程度,不仅能够为后续实践提供参照,还能够实现加热炉高效、稳定和安全运行的目标。
参考文献
[1] 白龙飞. 加热炉形成钢坯氧化烧损的成因及措施[J]. 工业炉,2018,40(002):27-29.
[2] 杨丽琴,丁美良. 加热炉氧化烧损研究及改进措施[J]. 金属热处理,2016,41(009):168-170.
[3] 武贤杰,孙丽. 中厚板坯加热炉的设计技术决策和节能效果[J]. 工业炉,2015(05):35-37.
[4] 丁国伟,马中杰,王禹尧. 河钢唐钢热轧1700线加热炉节能改造实践[J]. 中国冶金,2018,028(001):71-76.
[5] 胡欣怡. 首钢国际工程公司总承包的贵钢中空钢生产线加热炉热试成功[J]. 轧钢,2016(4):5-5.