共产党和工人党的联合声明

余维海 王晓青

〔摘要〕在互联网时代，联合声明成为世界共产党和工人党就国际形势发展变化和国际共运重大理论和实践问题而聚力发声的重要形式。联合声明内容广泛，涉及共产党和工人党对国际共产主义运动重大事件和理论、资本主义危机、机会主义和修正主义以及国际共运联合等的认识和主张。联合声明有四个显著特征：国际会议平台是联合声明的主要载体;联合声明内容丰富，议题化趋势明显;遵循平等和自愿的签署原则;互联网时代促使共产党和工人党的线上和线下的联合化行动有所增强等。近年来在多种因素的共同作用下，联合声明成为彰显马克思主义和无产阶级国际主义精神的重要方式，正在推动国际共运的发展中发挥着重要作用。同时，也存在联合化的探索陷于低效困境，日渐议题化和碎片化的联合声明，要发挥更大的现实作用，仍然面临众多挑战。

〔关键词〕联合声明;国际共产主义运动;共产党和工人党;国际主义

〔中图分类号〕D18 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕2095-8048-（2020）06-0067-11

马克思和恩格斯为共产主义者同盟起草的纲领《共产党宣言》中曾明确提出：“联合的行动，至少是各文明国家的联合的行动，是无产阶级获得解放的首要条件之一。”〔1〕当今的国际共产主义运动舞台上，活跃着数量众多的共产主义政党组织。据维基百科的不完全统计，世界上现存的大大小小共产党数量大约有400多个。然而，这一数量相当庞大的共产党队伍却又是共产主义政党分散化、不断裂变的尴尬结果，也是政党之间的内耗、分歧与分裂的表征。造成这种现象的原因是多方面的，比如蒲国良概括的五个方面的原因，包含理论认知上的分歧和思想解放程度、政治包容性、历史恩怨、机会主义、资产阶级政治势力对左翼政党的分化和破坏等。〔2〕各国共产党的各自为战，不仅削弱了自身的力量和政治影响力，也使国际共产主义运动陷入低潮之势，甚至引发人们作出国际共产主义运动已经成为历史的误读。然而，低潮不是终结，分散也非消亡。苏联解体、东欧剧变后，特别是金融危机爆发以来，国际共产主义运动的形式和内容发生了较大的变化。世界共产主义政党的联合化趋势并没有在国际共运低潮中淹没，近年来，还呈现新的增强之势，这是一个值得关注的话题。

一、当前联合声明激增的时代背景

联合声明一直伴随国际共运的发展而存在。2008年金融危机爆发以来，资本主义的进攻性和危害性更加明显，资本主义再次被推到历史的审判席上;与之相伴的是，各种抗议活动和斗争也呈增多之势。在此背景下，加强团结、联合并凝聚各共产主义政党力量的呼吁在世界共产党中不绝于耳。

（一）资本主义社会加剧对工人阶级的野蛮攻势

2008年金融危机的爆发，暴露出新自由主义支配下资本主义社会的诸多弊端。资本主义社会为降低危机带来的损失，将后果转嫁到工人阶级身上，一方面通过大规模裁员、物价上涨等方案让工人阶级为其高额债务买单;另一方面以减轻财政负担为幌子，企图通过提高工人阶级的退休年龄，大幅削减工人的工资、养老金和社会福利等措施，借此增强资本主义国家在国际社会的竞争力和盈利能力。2020年新冠病毒全球大流行再次将资本主义社会自私的一面展现出来，政府通过向大型垄断资本主义企业提供数万亿美元来保护资本主义生产秩序的正常运行，却使数百万的工人面临失业，成千上万的工人面临失去生命的风险。 ①研究表明，由于资本主义社会经济和社会的不确定性，从事低薪不稳定工作的工人遭受亞健康、焦虑和压力的可能性大大增加。②面对工人阶级日益艰难的处境，作为无产阶级利益代表者的世界共产党和工人党迫切需要发出共同声音给予声援。

（二）帝国主义的扩张造成世界局部地区动荡不安

新世纪以来，各国为了资本积累不断寻找新的投资领域，帝国主义内部的矛盾和竞争加剧。帝国主义高举“打击恐怖主义”的旗帜，以“人道主义”的名义对伊朗、黎巴嫩、叙利亚和巴勒斯坦等地区大肆进行军事干预，妄图控制该地区的原材料和能源并且建立合法政府，造成该地数百万民众流离失所，面临死亡威胁。③帝国主义还操纵和使用反动的宗派势力，加剧中东地区的动荡和分裂。此外，帝国主义的触角也伸向拉丁美洲地区。美国在哥伦比亚继续维持以右翼准军事为基础的政权，竭力颠覆委内瑞拉、厄瓜多尔和玻利维亚的民主进步政府，孤立和削弱社会主义古巴。帝国主义侵略行径对于世界和平构成严重威胁。世界共产党和工人党对此有清醒的认识，发表了上百篇声明揭露和谴责帝国主义的欺骗性和邪恶目的，并呼吁全世界受压迫地区的人民联合起来采取持续不断的反帝行动。

（三）极右翼势力猖獗发展挤压左翼的生存空间

2008年金融危机后，以右翼民粹主义、种族主义和反共主义意识形态为主导的极右翼势力在资本主义国家有所抬头。右翼民粹主义可谓是“法西斯主义在群众中渗透的工具”④，主要表现为维持沙文主义、保守主义和仇外立场的极右翼政党和运动，诸如法国的国民阵线（Front National）、德国的选择（AFD）及“爱国欧洲人反对西方伊斯兰化”（PEGIDA）运动、意大利五星运动（M5S）及北方联盟、丹麦人民党、奥地利极右翼自由党（FPO）等。2016年美国特朗普上台将右翼民粹主义思潮推向高潮。极右翼势力置民主和自由于不顾，不断采取专制和反人民的措施，一方面增强了对工人和工会运动的镇压力度，另一方面不断向共产主义政党发起挑衅和攻击。种族主义与反共主义的崛起与右翼民粹主义相伴而生，是极右翼势力扩张的结果。右翼领导人在国际上越来越多地使用反移民和排外言论，并逐步将镇压共产党的措施合法化，比如爱沙尼亚总统在2017年试图组织反共节日，波兰政府起诉并禁止波兰共产党出版的月刊《黎明报》（Brzask）发行，镇压共产党人，以及印度、苏丹和乌克兰政府对共产党领导人实施的逮捕和袭击活动等。面对艰难的生存困境，共产党和工人党迫切需要加强对话和交流，建立对敌统一战线。

（四）互联网的兴起为发表声明搭建便捷平台

信息技术的变革促进了互联网、社交媒体和网络的蓬勃发展，一方面使左翼力量跨越民族界限开展沟通、分享和交流，减轻了面对面交往带来的经济压力，密切了全球范围内共产党和工人党之间的联系。另一方面，使世界共产党和工人党建立和发展了一些倡导社会主义价值观的独立的、非营利的数字化刊物、网站，希腊共产党等在国际上比较活跃的政党还创立了诸如团结网（solidnet）、保卫共产主义（IDCommunism）、反击（Fightback！News）、为社会主义而斗争（struggle-la-lucha）、新时代媒体（newepoch.media）等共产党和工人党联合的平台。因此，网络媒体与党的建设相交融，网络和新媒体成为发布持续不断的联合声明的重要舞台。当今时代世界范围的联合声明密集频发，签署政党数量较以往剧增，有些达200多个;国际性的网络会议召开频繁，成员规模不断增大，这些变化既展现了技术进步带来的优越性，同样也显示出政党间的组织和协调能力。

二、联合声明的主要议题及理论观点

步入互联网时代，世界共产党和工人党签署和发表的系列联合声明的议题和内容广泛，与国际共运的历史、现实发展和未来走向紧密相连，总体而言，主要涉及以下内容。

（一）对于国际共运重要历史人物和事件的认识

1847年6月世界上第一个共产党即共产主义者同盟的诞生成为国际共产主义运动兴起的标志。〔3〕自此以来，国际共运已走过170多年的发展历程，产生了大量社会主义理论家、思想家和革命领袖，同时也见证了许多具有重大历史纪念意义的事件。对于历史人物和事件的庆祝和纪念是联合声明的一个重要内容，主要观点有：

首先，社会主义革命家和思想家的理论遗产具有重要的历史和现实意义。虽然马克思、恩格斯、列宁所处的时代与当今时代已大不相同，工人阶级斗争的形式和内容也发生重要变化，但是在纪念列宁诞辰150周年的联合声明中世界共产党和工人党一致认为，马克思、恩格斯、列宁作为无产阶级的革命导师，是引领国际共运发展的决定性历史人物，留下的理论遗产价值非凡，在历史的长河中历久弥新，是每一代革命家政治思想教育和活动的灯塔。①它是当前全世界共产党如何有效开展行动的答案和指南，是鼓舞和带领工人阶级推翻资本主义、建设社会主义和共产主义社会的理论武器，继续在阶级斗争的发展中发挥不可替代的作用。②基于此，声明提出必须加强对马列主义理论的学习，增强对经典理论的认知水平。

其次，国际共运的重大历史事件的经验教训对当今世界共产党和工人党具有启示意义。团结网发布的纪念十月革命和共产国际100周年的联合声明中提出，十月革命、共产国际等历史事件弥足珍贵，有诸多经验教训值得反思，比如社会主义革命的策略，反对帝国主义、社会民主主义以及机会主义，国际工人团结、建立无产阶级政党的重要性以及如何加强党际间互助合作等议题。俄罗斯共产主义工人党在纪念共产国际100周年的会议报告中指出，左翼政党召开的有关纪念十月革命、共产国际等历史事件的会议应少做礼节性和夸赞性的演讲，不能单纯回顾历史，应基于其在原则、决定、战术和战略中的经验以及历史中存在的失误，就未来的发展目标进行业务讨论，并采取加强和巩固共产主义的具体行动。①

最后，强烈谴责反对派和反共主义势力对历史人物和事件的歪曲。当前资产阶级积极推行反共产主义政策，企图将共产主义者和反法西斯主义者定为罪犯。与此同时，他们颠覆列宁的伟大事迹，破坏纪念碑，并歪曲甚至否认苏联和共产主义者在粉碎纳粹主义和法西斯主义中的作用，不公正和错误地指责苏联发动第二次世界大战，以此掩盖大资本和政府助长法西斯主义和发动战争方面的责任。②共产党和工人党通过联合声明，指出这些都是被资本利益服务的政治力量操纵的结果，显示了资本主义国家法西斯势力、种族主义和仇外势力的增长，因而呼吁共产党人和工人阶级一方面加强对历史遗产的保护和宣传③，另一方面在实践中与敌对力量坚决作斗争，废除一切反共主义的举措④。

（二）关于资本主义危机的看法

2008年金融危机爆发后，世界共产党和工人党对于资本主义危机的根源、资本主義化解危机的措施以及工人阶级和左翼力量在危机中扮演的角色进行了深入探讨。2020新冠肺炎疫情全球大流行，资本主义危机再次暴露出来，引发人们更多的批判和反思。

1.资本主义内部矛盾加剧是资本主义危机产生的根源。2009年，在希腊共产党倡议下，来自保加利亚、希腊、克罗地亚、前南斯拉夫联盟共和国、罗马尼亚、塞尔维亚和土耳其的9个共产党和工人党召开了巴尔干会议。在会议期间，与会人员针对全球同步的资本主义经济危机，一致认为“经济危机的真正原因是资本主义主要矛盾即生产的社会化与生产资料私有化之间的矛盾加剧”⑤。2012年希腊共产党和西班牙共产党以“资本主义危机的复杂发展以及对工人阶级的野蛮攻势增强”为主题发表的双边声明中提出，“危机的起因是资本主义生产方式本身的问题，是资本过度积累的结果”⑥。2020年4月27日，“革命政党和组织国际协调”（ICOR）发布的“庆祝五一劳动节联合声明”认为，根据马克思主义的观点，经济基础决定上层建筑，“资本主义社会和经济双重危机迟早会为政治危机的发展开辟道路”⑦。美国共产党的观点与其不谋而合，提出：“新冠病毒的暴发正在加深政治危机，有权势的人正在利用这次危机继续进行对民主的攻击并从中获益。”⑧

2.资本主义危机培育了法西斯主义和帝国主义滋生的土壤。其一，法西斯主义和战争被当成避免危机深化的出路。2020年5月8日左翼网站“红色世界”发布的共产党和工人党纪念战胜纳粹主义和法西斯主义75周年的联合声明中认为，帝国主义最具反动性和侵略性的部门越来越多地将法西斯主义和战争视为资本主义制度危机的“出路”，在面对新冠肺炎疫情时，资本主义制度不人道性的一面变得尤为明显。美国、北约、欧盟及其他资本主义强国，继续对各个国家和人民实行封锁、制裁和侵略的政策。 其二，实施反共主义以掩盖其深层政治危机。2009年由俄罗斯联邦共产党和希腊共产党联合发起的78个共产党和工人党共同签署的“关于欧安组织反共决议的联合声明”中提出，“欧洲反共情绪的加剧不是一时的现象，它表现了统治阶级对资本主义危机加剧的恐惧，表现了废除资本主义剥削的迫切要求和实现社会根本变革的需要。”①2016年针对美国特朗普当选总统一事，美国社会主义解放党、爱尔兰工人党、土耳其共产党、巴西共产党等政党借助国际共产主义评论（ICP）网站发表共同声明，指出“特朗普当选表明右翼趋势的增强，对工人和人民权利的进攻的加剧，这是美国社会深刻的结构性和系统性危机在政治领域的体现，是资本主义和帝国主义制度僵化和不可治愈的表现”②。其三，加剧了对妇女的剥削和不平等。2016年3月8日欧洲共产党和工人党倡议发布的国际妇女节联合声明中提出，“资本主义日益严重的危机加剧了对妇女的剥削和不平等。在此情况下，妇女面临资本主义劳动市场和资本主义制度下家庭劳动的双重压迫和负担”。此外，“资产阶级及其像欧盟这样的帝国主义组织在叙利亚、阿富汗等地区以所谓的改善人民和妇女的条件为说辞发动帝国主义战争，而实际上却以最坏的方式影响着妇女和人民”③。

3.资本主义危机昭示了实现社会主义的必要性。2014年革命政党和组织国际协调组织全体成员召开第二次大会，结合资本主义危机深化的时代背景，就实现社会主义解放的必要性达成一致意见，“世界范围内深刻的资本主义危机，帝国主义者煽动的战争和冲突以及环境破坏对人类生命的威胁，促使人类朝着民族和社会解放的方向前进，并要求在世界范围内通过社会主义实现进一步解放”④。对于如何克服资本主义危机的侵略性，实现社会主义，2020年4月29日左翼网站“毛主义道路”发布了世界部分马列毛主义政党和组织签署的五一劳动节联合声明，认为共产主义者站在与资本主义危机斗争的前列是取得胜利的基本武器。⑤2016年欧洲共产党和工人党倡议发布的庆祝五一劳动节联合声明中也提出，共产党人必须要在反对帝国主义斗争中起领导作用，这是战胜敌人的法宝。⑥2020年60多个左翼政党和组织就不可阻挡的全球资本主义危机引起的严峻国际形势发表了以“反对封锁和帝国主义”为主题的联合声明，提出：“共产党人应组织动员和协调所有工人、农民和反帝的群众斗争和力量，建立健全全球统一战线以捍卫人民主权，反对帝国主义战争，反对一切封锁，创建对全人类而言稳定的国际社会秩序。”⑦

（三）对机会主义和修正主义的认识

由于理论认知和各国各党发展情况不同，国际共运的发展史也是一部与机會主义和修正主义的斗争史。部分共产党和工人党认为，当今时代，共产主义者和左派运动正在被强大的机会主义和修正主义浪潮所席卷。因此，这些政党在各种场合反复强调机会主义和修正主义的危害并不断呼吁要加强反机会主义和修正主义的斗争，这种声音也体现在一系列的联合声明中。

一方面，这些政党认为机会主义和修正主义已成为共产主义运动内部最主要的危险。部分共产党和工人党认为现在要充分认识到加强共产主义运动的思想斗争对于捍卫和发展科学社会主义，排斥当前的反共主义、反科学理论和机会主义潮流的重要性。他们在对机会主义和修正主义的危险分析基础上，提出共产主义运动中最重要的任务之一是与一切形式的修正主义和机会主义进行不懈的斗争。①2018年墨西哥共产党和希腊共产党在分析共产主义运动的国际形势以及两国各自的局势的前提下达成的《关于加强共产主义斗争及其革命性联合的联合声明》中认为，机会主义正在侵蚀共产党人的权力，并以所谓民族特性的名义违反社会主义革命和建设规律。②修正主义和机会主义已成为共产主义运动内部最主要的危险。③

另一方面，这些政党认为机会主义和修正主义已变为资产阶级可控制的良好武器。40个共产党和工人党在2017年国际理论会议期间，以“伟大的十月社会主义革命后100年，当代共产主义者的教训和任务”为题发表的联合声明中，对机会主义和修正主义给予了重点关注，提出帝国主义对工人的劳动和社会权利的野蛮攻势仍在继续，倡导社会和阶级合作以及否定革命可能性的新自由主义和社会民主主义理论是其主要的意识形态武器，而修正主义和机会主义已加入此意识形态的行列，沦为帝国主义指挥的利器。④基于此，许多共产党和工人党在诸多联合声明中反复提出，与机会主义和修正主义作斗争是反帝国主义斗争不可或缺的组成部分。2019年7月31日马列主义政党和组织国际会议以拉丁美洲和加勒比地区为重点分析对象通过的联合声明中提出：“与帝国主义斗争，同时意味着揭露社会改良主义和机会主义，意味着反对右翼和法西斯主义的提议和行动。”⑤

（四）关于加强世界共产党和工人党联合的看法

加强世界共产党和工人党的联合是国际共运一直以来的诉求和呼声。列宁基于1905年前后俄国革命的发展态势提到：“联合在一起，就能汇合成一股强大的革命烈火的巨流，世界上任何力量也抵挡不住。”〔4〕当今时代，面对世界共产党和工人党被日益边缘化的现状，联合的重要性不言而喻。世界共产党和工人党对于联合的前提、程度以及采取何种联合方式在联合声明中有所探讨。

首先，尊重多样性是世界共产党和工人党联合的前提。走符合本国国情的社会主义革命道路是当前世界共产党和工人党的普遍共识。无疑，世界共产党和工人党呈现出多样化的发展特征，各党增强了各自的独立性和自主性，但是也无形中增加了联合的难度。许多共产党和工人党认识到，只有尊重多样性才能有效化解难题。2019年6月13日，意大利共产党与中国共产党代表团在意大利举行会谈，就世界上共产党面临的困难和挑战进行深入讨论，而后针对左翼联合问题，意大利共产党深信加强共产党的国际团结需要尊重多样性和各个国家的具体国情，也需要维护其国际信誉和致力于统一的形象。①越南左翼学者在共产主义评论杂志上针对世界共产党和工人党在国际关系中的角色和地位发表的文章中也提出：“世界各地共产党和工人党之间联系和团结的多样性，为促进双边关系和各党派之间的沟通与交流创造了渠道。”②2020年在乌拉圭蒙得维的亚召开的圣保罗论坛会议达成的联合声明中，对于当前左翼政党的多元化和多样性特征进行了相关论述，认为基于各国民主多元的构成，尊重不同的历史渊源，求同存异，既有利于增加提案的代表性和支持力，也有利于推进统一的进程。③

其次，建立健全党际关系机制至关重要。当前，世界共产党和工人党的联合和协调面临许多挑战，比如斗争方式、目标立场等战略和观点上的分歧，对通往社会主义之路的认识差异。此外，在一国之内党派众多，分裂严重，这些都造成对共产主义运动的削弱。④为此，迫切需要建立健全政党关系交流机制，为国际共运的发展构建良好的秩序。圣保罗南部区域会议强调：“必须通过左翼、进步、人道主义和环保主义政党和组织以及工人和社会运动之间的国际合作和多边主义来加强党际关系机制，强化洲际一体化联系，以创造统一的社会政治积累条件，采取对抗新自由主义、干涉主义的共同行动。”⑤希腊共产党在探讨国际共产主义运动统一性问题时则进一步指出，国际共产主义运动的统一不能仅仅局限于达成最低限度层面的共识，还要求共产党人在马克思列宁主义、无产阶级国际主义以及在制定现代革命战略的原则上有更深层的思想政治统一。⑥当前，中国共产党、越南共产党、老挝人民革命党等政党之间已形成定期进行理论交流的机制，此外共产党和工人党还通过常规性的国际会议、论坛等形成了多边的交往机制，但是仍待深化、发展和完善。

最后，新国际组织的建立条件尚不成熟，世界多数共产党和工人党对于建立新的统一的国际组织怀揣良好的期待。马列主义政党和组织国际会议在纪念卡尔·马克思诞辰200周年联合声明中即提出重组共产国际的倡议⑦，但是也同样认识到面对当今时代共产党和工人党党间内耗和斗争严峻的现实，尚不具备成立新组织的条件。希腊共产党总书记在第21次共产党和工人党国际会议开幕式上的致辞中提到共产国际解体后，由于共产党内部的战略差异问题，无法成立一个新的国际组织。⑧俄罗斯共产主义工人党在分析共产党和工人党现实问题基础上，也提出：“当前左翼政党的行动协调不够，关联度较差，仅在罕见的国际会议或论坛上讨论最重要的国际问题和共产主义政治问题，一直处于被动状态，为机会主义的发展创造有利条件。因此，采取切实的统一行动，朝着建立新的共产国际方向前进势在必行，但是目前政党还尚未达到建立共产国际的条件和要求，未来实现起来将遥遥无期，困难重重。”①

三、当代联合声明呈现出的多种特征

当前世界性多边联合声明与日俱增，线上线下联动发表声明，已成为共产党和工人党党间互动的一道亮丽风景线。纵观互联网时代诞生的共产党和工人党联合声明，主要有以下四个典型特征。

（一）国际会议平台是联合声明的主要载体

苏联解体、东欧剧变后，世界共产党和工人党加强了组织的联合化建设，形成了一系列国际会议平台：创建于1993年的共产党联盟-苏共（现有18个成员政党、3个观察员政党），创建于1994年的马列主义政党和组织国际会议（现有24个成员政党），创建于1998年的共产党和工人党国际会议（现有118个成员政党），创建于2001年的苏联共产党（现有14个成员政党），创建于2006年的国际马克思主义倾向（30多个国家开展活动），创建于2010年的革命政党和组织国际协调（现有55成员政党），创建于2013年的欧洲共产党和工人党倡议（现有30个成员政党），创建于2020年国际社会主义选择（在34个国家和地区有分支机构）以及巴尔干地区共产党和工人党会议、马列毛主义政党和组织、第四国际等各种类型的共产党和工人党组织。②这些国际机制是发表联合声明的重要载体，为共产党和工人党搭建了共同发声的聚力平台，以联合声明的方式表达共产党人的共同声音。

（二）联合声明内容丰富，议题化趋势明显

从联合声明的内容上看，不仅注重从历史中总结政党发展的经验教训，而且善于反思当前国际形势的有利条件和艰难挑战;不仅注重分析当代国际共运的发展态势和社会主义的发展前景，而且关注资本主义和帝国主义势力的新变化;不仅加强对无产阶级国际主义的呼吁和探讨，而且密切关注机会主义和修正主义的不良发展动机;不仅注重理论层面的批判，更注重现实层面的行动。

从最近几年共产党和工人党发布的联合声明的主题上看，它并没有停留在国际共运的宏大理论问题上，而是呈现出议题化特征。以2020年1-6月为例，世界共产党和工人党围绕新冠疫情、纪念列宁诞辰150周年、五一劳动节、巴勒斯坦问题、纪念反法西斯胜利75周年、伊朗局势、波兰的反共主义、美国的抗议活动等议题发表了一系列联合声明。6月24日反帝反法西斯统一战线（AIAFUF）通过“革命政党和组织国际协调”（ICOR）这一国际联合平台发表联合声明，主题为新冠肺炎疫情背景下当前资本主义危机;“马列主义政党和组织国际会议”（CIPOML）于6月7日发表了关于声援美国抗议活动的声明;6月4日47个共产党和工人党通过著名左翼网站“保卫共产主义”刊发联合声明，主题为巴勒斯坦问题;4月30日，81个共产党和工人党在著名左翼网站“团结网”签署联合声明，主题为纪念战胜德国法西斯75周年;4月29日38个共产党和工人党借助团结网、欧洲共产党和工人党倡议通过该组织官网、11个共产党和工人党通过左翼网站“毛主义道路”分别发表联合声明，主题为庆祝五一劳动节;4月22日，93个共产党和工人党通过团结网、欧洲共产党和工人党倡议通过官网分别发表联合声明，4月20日，澳大利亚共产党和新西兰共产党通过双方官网发表联合声明，主题都是纪念伟大的革命导师列宁诞辰150周年;4月15日，44个共产党和工人党通过团结网发表联合声明，主题是要求美国解除对古巴的非法封锁。联合声明就像共产党和工人党彼此联系的一张名片，在一定程度上展现了共产党和工人党整体的理论观点和斗争方向。

（三）遵循平等和自愿的签署原则

从签署过程来看，无论是线下达成的联合声明，还是线上发表的声明都遵循平等自愿原则。联合声明起草完毕后，并不是强制所有相关政党或者左翼组织内部的全体成员都进行签字，不同的声明签署政党数量截然不同，有些声明中因一些敏感词汇和争议性的观点，还会产生未达成的情况，比如第十五次共产党和工人党国际会议即出现联合声明胎死腹中的现象。〔5〕而且签署的时间也并不是统一和固定的，多数通过互联网平台发表的声明签署名单是开放式的，署名栏会专门标注“签名政党名单会进一步更新”。此外，各签署政党之间关系是平等的，未出现一党独大的现象。虽然希腊共产党等少数政党在起草和发布一些地區性或者国际性的联合声明中发挥举足轻重的作用，但是与其他政党间并未形成领导和被领导的关系，各党独立自主、平等自愿是联合声明签署过程的主旋律。

除此之外，当代联合声明逐步尊重地区文化差异和民族特色，比如联合声明的语言不再将英语作为唯一主导的呈现方式，而是多种语言并存。在2020年纪念列宁诞辰150周年的联合声明中，共采用英语、俄语、西班牙语、印度语4种语言，共产党和工人党纪念战胜纳粹法西斯主义75周年联合声明中分别用5种语言发表，体现了联合声明日益开放和包容的特性。2018年11月第三次欧洲马列毛主义政党和组织会议的决议则用11种语言刊载在德国的“为人民服务”网站上。

（四） 互联网时代促使共产党和工人党的线上和线下的联合化行动有所增强

新世纪以来，互联网产业的兴起拓宽了左翼政党交往的途径，使其不再局限于定时定点的现场探讨模式，网络视频会议、电话会议等虚拟会议日渐增多，特别是今年疫情暴發以来，互联网的优势愈发明显。各共产党和工人党在多种平台，如团结网、国际共产主义评论、红色世界、新时代媒体、革命政党和组织国际协调等网站就关系人民群众切身利益的重大事件发表联合声明，邮件传输成为签署声明的重要途径。线上线下双向互动，为联合声明的发表和传播提供了十分有利的条件。在此背景下，各国共产党和工人党显示活跃之势，联合化行动有所加强。世界共产党和工人党发出的联合的呼声此起彼伏，多种形式的联合行动在多地涌现。

四、联合声明的价值与限度

当前世界共产党和工人党内部分歧和争议依然严峻，在发展中面临多元化和同质化、民族化与国际化之间的多重矛盾，因此难以形成共同的声音。联合声明因其采取自由松散的形式，遵循平等自愿的精神，无疑为平衡这些两难境地、搁置问题和争端搭建了桥梁和纽带，成为彰显马克思主义无产阶级国际主义精神的重要方式，正在推动国际共运的发展中发挥重要作用。

首先，联合声明充分展现出无产阶级国际主义精神，彰显了当前国际共产主义运动发展的精神动力。列宁指出，社会主义运动要想在全世界范围内取得成功，必须“按国际主义精神将无产阶级组织起来”〔6〕。联合的目的是致力于团结世界共产党人力量，提高左翼力量的凝聚力，以实现社会主义，这是无产阶级国际主义精神的展现。拿当前的联合化的新形式——国际会议而言，国际会议成立的目的就是为了实现社会主义的发展目标，社会主义和无产阶级国际主义是国际会议保证其持续发展的灵魂和纽带，各国共产党和工人党坚持的无产阶级国际主义精神是保证国际会议有效运行的前提。在历次会议中，“争取社会主义的斗争”“社会主义才是未来”“共产党加强合作与联盟的经验”“当代工人阶级及其联盟”等主题一直贯穿历次会议的始终，国际会议对社会主义、无产阶级国际主义的探索从未停止。各国共产党和工人党也正是基于社会主义追求和无产阶级国际主义精神的共同特性而不断走到一起。〔7〕

其次，联合声明助推了社会主义和共产主义运动的聚力崛起。各国共产党和工人党密集发声，通过发表声明、联合声明、线上会议、线上抗议、线下游行等方式，控诉新自由主义、资本主义的危害性，探讨社会主义方案，谋划共同或一致的行动方案。无论是马克思主义的、马列主义的、马列毛主义的、托派的、霍查主义的或社会民主主义化的共产党和工人党在2020年纪念列宁诞辰150周年、恩格斯诞辰200周年、五一国际劳动节、反纳粹法西斯胜利75周年之际以及集体控诉反共主义、反帝主义、反战主义的系列活动中，更加凸显了社会主义运动的阶级性、国际性、联动性、自觉性和组织化趋势，不仅使得国际共运“薪火相传”，而且大有日渐高涨之势。

然而，也应看到，即便全球资本主义的发展面临多重危机，但是“资强社弱”的格局短时间难以改变，资本主义对左翼政党和组织的攻击不减反增，反共主义日益猖獗。而社会主义政党和组织虽呈现较为密集的联合之势，也形成了共同发声的联合之力，但是制约各政党发展的固有问题没有得到根本解决，国际共运内部的宗派主义痼疾和分歧依然存在。各国共产党的理论认知和发展路径之间的差异性，甚至排他性一直存在，推动国际共运发展的组织平台的执行力、凝聚力不足。因而，联合声明的限度明显，主要表现在：

其一，联合声明缺乏强有力的组织者。当代国际共运联合声明的数量呈井喷式增长，是世界左翼政党和组织共同努力的结果。其中，希腊共产党、土耳其共产党、黎巴嫩共产党、葡萄牙共产党、美国共产党、俄罗斯联邦共产党、革命政党等在倡议和起草声明过程中多次扮演着发起者和组织者的角色，但是总体而言未有哪个政党和组织是最主要的组织者。一般而言，世界性联合声明具有极强的号召力和推动性，但是在缺乏强有力的组织者统筹部署的前提下，易造成双边和地区性联合声明明显多于世界性联合声明的局面，使得声明的影响力大打折扣。

其二，联合声明的部分观点带有空想色彩，联合行动的执行力缺乏有效机制保障。正确的理论对于革命运动的发展发挥重要的指引作用，反之亦然。总体而言，联合声明的内容与国际和地区形势以及国际共运重要历史事件和人物的纪念日密切相关，其理论观点具有较强的现实意义。但是因其带有极强的呼吁性和宣传性，部分内容与政党实力以及社会客观现实相脱离，一些理论主张过于理想化，不可避免陷入空想的泥潭，不具备实施的可能性，难以指导政治斗争的开展，从而形成国际共运发展中“讲的太多，做的太少”〔8〕的现象。例如，第12次共产党和工人党国际会议上葡萄牙共产党就曾指出：“开展联合的或集中的行动是我们召开会议的一个关键目标，在这一方面我们现在仍然明显存在不足”，“在确定和实行联合行动或集中行动方面存在着延误现象”。①这就使得联合声明难以在实践中落地，无异于空中楼阁，纸上谈兵。

其三，联合声明发表和签署政党流派分裂严峻。“无产阶级国际主义不仅是马克思主义的基本特征，还是实现共产主义目标必不可少的条件和手段。”①然而，反观现实，世界左翼分裂现象十分严峻。比如，“当前的共产党和工人党国际会议，实际上是一部分共产党和工人党参与的国际会议，其主要参与者是以马列主义为指导思想的共产党和工人党，而以马克思主义和以马列毛主义为指导思想的另外两类共产党和工人党，或者根本就不参加会议，或者开过一次会后就不再来了”〔9〕。这在联合声明的签署和发表过程中，也体现得淋漓尽致。坚持马列主义和坚持马列毛主义的政党即便针对同一事件发表的声明，从发表平台来看几乎处于平行的状态，各有其专属的网站和会议平台，就签署政党而言，界限也十分明显。此现象广泛存在于世界左翼之间，无形中削弱了联合声明的国际意义，降低了左翼间的凝聚力，不利于国际共运的发展和复兴。

可以预见的是，当今国际共运在同质性与多元性、国际性与民族性、全球性与区域性、阶级性与议题性之间的张力下，对联合化的努力产生了巨大的反作用力，使联合化的探索一直陷于低效困境。因此，在这个意义上说，日渐议题化和碎片化的联合声明，要发挥更大的现实作用，仍然是一个复杂的系统工程。

〔参考文献〕

〔1〕 马克思恩格斯选集： 第1卷〔M〕.北京： 人民出版社，2012：419.

〔2〕 蒲国良.当今世界左翼政治力量内耗现象探析〔J〕.党政研究，2018，（4）.

〔3〕 林建华.第一国际、第二国际、第三国际的历史贡献新论〔J〕.中国浦东干部学院学报，2017，（4）.

〔4〕 列宁全集：第10 卷〔M〕.北京：人民出版社，2017：293.

〔5〕 余维海.论共产党和工人党党际交往中的协商民主——从第15次共产党和工人党国际会议谈起〔J〕.党政研究，2014，（6）.

〔6〕 列宁全集：第29卷〔M〕.北京：人民出版社，1985：430.

〔7〕 余维海，陈姣.论当代“共产党和工人党国际会议”的运行特征、功能与挑战〔J〕.社会主义研究，2020，（2）.

〔8〕 牛田盛.社会主义是及时和必要的——2013年欧洲共产党会议述评〔J〕.马克思主义研究，2014，（3）.

〔9〕 聂运麟.当代共产党和工人党国际团结合作的几个问题〔J〕.当代世界与社会主义，2015，（1）.

【责任编辑：刘彦武 董史烈】