全身骨显像联合局部SPECT/CT 对功能不全性骨折的诊断价值

张斌青 张国庆 刘玉珂 郭会利

河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）影像中心 471002

功能不全性骨折（insufficiency fracture，IF）是应力性骨折的一种，也称为衰竭性骨折或矿物质缺乏性骨折，是正常或生理性肌肉活动作用于矿物质减少或弹性抵抗力减弱的骨骼而导致的脆性骨折。IF 常见于绝经后骨质疏松的女性患者，也见于其他原因骨质疏松的患者，如长期服用激素、糖尿病、骨质软化及恶性肿瘤放疗后患者等[1-2]。IF 患者常无临床症状或症状不明显，临床容易漏诊或误诊[3-5]。99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像对骨病的诊断具有较高的灵敏度，但特异度低，SPECT/CT 可提高诊断的特异度，拓展了其临床应用范围。本研究回顾性分析90 例骨质疏松患者的99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像及局部SPECT/CT 融合显像的影像学资料，探讨联合显像对IF 的诊断价值，以及对新鲜或陈旧性IF 的鉴别诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012 年12 月至2017 年6 月于河南省骨科医院收治的符合骨质疏松症诊断标准的90 例患者，其中男性32 例、女性58 例，年龄（67.56±7.68）岁。所有患者中，30～50 岁的4 例（男性2 例、女 性2 例），50～60 岁 的2 例（均 为 女 性），60～70 岁的45 例（女性31 例、男性14 例），71～90 岁的39 例（女性23 例、男性16 例）。22 例患者可疑IF，68 例患者已确诊局部IF。

纳入标准：①符合骨质疏松诊断标准，采用双能X 射线骨密度仪测量腰1～腰4 椎体的骨密度，骨质疏松诊断标准采用世界卫生组织的诊断标准，即T 值≤-2.5 SD[1]；②无明显外伤史；③行SPECT全身骨显像及SPECT/CT 融合显像检查，并于检查前签署知情同意书；④最终诊断为IF，具有典型的影像学特征并经6 个月的影像学随访证实。排除标准：合并风湿及类风湿疾病、骨肿瘤和骨感染等患者。

1.2 显像方法

显像仪器为德国西门子公司Siemens Symbia True point 型SPECT/CT 仪。患者于扫描前3～4 h静脉注射99Tcm-MDP（江苏省原子医学研究所江原制药厂提供）740～1110 MBq。先行SPECT 全身前位及后位平面骨显像，采集条件：能峰140 keV，窗宽20%，矩阵为256×1024，床速为20 cm/min。采集完成后患者保持体位不变，以全身骨显像检出的阳性部位为中心行局部SPECT/CT 融合显像。SPECT 显像条件：矩阵128×128，放大倍数1，360°采集，双探头各旋转180°，6°/帧，20 s/帧；CT 扫描条件：管电压110 kV，管电流 50 mAs，层厚1.5 mm，螺距1。采用仪器自带软件融合SPECT/CT图像。

1.3 图像分析

由3 位具有10 年以上阅片经验的核医学医师共同对99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像、CT、SPECT/CT融合图像进行分析。99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像的阳性部位需排除显像剂摄取增高的关节部位。CT 诊断骨折的标准：CT 观察到骨折线、硬化带/线、椎体呈楔形或双凹变，可合并或不合并周围软组织肿胀。上述诊断需要排除溶骨性、成骨性、混合性骨质破坏和合并软组织肿块的病灶。SPECT/CT诊断新鲜骨折的标准：融合图像显示骨折且显像剂沿着骨折线两端摄取增高；骨质形态结构改变，但如无显像剂摄取为陈旧性骨折。IF 的最终诊断需同时符合下述3 条诊断标准：①无明确外伤史；②符合骨质疏松的诊断标准；③经过6 个月以上的影像学随访证实为骨折。

2 结果

99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像共检出病灶234个，均表现为不同程度的点状、条形或团状显像剂摄取增高；局部SPECT/CT 显像可见骨折线、硬化带/线或椎体高度降低，显像剂沿着骨折线周围摄取增高，提示均为IF 且随访证实均为真阳性。99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像联合SPECT/CT 融合显像对骨质疏松患者IF 的诊断灵敏度为100%（234/234），准确率为100%。90 例患者中，单发IF 21 例、多发IF 69 例，合计234 个IF 病灶，具体部位见表1。

表1 90 例骨质疏松患者IF 的分布部位及病灶数Table 1 Distribution of insufficiency fracture and the number of lesions in 90 cases of osteoporosis

68.89%（62/90）的患者联合显像检出的IF 病灶数目多于显像之前已知的病灶数目。22 例患者的解剖影像学结果为阴性，而联合显像为阳性；68 例患者行联合显像之前，局部解剖影像学检出患者局部骨骼有IF，显像之后，40 例患者的IF 病灶部位多于显像之前诊断的病灶数目。234 个IF 病灶，其中86 个IF 病灶患者的临床症状不明显，由联合显像首先发现（图1、图2）。

在局部SPECT/CT 融合显像检查范围内，CT 显示骨折病灶293 个，其中234 个显像剂摄取明显增高，提示为新鲜IF；59 处无明显显像剂摄取或略显显像剂摄取，提示为陈旧性IF，随访证实均为陈旧性IF（图2）。SPECT/CT 对新鲜IF 的诊断灵敏度为100%（234/234）、特异度为100%（59/59）。

99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像显示11 例患者的肋骨IF，其中9 例患者的肋骨IF 呈点状纵向排列的显像剂摄取增高（图1）。在22 例骨盆IF 患者中，6 例骶椎显像剂摄取增高，呈“H”形改变（图3），占总数的27.28%。

3 讨论

图1 全身多发功能不全性骨折患者（女性，76 岁）的99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像图（A）和骨盆SPECT/CT 显像图（B、C） 患者臀部疼痛不适15 d。图中，A：双侧多发肋骨骨折呈“串珠状”改变，骶椎、双侧髂骨及双侧耻骨显像剂局部摄取增高；B：CT 图像示骨盆呈骨质疏松改变，骶椎双侧、双侧髂骨翼及双侧耻骨骨折；C：融合图像示显像剂沿着骨折线摄取增高。MDP：亚甲基二膦酸盐；SPECT：单光子发射计算机体层摄影术；CT：计算机体层摄影术Fig. 1 99Tcm-MDP SPECT whole-body bone scan (A) and local SPECT/CT tomography (B, C) of a 76-year-female patient with multiple insufficiency fracture

人体骨骼承受不了正常的日常活动而造成的骨折称为IF，易发生于身体承重区或易受到扭曲作用力的部位，如胸腰椎、骨盆及自由下肢骨等。IF 常见于老年人或身体衰弱的骨质疏松患者，多无明显外伤史，因临床症状不明显而容易漏诊。同时由于骨骼活动的整体性及力学传导，如脊柱、骨盆的日常活动均是多关节、多部位同时运动，因此IF 多为多发骨折，很少单独一处骨折[6-9]。数字化摄影（DR）是骨关节疾病首选的检查方法，但其对解剖结构重叠部位的病灶显像欠佳。MRI 属于断层影像学检查方法，不受解剖结构重叠的影响，且对隐匿性骨折的显示具有较高的灵敏度。但MRI 检查费用较高，不适宜对骨质疏松患者行全身IF 筛查；同时对装有心脏起搏器等顺磁性物质的患者禁行MRI检查[10-11]。本研究的90 例患者中，多发IF 患者有69 例，占76.67%；常见部位是骨盆、腰椎、胸椎和肋骨；共有234 处病灶，其中86 处病灶患者的临床症状不明显，由联合显像首先发现。本研究结果进一步证实，骨质疏松患者的IF有一定的好发部位、容易多发且临床症状可能会不明显。

图2 全身多发功能不全性骨折患者（女性，69 岁）的99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像图（A）和腰椎SPECT/CT 显像图（B、C） 患者胸背部疼痛不适10 余天。图中，A：胸9、胸11 椎体显像剂条形摄取增高；B：CT 图像示胸8～胸12、腰1、腰3～腰4 椎体高度不同程度降低；C：融合图像示胸9、胸11 椎体显像剂呈条形摄取增高，提示新鲜骨折，余形态改变的椎体显像剂无明显摄取，提示陈旧性骨折。MDP：亚甲基二膦酸盐；SPECT：单光子发射计算机体层摄影术；CT：计算机体层摄影术Fig. 2 99Tcm-MDP SPECT whole-body bone scan (A) and local SPECT/CT tomography (B, C) of a 69-year-female patient with multiple insufficiency fracture

图3 骨盆多发功能不全性骨折患者（女性，71 岁）的99Tcm-MDP SPECT 全身骨显像图 患者耻骨联合区疼痛15 d。图示骶椎的显像剂摄取增高，呈“H”形改变。MDP：亚甲基二膦酸盐；SPECT：单光子发射计算机体层摄影术Fig. 3 99Tcm-MDP SPECT whole-body bone scan of a 71-yearfemale patient with pelvic multiple insufficiency fracture

IF 发生后6～72 h 即发生一系列病理、生理变化，骨折部位的成骨细胞代谢活跃，修复活动增强以及软组织出血等，致使骨显像剂异常浓聚于骨折处，在图像上呈现为“热区”。因此，SPECT 全身骨显像对IF 的早期诊断具有较高的价值，灵敏度近100%，可谓“金标准”，全身骨显像为一次性成像，可发现全身骨骼病变，能准确、全面评估病灶累及范围[12-13]。本研究中90 例骨质疏松患者的234 个IF 病灶，全身骨显像均表现为显像剂摄取增高，但全身骨显像对疾病诊断的特异度较低，需要与肿瘤、感染和退变等疾病进行鉴别。有研究显示，骶椎多发骨折呈“H”形或蝴蝶形改变[10]，但也有研究显示并不是所有骶椎的IF 均表现为“H”形，转移瘤也可表现为此征象[14]。本研究中22 例骨盆IF 患者，其中仅6 例骶椎显像剂摄取增高，呈“H”形改变。CT 可弥补全身骨显像特异度低的缺点，SPECT/CT 融合显像可对病灶的解剖结构和功能信息进行全面显示，提高疾病诊断的特异度[15-16]。本研究中全身骨显像的234 个阳性病灶，经SPECT/CT融合显像之后，可观察到骨折线、硬化线和椎体形态改变，提高了IF 的诊断特异度。

对疼痛责任病灶的确定，即对陈旧性或新鲜IF 的鉴别有重要的临床意义。CT 只能从形态学上观察骨质结构的改变，不能准确区分新鲜IF 或陈旧性IF。SPECT/CT 则能弥补上述不足，IF 急性期表现为病灶对显像剂摄取明显增高，随着IF 的修复，显像剂摄取程度逐渐降低，这提示可依据显像剂摄取程度判断大概的骨折时间。如骨折端显像剂摄取明显增高，提示为新鲜IF；如显像剂摄取不明显，则提示陈旧性IF。本研究中CT 检查范围内显示骨折病灶293 个，其中234 个病灶对显像剂的摄取明显增高，随访证实SPECT/CT 对新鲜IF 的诊断灵敏度为100%，可准确鉴别新鲜或陈旧性IF。但骨折修复是一个复杂的病理过程，不同年龄、性别、骨折部位和个体的营养状况均会影响到骨折的愈合过程，是否可依据骨显像剂摄取程度精确判断骨折时间，还需进一步研究。

总之，SPECT全身骨显像一次成像可对全身骨骼进行评估，联合局部SPECT/CT 融合显像可准确诊断IF，并实现对新鲜或陈旧IF 的鉴别诊断，值得临床推广。

利益冲突本研究由署名作者按以下贡献声明独立开展，不涉及任何利益冲突。

作者贡献声明张斌青负责方法的建立、资料的获取和论文的撰写；张国庆、刘玉珂负责图像和数据的分析；郭会利负责方法的设计和论文的审阅。