APP下载

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果比较*

2020-12-02磊,刘

交通医学 2020年5期
关键词:计分阿立哌唑奥氮

季 磊,刘 超

(南通市第四人民医院老年精神科,江苏226006)

随着新一代抗精神病药物的广泛使用,其疗效和不良反应受到很大关注。阿立哌唑与奥氮平均为新型抗精神病药物,能有效改善精神分裂症患者症状及认知功能。本文选择2018年6月—2019年12月在本院精神科住院治疗的60例首发精神分裂症患者,比较阿立哌唑和奥氮平的临床疗效及对血脂的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料 符合ICD-10 诊断标准的首发精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组31例和奥氮平组29例。阿立哌唑组中男性12例,女性19例,年龄19~52岁,平均35.8±10.05岁;奥氮平组中男性11例,女性18例,年龄20~56岁,平均37.9±9.21岁。两组年龄、性别比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者入组前未服用过任何抗精神病药,并排除脑器质性疾病和躯体疾病史,排除妊娠和哺乳期患者。

1.2 治疗方法 阿立哌唑组:口服阿立哌唑片,5 mg/d开始,逐渐加量,10天左右达到治疗剂量20~30 mg/d,平均治疗剂量26.45±3.69 mg/d。奥氮平组:口服奥氮平片,2.5 mg/d 开始,逐渐加量,1 周左右加至治疗剂量10~20 mg/d,平均治疗剂量16.61±4.72 mg/d。两组治疗过程中根据病情需要短期合并使用苯海索、普萘洛尔、小剂量苯二氮卓类药物。

1.3 评价指标 比较两组患者治疗前及治疗3个月后的临床疗效和血脂水平。(1)阴性及阳性症状量表(PANSS)[1]:该表评定不同类型精神分裂症的症状和严重程度,由阳性量表7 项,阴性量表7 项和一般精神病理量表16 项组成。采用7 级评分标准,1=无症状,2=症状可疑,3=轻度,4=中度,5=偏重,6=重度,7=极重度,分值越高,精神症状越重,总分为3个分量表计分之和。(2)威斯康星卡片分类测试(WCST)[2]:由4 张模板和128 张卡片组成,操作时不告诉被试者分类原则,只能告诉每一次的选择是正确还是错误的。对WCST 中的总应答数(total trials,TT)、正确应答数(correct trials,CT)、持续错误数(perseverative errors,PE)、随机错误数(random errors,RE)和分类数(categories)进行统计。采用心理测验综合软件系统成人心理测验系统5.0 版(上海惠诚咨询有限公司)评定患者的工作记忆、执行功能。(3)血脂水平:清晨采集患者空腹肘静脉血,采用HITACHI7080 生化分析仪及配套试剂测定总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)。

1.4 统计学处理 应用STATA 7.0 统计学软件进行数据分析。计量资料以±s表示,组间比较采用t检验;计数资料以频数和率表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗前后PANSS 评分比较 治疗前及治疗3个月后两组PANSS 总分、阳性症状计分、阴性症状计分、一般精神病理计分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组PANSS 总分、阳性症状计分、阴性症状计分、一般精神病理计分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表1。

表1 两组治疗前后PANSS 评分比较分

2.2 两组治疗前后WCST 各分值比较 治疗前及治疗3个月后两组总应答数、正确应答数、持续错误数、随机错误数和分类数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组总应答数、正确应答数、持续错误数、随机错误数和分类数较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表2。

2.3 两组治疗前后血脂水平比较 治疗前两组血脂各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组治疗前后血脂各指标的差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后奥氮平组TC、TG 水平较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),TG 水平高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组治疗前后血脂水平比较 mmol/L

3 讨 论

阿立哌唑是多巴胺(DA)和5-羟色胺(5-HT)系统的稳定剂,既是突触后多巴胺受体阻滞剂,又是突触前自主受体激动剂,与D2 和D3 受体的亲和力较强,对精神分裂症阳性症状、阴性症状和抑郁、焦虑等症状均有一定疗效;阿立哌唑又是5-HT1A 受体的部分激动剂和5-HT2A 受体的阻滞剂,从而发挥抗精神分裂症焦虑、抑郁、认知缺损和阴性症状的作用[3]。奥氮平能与DA 受体、5-HT 受体和胆碱能受体结合,并具有拮抗作用,从而改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状及认知功能[4]。同时,阿立哌唑与奥氮平均能阻断5-HT2A 和5-HT2C 受体,可引起体重的改变。

本结果显示,通过3个月的治疗,阿立哌唑组和奥氮平组PANSS 量表总分、阳性症状计分、阴性症状计分及一般精神病理计分较治疗前显著下降,差异均有统计学意义(P<0.01),表明阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症急性期的疗效相当,与国内外研究结果一致[5-6]。

精神分裂症患者存在认知障碍,涉及注意、学习记忆、抽象思维、信息整合、执行功能等,可能与中枢5-HT 功能提高、前叶多巴胺功能下降有关[7]。本研究结果显示,阿立哌唑和奥氮平均能提高精神分裂症患者WCST 各指标的成绩,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01),提示二者均能改善患者的认知功能,与有关文献报导的结果相符[8]。阿立哌唑、奥氮平具有平衡DA 和5-HT 的作用,一方面部分激活中脑皮层特定区域多巴胺,增强该区域多巴胺活动,降低认知损害[9],另一方面部分激活与认知改善相关的5-HT1A 受体的功能[10]。

近年来有报道指出,新型抗精神病药物较传统抗精神病药物相比,更容易引起精神分裂症患者的脂代谢异常,影响服药依从性[11]。本研究表明,奥氮平组服药后胆固醇及甘油三脂水平高于服药前,差异均有统计学意义(P<0.05 or P<0.01),而阿立哌唑组服药后血脂无明显变化,提示阿立哌唑对患者血脂影响小于奥氮平,特别是甘油三酯,与de Hert 等[12]研究结果一致。具体原因不明,可能与阿立哌唑具有5-HT 和去甲肾上腺素(NE)再摄取抑制作用有关。5-HT 再摄取可以引起厌食,NE 通过激动β3 受体,促进脂肪分解。

综上所述,阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症急性期的疗效相当,且能改善患者认知功能,阿立哌唑相对于奥氮平对血脂影响小,适合患者长期治疗。

猜你喜欢

计分阿立哌唑奥氮
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
带定性判断的计分投票制及其公理刻画
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
高级教师评审倾力一线教师
奥氮平治疗老年2型糖尿病伴发精神障碍临床观察
基于单片机的中国式摔跤比赛计分器开发设计
阿立哌唑与利培酮治疗痴呆精神行为症状的疗效及安全性比较
奥氮平治疗对改善老年痴呆精神行为障碍的疗效及不良反应分析
计分考核表在绩效管理中的应用效果
齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的临床分析