辛伐他汀佐治急性冠脉综合征临床评价
2020-12-01施永杰刘士欣李世珍
施永杰,刘士欣,李世珍
(河北省邢台市宁晋县医院,河北 邢台 055550)
急性冠脉综合征(ACS)根据患者的临床症状分为不稳定型心绞痛、心源性猝死及急性心肌梗死[1]。人内皮素(ET)可反映神经细胞及脑细胞的损伤程度[2],血管内皮生长因子(VEGF)水平升高[3],可促进血管内皮细胞迁移、增殖、分裂,促进病灶部位血管的形成。基质金属蛋白酶9(MMP -9)可体现局部炎性反应程度,对于预后判断有积极意义[4]。辛伐他汀在调血脂的同时,对于局部的炎性反应也具有一定积极意义[5]。本研究中探讨了辛伐他汀对 ACS 患者 ET,VEGF,MMP - 9 水平及炎性反应和应激反应的影响。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:符合ACS 诊断标准[6]。本研究经医院医学伦理委员会批准,患者签署知情同意书。
排除标准:其他器质性心脏病(如风湿性心脏病、先天性心脏病、心脏瓣膜病、心肌病),血液系统疾病及肝肾功能不全;妊娠期或哺乳期;单纯冠脉痉挛所致变异性心绞痛;慢性心力衰竭,射血分数小于45%。
病例选择与分组:选取医院2016 年2 月至2019 年4 月收治的ACS 患者120 例,随机分为观察组和对照组,各60 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。详见表 1。
1.2 方法
两组患者均予常规治疗,包括溶栓、抗凝及使用血管紧张素转换酶抑制剂,观察组患者加用辛伐他汀片(甘肃益尔药业股份有限公司,国药准字H20123110,规格为每片10 mg),每次20 mg,睡前服用。两组均持续治疗 4 周。
表1 两组患者一般资料比较(n =60)
1.3 观察指标
ET,VEGF,MMP - 9:分别于治疗前后采集静脉血各 4 mL,3 500 r/min 离心 10 min,取上清液,采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测 ET,VEGF,MMP - 9 水平。
炎性因子:取上述上清液,采用ELISA 法检测肿瘤坏死因子 - α(TNF -α)、白细胞介素 6(IL -6)、白细胞介素 8(IL - 8)水平。
应激指标:分别于治疗前和治疗后1 个月采集静脉血各 4 mL,3 000 r/min 离心 15 min,分离血清,采用高效液相色谱法检测肾素、肾上腺素(E)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及去甲肾上腺素(NE)水平。
安全性:观察治疗期间患者心律异常、出血等不良反应发生情况。
1.4 统计学处理
采用SPSS 20.0 统计学软件分析。计数资料以率(%)表示,行 χ2检验;计量资料以表示,行 t 检验。P < 0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
结果见表2 至表4。两组患者均未出现明显不良反应。
表 2 两组患者血清 ET,VEGF,MMP -9 水平比较(,n =60)
表 2 两组患者血清 ET,VEGF,MMP -9 水平比较(,n =60)
注:与本组治疗前比较, P < 0.05。表 3、表 4 同。
组别ET(ng/L) VEGF(pg/L) MMP-9(ng/L)观察组对照组t 值P 值治疗前95.25±7.26 95.33±7.25 0.060 0.952治疗后74.82 ±6.29 80.11 ±6.24 4.625 0.000治疗前487.33 ±5.59 487.29 ±5.52 0.039 0.969治疗后450.66 ±5.31 460.00 ±5.44 9.517 0.000治疗前93.95 ±4.21 94.12 ±4.33 0.218 0.828治疗后26.11 ±2.44 35.56 ±2.49 0.031 0.975
表 3 两组患者炎性因子水平比较(, g /L, n = 60)
表 3 两组患者炎性因子水平比较(, g /L, n = 60)
组别TNF- IL-6 IL-8观察组对照组t 值P 值治疗前3.39 ±0.21 3.49 ±0.22 0.487 0.627治疗后2.11 ±0.46 4.15 ±0.44 28.015 0.000治疗前42.21±11.21 41.42±12.43 0.028 0.978治疗后15.85 ±7.81 30.89 ±7.79 7.502 0.000治疗前99.07 ±22.35 99.24 ±19.33 0.011 0.991治疗后11.67 ±9.55 37.69 ±9.57 9.917 0.000
表4 两组患者应激反应指标比较(,n =60)
表4 两组患者应激反应指标比较(,n =60)
组别观察组对照组t 值P 值肾素(pg /mL) E(mg / mL) Ang Ⅱ(pg / mL) NE(mg / mL)治疗前1.16 ± 0.43 1.19 ± 0.44 0.378 0.706治疗后1.84 ± 0.44 2.68 ± 0.43 10.576 0.000治疗前25.36 ± 4.65 24.76 ± 4.18 0.743 0.459治疗后46.27 ± 4.72 54.25 ± 4.06 9.928 0.000治疗前17.42 ± 4.75 18.01 ± 4.69 0.685 0.495治疗后26.36 ± 4.69 38.69 ± 5.13 13.741 0.000治疗前221.36 ± 37.12 223.52 ± 36.29 0.322 0.748治疗后242.62 ± 27.99 284.44 ± 34.55 7.285 0.000
3 讨论
ACS 疾病早期对患者病灶部位予以干预[7],及时疏通冠状动脉堵塞部位,对于治疗具有积极意义。有研究指出,在对ACS 患者的治疗中采用辛伐他汀可在疾病早期起到显著抗炎作用[8]。药理学研究显示,辛伐他汀可通过抑制多种炎性反应介质,减轻局部病灶部位的内皮细胞损伤,降低血栓形成风险[9]。
MMP-9 对冠状动脉粥样硬化形成斑块的稳定性具有重要影响,水平升高,可促进粥样动脉斑块向不稳定性转化,增加冠状动脉血栓脱落风险[10]。辛伐他汀可显著降低其活性,降低组织局部血栓纤维帽的脱落,对于稳定斑块及降低炎性反应具有积极意义[11]。本研究中加用辛伐他汀治疗后患者的MMP-9 水平显著降低。
ET 可反映病灶部位的炎性反应及循环作用,辛伐他汀可进一步稳固冠状动脉斑块,减轻局部炎性反应,在调节血脂水平的同时,及时抑制炎性反应,降低炎性反应的介导,对于预后具有积极意义,且与黄鑫华等[12]的研究结论相符。
观察组患者的VEGF 水平显著降低,提示患者冠状动脉的畅通性增加,局部由于代偿作用造成的毛细血管的作用降低,对于疾病的恢复具有重要意义。张红心等[13]的研究中也得出了类似结论。观察组患者炎性因子水平及应激反应水平均显著降低,提示对ACS 患者予辛伐他汀治疗时可减轻炎性反应,同时,血管紧张素等在应激反应水平下降的同时,也随之下降,进一步降低了血栓形成的风险,也在一定程度上验证了辛伐他汀对ACS 的疗效。但本研究样本量较小,未能对不同分型患者的以上指标进行详细分析,有待进一步研究。
综上所述,辛伐他汀可降低ACS 患者血清的ET,VEGF,MMP-9 水平,减弱应激反应及炎性反应。