荒川正晴教授的敦煌學研究簡述

喬玉蕊 陳友誼(蘭州大學)

荒川正晴教授作爲敦煌學研究的大家，一直以來筆耕不輟，積極投身於敦煌學的研究當中。從20世紀90年代至今，荒川教授在國内外期刊雜誌上公開發表研究論文134篇，其中專業論文59篇，調查研究報告、書評、簡介、翻譯和學術動態等75篇。相關研究著作出版5部，對國際敦煌學界的研究與發展貢獻頗多，今年適逢荒川教授榮休之際，特撰此文以表敬意。

本文盡悉網羅搜集，將其學術著作分類羅列，按其内容歸納爲六部分，並作簡要回顧和評介。限於學識和篇幅，如有遺漏，或不當之處，敬祈指正。

一、 西北地區出土文書

西北地區出土文書的研究是荒川教授的研究重點，可謂成果頗豐。介紹唐代糴買經濟活動的論文《唐代敦煌に於ける糴買について——ぺリオ三三四八號文書を中心として》(1)荒川正晴《唐代敦煌に於ける糴買について——ぺリオ三三四八號文書を中心として》，《早稲田大學大學院文學研究科紀要》(别册8卷)，第191—200頁。結合P.3348號文書的相關内容展開論述。在題爲《スタイン將來〈蒲昌群文書〉の検討——Ast.Ш.3.07，08，037號文書の分析を中心にして》(2)荒川正晴《スタイン將來蒲昌群文書の検討——Ast.Ш.3.07，08，037號文書の分析を中心にして》，《西北史地》1990年第2期，第23—34頁。的論文中對斯坦因帶來的《蒲昌群文書》進行了探討，這篇論文還被谷祖綱和李桂蘭譯爲《關於斯坦因〈蒲昌群文書〉的研究——以Ast.Ш.3.07，08，037號文書的分析爲中心》(3)荒川正晴著，谷祖綱、李桂蘭譯《關於斯坦因〈蒲昌群文書〉的研究——以Ast.ш.3.07，08，037號文書的分析爲中心》，《西北史地》1990年第2期，第35—44頁。。而其另一篇《西域出土文書に見える凾馬について》(上)(下)(4)荒川正晴《西域出土文書に見える凾馬について》(上、下)，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第40期，第215—218頁。則是西域出土文書中所見有關函馬的論述，《クチャ出土〈孔目司文書〉攷》(5)荒川正晴《クチャ出土〈孔目司文書〉攷》，《古代文化》1997年第49卷第3期，第1—18頁。解讀了庫車出土《孔目司文書》的相關内容，並分析討論了其歷史背景。還有對唐代驛馬制度構造與其運用進行梳理和分析的《唐代駅伝制度の構造とその運用》(I～V、完)(6)荒川正晴《唐代駅伝制度の構造とその運用》(I～V、完)，《吐魯番出土文物研究會會報》1992年第79期，第1—4頁。，而關於吐魯番出土漢文文書中ulaγ詞彙具體闡釋的研究《トゥルファン出土漢文文書に見えるulaγについて》(7)荒川正晴《トゥルファン出土漢文文書に見えるulaγについて》，《内陸アジア言語の研究》1994年第9期，第1—25頁。則被孫曉林譯爲書籍《關於吐魯番出土漢文文書中的ulaγ》(8)荒川正晴著，李德範、孫曉林譯《關於吐魯番出土漢文文書中的ulaγ》，胡厚宜等編《出土文獻研究》，北京： 中華書局，1998年10月，第198—211頁。，這本書對吐魯番阿斯塔那古墓群208號墓的三件文書殘片加以綴合，並根據内容附以標題，闡釋出這件文書在涉及交通問題文書中的重要性，爲今後這一類課題的考察方向提供了一定的啓示。與之相關的還有《唐代コータン地域のulaγについて——マザル=ターク出土，ulaγ関係文書の分析を中心にして》(9)荒川正晴《唐代コータン地域のulaγについて——マザル=ターク出土》，《ulaγ関係文書の分析を中心にして》，《龍谷史壇》1994年第103、104期，第17—38頁。，這篇論文研究了以“烏駱”爲中心的文書，爲全面考察中亞烏駱歷史打下基礎，章瑩將其譯爲《唐代于闐的“烏駱”——以tagh麻扎出土有關文書的分析爲中心》(10)荒川正晴著，章瑩譯《唐代于闐的“烏駱”——以tagh麻紮出土有關文書的分析爲中心》，《西域研究》1995年第1期，第66—76頁。。此外有介紹西域長史《李柏文書》的論文《西域長史文書としての〈李柏文書〉》(11)荒川正晴《西域長史文書としての李柏文書》，白須浄眞編《大谷光瑞とスヴェン·ヘディン——内陸アジア探検と國際政治社會》，東京： 勉誠出版，2014年9月，第213—234頁。和藏於大英圖書館的長行馬文書的介紹《長行馬文書攷——大英図書館所蔵文書を中心として》(12)荒川正晴《長行馬文書攷——大英図書館所蔵文書を中心として》，池田温編《日中律令制の諸相》，東京： 東方書店，2002年3月，第379—405頁。，論述唐代中亞帖式文書特點的論文《唐代中央アジアにおける帖式文書の性格をめぐって》(13)荒川正晴《唐代中央アジアにおける帖式文書の性格をめぐって》，土肥義和編《敦煌·吐魯番出土漢文文書の新研究》，東京： 東洋文庫，2009年3月，第271—291頁。，有關和田的論文《コータンの〈木ぶり〉と〈根ばり〉》(14)荒川正晴《コータンの〈木ぶり〉と〈根ばり〉》，《史滴》2004年第26期，第1頁。，和田新出漢文文書的相關論文《調査の概略とコータン出土新出漢文文書》(15)荒川正晴編《調査の概略とコータン出土新出漢文文書〈東トルキスタン出土胡漢文書〉の総合調査》(平成15～17年度科學研究費補助金·基盤研究(B)研究成果報告書)豊中，大阪大學，2006年3月，第1—29頁。，圍繞英國圖書館木簡内容與其特點展開再次論述的《大英図書館所蔵コータン出土木簡の再検討——木簡内容とその性格をめぐって》(16)荒川正晴《大英図書館所蔵コータン出土木簡の再検討——木簡内容とその性格をめぐって》，《待兼山論叢》(史學篇)2014年第48期，第1—22頁。，其中文譯本爲《英國圖書館藏和田出土木簡的再研究——以木簡内容及其性質爲中心》(17)荒川正晴著，田衛衛譯，西村陽子、榮新江校《英國圖書館藏和田出土木簡的再研究——以木簡内容及其性質爲中心》，《西域文史》2011年第6期，北京： 科學出版社，第35—47頁。，有關吐魯番漢文文書閲覽雜記的《トゥルファン漢文文書閲覧雑記》(18)荒川正晴《トゥルファン漢文文書閲覧雑記》，《内陸アジア史研究》1993年第9期，第79—93頁。，由唐代過所、公驗文書展開分析討論的州縣百姓與過所相關事宜的論文《唐の州縣百姓と過所の発給——唐代過所·公験文書劄記(1)》(19)荒川正晴《唐の州縣百姓と過所の発給——唐代過所·公験文書劄記(1)》，《史観》1997年第137期，第4—18頁。。介紹牒式文書的論文《通行証としての公験と牒式文書》(20)荒川正晴《通行証としての公験と牒式文書》，《敦煌·吐魯番文書の世界とその時代》，東京： 汲古書院，2017年3月，第101—114頁。，從敦煌文書女性離婚案件中分析財産繼承的論文《敦煌文書に見る妻の離婚、娘の財産相続》(21)荒川正晴《敦煌文書に見る妻の離婚、娘の財産相続》，小浜正子ほか編《中國ジェンダー史研究入門》，京都： 京都大學學術出版會，2018年2月，第127—134頁。。

有關敦煌吐魯番地區出土文書調查報告的有： 荒川正晴和關尾史郎合著的吐魯番文書調查報告《トゥルファン出土文書調査記》(22)荒川正晴、關尾史郎《トゥルファン出土文書調査記》，《唐代史研究》2000年第3期，第59—74頁。，吐魯番出土文書及與出土資料相關的調查論文《トゥルファン出土文書および関連伴出資料の調査》(23)荒川正晴《トゥルファン出土文書および関連伴出資料の調査》(平成12～14年度科學研究費補助金、基盤研究(B)(1)研究成果報告書)豊中，大阪大學，2003年3月，第197頁。，有關《胡漢文書》綜合調查的《東トルキスタン出土〈胡漢文書〉の総合調査》(24)荒川正晴《東トルキスタン出土〈胡漢文書〉の総合調査》(平成15～17年度科學研究費補助金、基盤研究(B)研究成果報告書)豊中，大阪大學，2006年3月，第122頁。，將胡漢文書的相互關係納入視野的對歐亞東部地區公文書歷史學方面的研究論著《ユーラシア東部地域における公文書の史的展開——胡漢文書の相互関係を視野に入れて》(25)荒川正晴《ユーラシア東部地域における公文書の史的展開——胡漢文書の相互関係を視野に入れて》，《日本學術振興會科學研究費補助金基盤研究》(A)，《シルクロード東部の文字資料と遺跡の調査——新たな歴史像と出土史料學の構築に向けて》研究グループ，2013年9月，第156頁。。

從以上整理的文本資料可以看出荒川教授的研究方向主要集中在對絲綢之路沿綫各遺址出土文獻的研究方面，並在著名學術期刊《吐魯番出土文物研究會會報》上發表了大量學術成果，尤其以東亞出土的吐魯番、胡漢文書爲主，是極具參考價值的學術著作，同時也是將出土文獻與傳世文獻結合進行分析論證的典範，對歷史文獻學發展大有裨益。

二、 西域及其少數民族歷史

有關西域及少數民族的研究著作主要以釋讀西域胡語文獻爲主，以研究麴氏高昌國的成果爲最盛。有圍繞墨離軍的特性探討吐魯番阿斯塔那墓葬出土的豆盧軍牒的論文《唐の中央アジア支配と墨離の吐谷渾(上)——トゥルファン·アスターナ出土の豆盧軍牒の検討を中心として》(26)荒川正晴《唐の中央アジア支配と墨離の吐谷渾(上)——トゥルファン·アスターナ出土の豆盧軍牒の検討を中心として》，《史滴》1988年第9期，第25—48頁。和研究吐谷渾與墨離關係的系列論文《唐の中央アジア支配と墨離の吐谷渾(下)——主に墨離軍の性格をめぐって》(27)荒川正晴《唐の中央アジア支配と墨離の吐谷渾(下)——主に墨離軍の性格をめぐって》，《史滴》1989年第10期，第19—42頁。和《唐代河西の吐谷渾と墨離》(28)荒川正晴《唐代河西の吐谷渾と墨離》，《内陸アジア史研究》1986年第3期，第50—62頁。，而有關唐代河西走廊各類坊的論文則有《唐河西以西の伝馬坊と長行坊》(29)荒川正晴《唐河西以西の伝馬坊と長行坊》，《東洋學報》1989年第70卷第3、4期，第35—69頁。，圍繞北朝、隋唐時期“薩滿”特性的論文有《北朝隋·唐代における〈薩寶〉の性格をめぐって》(30)荒川正晴《北朝隋·唐代における“薩寶”の性格をめぐって》，《東洋史苑》1998年第50、51期，第164—186頁。，論述西突厥汗國的達官與粟特人的論文《西突厥汗國的Tarqan達官与粟特人》(31)荒川正晴《西突厥汗國的Tarqan達官与粟特人》，榮新江、羅豊主編《粟特人在中國》(上册)，北京： 科學出版社，2016年6月，第13—23頁。，還有回鶻文契約文書集成《山田信夫著，小田壽典、P.ツィーメ、梅村坦、森安孝夫編〈ウイグル文契約文書集成〉·II·》(32)荒川正晴、山田信夫著，小田壽典、第ツィーメ、梅村坦、森安孝夫編《〈ウイグル文契約文書集成〉·II·》，《史學雑誌》1994年第103卷第8期，第109—119頁。。

其中麴氏高昌國的研究主要以出土文獻資料爲依據，研究麴氏高昌國的官制、民族關係和經濟發展狀況等内容。圍繞吐魯番出土的麴氏高昌王國的粟特文女奴隸買賣文書展開討論的《トゥルファン出土〈氏高昌國のソグド文女奴隷売買文書〉の理解をめぐって》(33)荒川正晴，Arakawa Masaharu，アラカワ マサハル《トゥルファン出土〈氏高昌國のソグド文女奴隷売買文書〉の理解をめぐって》，《内陸アジア言語の研究》第5號(Studies on the Inner Asian Languages)，《神戸市外國語大學外國學研究》1990年21期，第137—153頁。，關於麴氏高昌王國官制的論文《氏高昌國の官制について》(34)荒川正晴《麴氏高昌國の官制について》，《史観》1983年第109期，第29—43頁。，根據吐魯番出土資料分析麴氏高昌國郡縣制特徵的《氏高昌國における郡県制の性格をめぐって——主としてトゥルファン出土資料による》(35)荒川正晴《麴氏高昌國における郡県制の性格をめぐって——主としてトゥルファン出土資料による》，《史學雑誌》1986年第95卷第3期，第37—74頁。，通過一件高昌文書探討這一地區的遠行車牛相關内容的《氏高昌國の遠行車牛について(1)(2)——高昌某年伝始昌等県車牛子名及給価文書の検討を中心にして》(36)荒川正晴《麴氏高昌國の遠行車牛について(1)、(2)——高昌某年伝始昌等県車牛子名及給価文書の検討を中心にして》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第16期，第77—80頁;《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第17期，第86—88頁。，圍繞吐魯番出土麴氏高昌王國買賣文書展開歷史學方面研究論述的《トゥルファン出土〈氏高昌國時代ソグド文女奴隷売買文書〉の理解をめぐって》(37)荒川正晴《トゥルファン出土麴氏高昌國時代ソグド文女奴隷売買文書の理解をめぐって》，《内陸アジア言語の研究》1990年第5期，第137—153頁。，分析唐代吐魯番高昌城周邊的水利開發與非漢人居民的《唐代トゥルファン高昌城周辺の水利開発と非漢人住民》(38)荒川正晴《唐代トゥルファン高昌城周辺の水利開発と非漢人住民》，森安孝夫編《近世·近代中國および周辺地域における諸民族の移動と地域開発》(平成7、8年度科學研究費補助金·基盤研究(B)(2)研究成果報告書)豊中，大阪大學，1997年3月，第49—64頁。，介紹麴氏高昌國的灌溉水利與税役的文章《氏高昌國の灌漑水利と税役》(39)荒川正晴《麴氏高昌國の灌漑水利と税役》，《西北出土文獻研究》2009年第7期，第19—41頁。，揭秘麴氏高昌國王權與粟特人之間的論文《氏高昌國の王権とソグド人》(40)荒川正晴《麴氏高昌國の王権とソグド人》，記念論集刊行會(編)： 《福井重雅先生古稀·退職記念論集古代東アジアの社會と文化》，東京： 汲古書院，2007年3月，第337—362頁。，還有從西突厥與麴氏高昌國的案例出發深入探討遊牧國家與緑洲國家共生關係的論文《遊牧國家とオアシス國家の共生関係——西突厥と氏高昌國のケースから》(41)荒川正晴《遊牧國家とオアシス國家の共生関係——西突厥と麴氏高昌國のケースから》，《東洋史研究》2008年第67卷第2期，第34—68頁。，從西突厥與麴氏高昌國事件分析遊牧民與緑洲民共生關係的論文《遊牧民とオアシス民の共生関係とは何か——西突厥と氏高昌國のケースから》(42)荒川正晴《遊牧民とオアシス民の共生関係とは何か——西突厥と麴氏高昌國のケースから》，桃木至朗編《近代世界システム以前の諸地域システムと広域ネットワーク》(平成16～18年度科學研究費補助金·基盤研究(B)研究成果報告書)豊中，大阪大學，2007年3月，第28—48頁。，介紹麴氏高昌國的灌溉水利與税役的《氏高昌國の灌漑水利と税役》(43)荒川正晴《麴氏高昌國の灌漑水利と税役》，《西北出土文獻研究》2009年第7期，第19—41頁。，論述粟特人與高昌麴氏王室關係的《粟特人與高昌國麴氏王室》(44)荒川正晴《粟特人与高昌國麴氏王室》，《絲路文明》2018年第3輯，上海： 上海古籍出版社，第27—42頁。，同樣論述高昌王國的英文論文還有《SogdiansandtheRoyalHouseofCh’üintheKao-ch’angKingdom》(45)荒川正晴《Sogdians and the Royal House of Ch’ü in the Kao-ch’ang Kingdom》， Acta Asiatica (Bulletin of the Institute of Eastern Culture)，2008年第94期，第67—93頁。。

從上述整理簡述可以看出，荒川教授早期將研究重心放在麴氏高昌國上，分别對其官制、郡縣制、買賣度牒文書及其與粟特商人的關係展開深入研究。後期荒川教授擴展了自己的研究方向，在遊牧民族、吐谷渾與墨離、薩滿、粟特商人以及河西胡人等方面的研究頗有建樹，其研究之深度和廣度，不僅對日本敦煌學界，更爲國際上從事敦煌學研究的專家和學者们提供借鑒和參考。

三、 考 古 學 方 面

先生有關墓誌墓葬的研究主要根據吐魯番地區爲中心墓葬的考古調查與發現，撰寫出專業的考古調查報告以供學者參考與繼續研究。關於考古報告與調查隊論文，有以黄文弼調查報告爲中心的新疆地區古城址一覽表《新疆維吾爾自治区古代城址一覧表(I)(II)——黄文弼の調査報告を中心として》(46)荒川正晴《新疆維吾爾自治区古代城址一覧表(I)(II)——黄文弼の調査報告を中心として》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第26期，第125—130頁；《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第27期，第131—134頁。和《新疆維吾爾自治区古代城址一覧表(III)——黄文弼の調査報告を中心にして》(47)荒川正晴《新疆維吾爾自治区古代城址一覧表(III)——黄文弼の調査報告を中心にして》，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第38期，第199—203頁。，對官印和寺印調查研究的論文《Л=И=チュグイェフスキー〈ソ連邦科學アカデミー東洋學研究所所蔵，敦煌写本における官印と寺印〉》(48)荒川正晴《Л=И=チュグイェフスキーソ連邦科學アカデミー東洋學研究所所蔵，敦煌写本における官印と寺印》，《吐魯番出土文物研究會會報》1994年第98、99期，第1—14頁。，圍繞雅爾湖古墓群墓誌等展開討論的有《ヤールホト古墓群新出の墓表·墓誌をめぐって》(49)荒川正晴《ヤールホト古墓群新出の墓表·墓誌をめぐって》，《シルクロード學研究紀要》2000年第10期，第160—170頁。和《ヤールホト古墓群の墓表、墓誌》(50)荒川正晴《ヤールホト古墓群の墓表·墓誌》，長澤和俊編《中國新疆、トゥルファン地区の総合的調査》(平成6～8年度科學研究費補助金·國際學術研究中間報告書)，東京： 早稲田大學，1996年8月，第19—27頁。以及根據阿斯塔納古群考古實地調查製成的考古遺址一覽表有《阿斯塔那古墳群墳墓一覧表》(51)荒川正晴《阿斯塔那古墳群墳墓一覧表》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第8期，第35—40頁;《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第9期，第41—44頁；《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第10期，第45—48頁。《哈拉和卓古墳群墳墓一覧表》(52)荒川正晴《哈拉和卓古墳群墳墓一覧表》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第11期，第49—52頁。，結合長行坊關係文書探討阿斯塔那506號墓出土的北庭都护府的輪臺縣與長行坊内容的《北庭都護府の輪臺県と長行坊——アスターナ五○六號墓出土，長行坊関係文書の検討を中心として》(53)荒川正晴《北庭都護府の輪臺県と長行坊——アスターナ五○六號墓出土，長行坊関係文書の検討を中心として》，小田義久先生還暦記念事業會編《小田義久博士還暦記念東洋史論集》，京都： 龍谷大學東洋史學研究會，1995年7月，第93—125頁。，其中文譯本爲《北庭都護府的輪臺縣和西州長行坊——以對阿斯塔那五○六號墓所出与長行坊有關文書的討論爲中心》(54)荒川正晴著，尹磊譯，于志勇校《北庭都護府的輪臺縣和西州長行坊——以對阿斯塔那五○六號墓所出與長行坊有關文書的討論爲中心》，《吐魯番學研究》2006年第1期，第132—148頁。，此外，還有《阿斯塔那古墳群墳墓一覧表——スタイン隊発掘墳墓》(55)荒川正晴《阿斯塔那古墳群墳墓一覧表——スタイン隊発掘墳墓》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第14期，第65—67頁。，長澤和俊編的《阿斯塔那、哈拉和卓古墳群墳墓一覧表》(56)荒川正晴《阿斯塔那·哈拉和卓古墳群墳墓一覧表》，長澤和俊編《中央アジア史の再検討——新出史料の基礎的研究》(昭和63年度科學研究費補助金·総合研究(A)研究成果報告書)，東京： 早稲田大學，1990年3月，第59—87頁。(《阿斯塔那·哈拉和卓古墓群墓葬一覧表》)(57)荒川正晴著，孟憲實譯，侯燦校《阿斯塔那墓·阿拉和卓古墓群墓葬一览表》，《新疆文物》1992年第2期，第93—123頁。，與其增補内容《阿斯塔那·哈拉和卓古墳群墳墓一覧補訂》(58)荒川正晴《阿斯塔那·哈拉和卓古墳群墳墓一覧補訂》，《吐魯番出土文物研究會會報》1991年第53期，第1—4頁。。關於吐魯番、烏魯木齊周邊地區史跡的調查報告有《吐魯番·烏魯木斉周辺地域の史跡について》(59)荒川正晴《吐魯番·烏魯木斉周辺地域の史跡について》，《内陸アジア史研究》1992年第7、8期，第66—93頁。，中古西域的主要遺跡指南《中國主要遺跡ガイド〈楼蘭故城·交河故城·高昌故城·アスターナ古墓群·タクラマカン沙漠の石窟寺院〉》(60)荒川正晴《中國主要遺跡ガイド〈楼蘭故城·交河故城·高昌故城·アスターナ古墓群·タクラマカ沙漠の石窟寺院〉》，《しにか》1996年第7卷第1期，第64—73頁。，還有20世紀90年代考察新疆地區主要遺跡的幾篇考古調查報告《南疆遺跡参観報告(1)》(61)荒川正晴《南疆遺跡参観報告》(1)，《吐魯番出土文物研究會會報》1991年第70期，第1—6頁。，《南疆遺跡参観報告》(62)荒川正晴《南疆遺跡参観報告》，《内陸アジア史研究》1992年第7、8期，第10—20頁。，《北疆遺跡参観報告》(63)荒川正晴《北疆遺跡参観報告》，《内陸アジア史研究》1993年第9期，第24—35頁。與《楼蘭考古の新収穫》(64)荒川正晴《楼蘭考古の新収穫》，《内陸アジア史研究》1992年第7、8期，第38—40頁。，對吐魯番考古遺址出土研究的論文有《ChineseResearchonSourcesExcavatedfromTurfanArcheologicalSites》(65)荒川正晴《Chinese Research on Sources Excavated from Turfan Archeological Sites》，《Asian Research Trends》2012年新系列第7期， 東京： 東京文庫，第19—40頁。。首尔絲綢之路博物館參觀記《ソウルシルクロード博物館参観記》(66)荒川正晴《ソウルシルクロード博物館参観記》，《西北出土文獻研究》2010年第8期，第95—100頁。，與古書展展出的北館文書相關内容的《古書展に出品された北館文書について》(67)荒川正晴《古書展に出品された北館文書について》，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第50期，第276—278頁。，此外還有吐魯番出土文物研究信息集録論文《吐魯番出土文物研究情報集録——吐魯番出土文物研究會會報1～50號》(68)荒川正晴《吐魯番出土文物研究情報集録——吐魯番出土文物研究會會報1～50號》，《吐魯番出土文物研究會》編(中央ユーラシア諸民族の歴史·文化に關する國際共同研究の企画·立案)(№2)(平成2年度科學研究費補助金·総合研究(B)研究成果報告書)，東京： 梅村坦発行，1991年3月，第284頁。。

荒川教授對中國古代遺跡墓葬的研究主要集中在20世紀末對吐魯番地區具有代表性墓葬群的調查研究上，依據考古出土的文獻資料進行調查分析，撰寫詳實的考古調查報告，增添補訂，並製作了墓葬墓群一覽表等參考資料。其與文獻學緊密結合，且附有先生豐富的研究成果。

四、 唐代絲綢之路

先生還在絲綢之路大背景下分析唐代的交通貿易和經濟狀況。有在1983年出版的有關絲綢之路巨著《シルクロード》(69)荒川正晴、山本弘道《文獻案内》，加藤九祚、長澤和俊、護雅夫《シルクロード》(読書マップ)，東京： 筑摩書房，1983年7月，第297—346頁。，還有一篇有關歐亞交通、貿易與唐帝國關係的論文《ユーラシアの交通·交易と唐帝國》(70)荒川正晴《ユーラシアの交通·交易と唐帝國》，名古屋： 名古屋大學出版會，2010年12月，第630頁。，與絲綢之路相關的系列論文《シルクロード東部の文字資料と遺跡の調査——新たな歴史像と出土史料學の構築に向けて》(71)荒川正晴《東ユーラシア出土文獻研究通信》(1、2、3)，日本學術振興會科學研究費補助金基盤研究(A)《シルクロード東部の文字資料と遺跡の調査——新たな歴史像と出土史料學の構築に向けて》，研究グループ，2011年3月，第103頁。，從8世紀中國與西方的地圖出發分析的論文《SeiikinoChizu：MapofChinaandWestward〈8thCentury〉》(72)荒川正晴《Seiiki no Chizu： Map of China and Westward (8th Century)》， SeijaJalagin， Susanna Tavera and Andrew Dilley (eds.)， World and Global History： Research and Teaching (CLIOHWORLD Reader， 7)， Pisa： Pisa University Press，2011年9月，第187—188頁。，以河西道爲中心分析唐代遞送體系的構造與其運用的論文《〈大會抄録〉唐代遞送システムの構造とその運用： 河西道を中心にして》(73)荒川正晴《〈大會抄録〉唐代遞送システムの構造とその運用： 河西道を中心にして》，《東洋史研究》1995年54期3卷，第557頁。，介紹緑洲國家與商隊貿易的論文《オアシス國家とキャラヴァン交易》(74)荒川正晴《オアシス國家とキャラヴァン交易》，《世界史リブレット》第62期，東京： 山川出版社，2003年，第82頁。，論述中亞地區唐代交通運輸的論文《中央アジア地域における唐の交通運用について》(75)荒川正晴《中央アジア地域における唐の交通運用について》，《東洋史研究》1993年第52期第2卷，第23—51頁。，綜合探討道路、國家與商人的論文《道路·國家与商人》(76)荒川正晴《道路·國家与商人》，《読書》，2004年，第160—165頁。，介紹唐代交通系統的《唐朝の交通システム》(77)荒川正晴《唐朝の交通システム》，《大阪大學大學院文學研究科紀要》2000年第40期，第199—331頁。以及《TheTransitPermitSystemoftheTangEmpireandthePassageofMerchants》(78)荒川正晴《The Transit Permit Systemof the Tang Empire and the Passage of Merchants》，《Memoirs of the Resarch Department of the Toyo Bunko》，2002年第59期，第1—21頁。這篇被歐陽暉譯，朱新校對爲《唐過所與貿易通道》(79)荒川正晴《唐過所与貿易通道》，《吐魯番學研究》2005年第1期，第40—49頁。，有關唐代絲綢之路上貿易商人的論文有《TheSilkRoadTradeandTraders》(80)荒川正晴《The Silk Road Trade and Traders》， 《Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko》2016年第74期，第29—59頁。，唐代交通與商人交易活動的論文《唐代の交通と商人の交易活動》(81)荒川正晴《唐代の交通と商人の交易活動》，鈴木靖民、荒井秀規編《古代東アジアの道路と交通》，東京： 勉誠出版，2011年，第179—190頁。，簡要分析魏晉南北朝的公證制度與商人貿易路綫的論文爲《魏晉南北朝隋唐期の通過公証制度と商人の移動》(82)荒川正晴《魏晋南北朝隋唐期の通過公証制度と商人の移動》，《中國史學會(編)中國の歴史世界——統合のシステムと多元的発展》，東京： 東京都立大學出版社，2002年，第337—349頁。，還有一篇名爲《前近代中央アジアの國家と交易》(83)荒川正晴《前近代中央アジアの國家と交易公開講演·研究発表要旨》，《2012(平成24)年度内陸アジア史學會大會記事》，彙報。的公開講演稿，有關唐代西北軍事和敦煌社會的論文《唐の西北軍事支配と敦煌社會》(84)荒川正晴《唐の西北軍事支配と敦煌社會》，《唐代史研究》2011年第14期，第71—98頁。，《大谷探検隊とその將來品： 第3部研究最前線衣物疏》(85)荒川正晴《大谷探検隊とその將來品〈第3部研究最前線衣物疏〉》，《本願寺新報》2002年第7面。一文則對大谷探險隊所獲得的物品進行了介紹，有關唐代軍事系統研究的論文《TheTransportationofTaxTextilestotheNorth-WestaspartoftheTang-DynastyMilitaryShipmentSystem》(86)荒川正晴《The Transportation of Tax Textiles to the North-West as part of the Tang-Dynasty Military Shipment System》，《Journal of the Royal Asiatic Society》2013年第23卷第2期，第245—261頁。，從中國古代法制律令的視野看中國古代交通的有《中國律令制下の交通制度と道路》(87)荒川正晴《中國律令制下の交通制度と道路》，舘野和己、出田和久編《日本古代の交通·交流·情報》，東京： 吉川弘文館，2016年，第264—287頁。，論述絲綢之路貿易與商人關係的《シルクロードの交易と商人》(88)荒川正晴《シルクロードの交易と商人》，永原陽子編《人々がつなぐ世界史》(MINERVA世界史叢書4)東京： ミネルヴァ書房，2019年，第15—43頁。，探討伊斯蘭時代的緑洲國家與中亞的商隊貿易的文章《OasisStatesandCaravanTradeinCentralAsiaduringPre-IslamicTimes〈c.3-9C.〉》(89)荒川正晴《Oasis States and Caravan Trade in Central Asia during Pre-Islamic Times (c.3-9C.)》 In： T. Katayama (ed.)， Course Records 《History， Manners and Customs， and Interchange-Asia and Japan-in the Osaka University Short-term Student Exchange Program (OUSSEP) 2006 Fall Semester，Toyonaka： Osaka University》，2007年，第56—69頁。，論述唐朝和粟特人貿易活動的論文《唐帝國とソグド人の交易活動》(90)荒川正晴《唐帝國とソグド人の交易活動》，《東洋史研究》1997年第56卷第3期，第171—204頁。，其中文譯本爲《唐帝國和粟特人的交易活動》(91)荒川正晴著，陳海濤譯，楊富學校《唐帝國和粟特人的交易活動》，《敦煌研究》2002年第3期，第81—91頁。主要利用吐魯番文書資料，關注粟特人進入唐帝國的實際狀況，以及粟特商人的朝貢和互市貿易等。還有論述粟特商人與東西貿易的《ソグド商人と東西交易》(92)荒川正晴《ソグド商人と東西交易》，岡本隆司編《中國經濟史》(名古屋)，名古屋大學出版會，2013年，第129—130頁。及荒川教授2019年的最新研究粟特人的交易活動與香料流通關係的論文《ソグド人の交易活動と香料の流通》(93)荒川正晴《ソグド人の交易活動と香料の流通》，専修大學： 《古代東ユーラシア研究センター年報》(第5號)，《古代東ユーラシア研究センター》，2019年，第29—48頁。，有關粟特人居住與交易活動研究的論文是《ソグド人の移住聚落と東方交易活動》(94)荒川正晴《ソグド人の移住聚落と東方交易活動》，樺山紘一他編《岩波講座世界歴史15商人と市場》，東京： 岩波書店，1999年，第81—103頁。，其中文譯本爲《唐代天山東部州府的典和粟特人》(95)荒川正晴《唐代天山東部州府的典和粟特人》，《國學的傳承與創新——馮其庸先生從事教學與科研六十周年慶賀學術文集》(下册)，(中國人民大學國學院主編)，上海： 上海古籍出版社，2013年，第952—966頁。，論述唐代天山東部州府典的粟特人的論文有《唐代天山東部州府の典とソグド人》(96)荒川正晴《唐代天山東部州府の典とソグド人》，森安孝夫編《ソグドからウイグルへ——シルクロード東部の民族と文化の交流》，東京： 汲古書院，2011年，第47—66頁。，介紹粟特商人與漢族商人的論文爲《唐代粟特商人與漢族商人》(97)荒川正晴《唐代粟特商人与漢族商人》，《粟特人在中國——歴史·考古·語言的新探索》(法國漢學10)，北京： 中華書局，2005年，第101—109頁。，其英文版爲《SogdianmerchantsandChineseHanmerchantsduringtheTangDynasty》(98)荒川正晴《Sogdian merchants and Chinese Han merchants during the Tang Dynasty》， In： É. de la Vaissière and É. Trombert (eds.)， Les Sogdiensen Chine， Paris： École françaised’ Extrême-Orient，2005年，第231—242頁。，書評《林梅村〈粟特文買婢契與絲綢之路上的女奴貿易〉》(99)荒川正晴《林梅村〈粟特文買婢契与絲綢之路上的女奴貿易〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1994年第100期，第6—8頁。，還有有關在吐魯番的粟特人的論文《トゥルファンにおけるソグド人》(100)荒川正晴《トゥルファンにおけるソグド人》，森部豊編《ソグド人と東ユーラシアの文化交渉》(アドア遊學175)，東京： 勉誠出版，2014年，第101—118頁。，有關棉布生産與流通的論文則是《トゥルファンの棉布生産とその流通》(101)荒川正晴《トゥルファンの棉布生産とその流通》，長澤和俊編《アジアにおける國際交流と地域文化》(平成4·5年度科學研究費補助金·総合研究(A)研究成果報告書)，東京： 早稲田大學，1994年，第56—59頁。和介紹唐前期胡漢商人與帛練流通的論文《唐代前半の胡漢商人と帛練の流通》(102)荒川正晴《唐代前半の胡漢商人と帛練の流通》，《唐代史研究》2004年第7號，第17—59頁。。而這篇《唐の対西域布帛輸送と客商の活動について》(103)荒川正晴《唐の対西域布帛輸送と客商の活動について》，《東洋學報》1992年第73卷第3、4期，第31—63頁。的中文譯本爲《唐政府對西域布帛的運送及客商的活動》(104)荒川正晴著，王忻譯、李明偉校《唐政府對西域布帛的運送及客商的活動》，《敦煌學輯刊》1993年第2期，第108—118頁。，《關於唐向西域輸送布帛與客商的關係》(105)荒川正晴著，樂勝奎譯、李少軍校《關於唐向西域輸送布帛與客商的關係》，《魏晉南北朝隋唐史資料》1998年第16期，第342—353頁。通過分析7世紀時布帛輸送體制、布帛輸送的實際狀況以及輸送體制變遷與客商的活動，探討了唐朝向西域提供軍需物資的補給問題，亮點在於，與以往唐朝對西域經營以政治動向爲趨向的論述不同，荒川教授著眼於交通系統之類經營狀況的探明。

荒川教授有關絲綢之路的研究著眼於東西方交流貿易、中亞粟特人等方向。並結合吐魯番出土文書從西域研究的視角進行解讀分析，從交通路綫、貿易商人以及客商活動等多個主題入手探討，先生以小見大，其論證方法與取材角度，頗具參考價值。

五、 宗 教 信 仰

有關宗教信仰的研究著作多收録於論文集中，多從宏觀角度探索佛教起源問題。首先是對北朝隋唐初佛教信仰的研究著作《北朝隋唐初の在俗仏教信徒と五道大神》(106)荒川正晴《北朝隋唐初の在俗仏教信徒と五道大神》，加地伸行博士古稀記念論集刊行會編《中國學の十字路——加地伸行博士古稀記念論集》，東京： 研文出版，2006年，第509—523頁。，其次是有關印度、伊朗與中國宗教的起源問題的研究探討《インド、イラン起源の諸宗教と中國》(107)荒川正晴《インド·イラン起源の諸宗教と中國》，《歴史と地理》，《世界史の研究》2013年第235期，第1—13頁。，接著是探寻西域古代資料與日本近代佛教的論文《シルクロードと近代日本の邂逅： 西域古代資料と日本近代仏教》(108)荒川正晴、柴田幹夫編《シルクロードと近代日本の邂逅： 西域古代資料と日本近代仏教》，東京： 勉誠出版，2016年，第811頁。以及他在第43回早稻田大學東洋史懇話會上發表有關歐亞大陸東部佛教傳入研究的演講《ユーラシア東部における仏教伝來と冥界観の形成》(109)荒川正晴《第43回早稲田大學東洋史懇話會大會上発表有關欧亜大陸東部仏教伝入研究的講演》，《ユーラシア東部における仏教伝來と冥界観の形成》，2018年3月17日。，還有通過解讀吐魯番文書所見的冥界情形展開分析介紹的《トゥルファン文書を読み解く——文書に見える冥界の姿》(110)荒川正晴《トゥルファン文書を読み解く——文書に見える冥界の姿》，《しにか》1998年第9卷第7期，第58—63頁。，吐魯番漢人的冥界觀與佛教信仰的論文《トゥルファン漢人の冥界観と仏教信仰》(111)荒川正晴《トゥルファン漢人の冥界観と仏教信仰》，森安孝夫編《中央アジア出土文物論叢，京都： 朋友書店，2004年，第111—126頁。，關於吐魯番宗教信仰研究的英文論文《PassportstotheOtherWorld：TransformationsofReligiousBeliefsamongtheChineseinTurfan〈FourthtoEighthCenturies〉》(112)荒川正晴《Passports to the Other World： Transformations of Religious Beliefs among the Chinese in Turfan 〈Fourth to Eighth Centuries〉》(Fourth to Eighth Centuries)， D. Durkin-Meisterernst， S. Raschmann， J. Wilkens， M. Yaldiz&Zieme (eds.)， Turfan Revisited-The First Century of Research into the Arts and Cultures of the Silk Road， Berlin： Dietrich Reimer Verlag，2004年，第19—21頁。以及從出土史料分析高昌國佛教的論文《出土史料より見た高昌國の仏教》(113)荒川正晴《出土史料より見た高昌國の仏教》，《季刊文化遺産》1997年第4期，第55—58頁。。

提及敦煌學，宗教信仰方面的研究必然是研究格局中重要的“一級”。荒川教授從探討印度佛教起源到絲綢之路、歐亞佛教傳播的發展與流變，重點關注佛教信仰中冥界觀這一主題，並撰寫了數篇具有代表性的著作，雖爲數不多，卻是助推宗教史研究的重要動力。

六、 學 術 動 態

學術動態方面主要涉及學術史的回顧與展望，對域外論著的翻譯與評介等。回顧與展望1988年歷史學界的論文主要有《1988年の歴史學界——回顧と展望——〈内陸アジア〉》(114)荒川正晴《1988年の歴史學界——回顧と展望——(内陸アジア)》，《史學雑誌》1989年第98卷第5期，第269—275頁。，以及介紹當時學界動向的《最近五年(1993～1998)日本的唐代學術研究概況——敦煌、吐魯番學》(115)荒川正晴《最近五年(1993～1998)日本的唐代學術研究概況——敦煌·吐魯番學》，《中國唐代學會會刊》1998年第9期，第181—197頁。，介紹20世紀日本吐魯番學的研究現狀的論文《1988年、日本の吐魯番學瞥見》(116)荒川正晴《1988年、日本の吐魯番學瞥見》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第15期，第71—74頁。。有論述中央歐亞史研究入門的論文《中央ユーラシア史研究入門》(117)荒川正晴《中央ユーラシア史研究入門》，東京： 山川出版社，2018年，第413頁。，由大阪大學歴史教育研究會編成的《市民のための世界史》(118)荒川正晴《市民のための世界史》，大阪大學歴史教育研究會編，吹田： 大阪大學出版會，2014年，第311頁。則是荒川教授出版的有關市民世界史的一部書。論述中國视角下世界觀的論文《China’sViewoftheWorld》(119)荒川正晴《China’s View of the World》， In： SeijaJalagin， Susanna Tavera and Andrew Dilley (eds.)， World and Global History： Research and Teaching (CLIOHWORLD Reader; 7)， Pisa： Pisa University Press，2011年9月，第59—67頁。，有關玄奘《大唐西域記》的英文論文《Xuan-zhuang，Bian-jiandDa-TangXi-yu-ji》(120)荒川正晴《Xuan-zhuang， Bian-ji and Da-Tang Xi-yu-ji》， In： SeijaJalagin， Susanna Tavera and Andrew Dilley (eds.)， World and Global History： Research and Teaching (CLIOHWORLD Reader; 7)， Pisa： Pisa University Press，2011年，第151—152頁。，有關杜佑《通典》的論文《DuYou：TheTongdian》(121)荒川正晴《Du You： The Tongdian》， In： SeijaJalagin， Susanna Tavera and Andrew Dilley (eds.)， World and Global History： Research and Teaching (CLIOHWORLD Reader; 7)， Pisa： Pisa University Press，2011年，第153—154頁。和探討蒙古時期内亞研究的論文《StudiesonInnerAsiaI：ThePre-MongolPeriodv》(122)荒川正晴《StudiesonInnerAsia I： The Pre-Mongol Period》， The National Committee of Japanese Historians (ed.)， Historical Studiesin Japan (VIII) 1988-1992， Tokyo： Yamakawa Shuppansha，1995年，第167—173頁。，在日本放送協會新絲綢之路節目中記録緑洲王國和田的《オアシス王國ホータン点描》(123)荒川正晴《オアシス王國ホータン点描，NHK新シルクロード，プロジェクト(編)NHKスぺシャル新シルクロード2草原の道——風の民——·タクラマカン——西域のモナリザ》，東京： 日本放送出版協會，2005年，第208—223頁。，以漢語文獻爲中心的有關2001年日本吐魯番學研究的論文《近年の日本におけるトゥルファン研究——漢語文獻を中心にして》(124)荒川正晴《近年の日本におけるトゥルファン研究——漢語文獻を中心にして》，《中央アジア研究》2001年第6期，第65—89頁。，追悼長澤和俊先生的《追悼文 追悼 長澤和俊先生》(125)荒川正晴《追悼文 追悼 長澤和俊先生》，《史滴》2019年第41期，第243—246頁。。

對域外論著的翻譯與評介方面主要是對日本與中國國内有關敦煌吐魯番學方面的論文著述之評介。對日本學界著作進行介紹的有以下兩篇： 《新刊紹介妹尾達彦著〈グローバル·ヒストリー〉》(126)荒川正晴《新刊紹介妹尾達彦著〈グローバル·ヒストリー〉》，《唐代史研究=The journal of Tang historical studies： The Tōdaishi-kenkyū》2019年第22期，第226—229頁。和《高昌國物語》這本書的評述《玉木重輝著〈高昌國物語〉》，(127)荒川正晴《玉木重輝著〈高昌國物語〉》，《東西交渉》1986年第17期，第51頁。同時也有對20世紀初吐魯番學界前輩的研究論著進行了述評，架起了中日學術溝通的橋樑，主要是《侯燦〈高昌章十三年朱阿定妻楊氏墓表出土時間·地点与有関問題補論〉》(128)荒川正晴《侯燦〈高昌章十三年朱阿定妻楊氏墓表出土時間·地点与有関問題補論〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第1期，第54頁。《王琳〈旅順博物館蔵新疆出土錢幣〉》(129)荒川正晴《王琳〈旅順博物館蔵新疆出土錢幣〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第12期，第269—275頁。《吳震〈吐魯番出土的“敦煌文書”〉》(130)荒川正晴《吳震〈吐魯番出土的“敦煌文書”〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第13期，第60—61頁。《王素〈吐魯番所出武周時期吐谷渾歸朝文書史實考證〉》(131)荒川正晴《王素〈吐魯番所出武周時期吐谷渾歸朝文書史實考證〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第13期，第61頁。《柳洪亮〈安西都護府治西州境内時期的都護及年代考〉》(132)荒川正晴《柳洪亮〈安西都護府治西州境内時期的都護及年代考〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第13期，第62頁。《姜伯勤〈敦煌新疆文書所記的唐代“行客”〉》(133)荒川正晴《姜伯勤〈敦煌新疆文書所記的唐代“行客”〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1991年第66期，第5—6頁。《吳震〈唐庭州西海県之置建与相関問題〉》(134)荒川正晴《吳震〈唐庭州西海県之置建與相関問題〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1991年第66期，第6頁。《銭伯泉〈高昌國郡県城鎮的建置及其地望考実〉》(135)荒川正晴《銭伯泉〈高昌國郡県城鎮的建置及其地望考実〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第37期，第193—194頁。《銭伯泉〈從祀部文書看高昌氏王朝時期的祆教及粟特九姓胡人〉》(136)荒川正晴《銭伯泉〈從祀部文書看高昌氏王朝時期的祆教及粟特九姓胡人〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1992年第78期，第6頁。《魯才全〈唐代前期西州的駅馬駅田駅牆諸問題〉——吐魯番所出館駅文書研究之二》(137)荒川正晴《魯才全〈唐代前期西州的駅馬駅田駅牆諸問題——吐魯番所出館駅文書研究之二〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1992年第81期，第8頁。《郭媛〈試論隋唐之際吐魯番地区的銀銭〉》《林友華〈従四世紀到七世紀中高昌貨幣形態初探〉》《宋傑〈吐魯番文書所反映的高昌物価与貨幣問題〉》(138)荒川正晴《郭媛〈試論隋唐之際吐魯番地區的銀銭〉》《林友華〈従四世紀到七世紀中高昌貨幣形態初探〉》《宋傑〈吐魯番文書所反映的高昌物価與貨幣問題〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1992年第83期，第6—8頁。《王永興〈吐魯番出土唐天宝四載十—十二月交河郡財務案残巻考釈〉》(139)荒川正晴《王永興〈吐魯番出土唐天寶四載十—十二月交河郡財務案殘巻考釈〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1993年第90期，第2—3頁。《王永興〈読吐魯番文書札記二則〉》(140)荒川正晴《王永興〈読吐魯番文書劄記二則〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1993年第90期，第4—5頁。《孫曉林〈関于唐前期西州設“館”的考察〉》(141)荒川正晴《孫曉林〈関于唐前期西州設“館”的考察〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1993年第90期，第4頁。《柳洪亮〈高昌碑刻述略〉》(142)荒川正晴《柳洪亮〈高昌碑刻述略〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1993年第90期，1993年7月第5—6頁。以及與天聖令有關的兩篇論文《李全徳〈天聖令〉所見唐代過所的申請与勘験——以“副白”与“録白”爲中心》(143)荒川正晴《李全徳〈天聖令〉所見唐代過所的申請与勘験——以“副白”与“録白”爲中心》，《法史學研究會會報》2010年第14期，第116—117頁。和《楊梅〈唐宋宫廷蔵氷制度的沿襲与変革——以《天聖令·雑令》宋12條爲中心〉》(144)荒川正晴《楊梅〈唐宋宫廷蔵氷制度的沿襲与変革——以《天聖令·雑令》宋12條爲中心〉》，《法史學研究會會報》2010年第14期，第128—129頁。，介紹粟特的美術與語言《曽布川寛、吉田豊編〈ソグド人の美術と言語〉》(145)荒川正晴《曽布川寛、吉田豊編ソグド人の美術と言語》，京都： 京都民報，2011年，第6面。的論文，接下來是對美國作家瓦萊麗·漢森(Valerie Hansen)《絲綢之路： 新歷史》所做的評述《TheSilkRoad：ANewHistory》(146)荒川正晴《The Silk Road： A New History》， By Valerie Hansen. New York： Oxford University Press， USA， 2012. In： International Journal of Asian Studies 11-1， Cambridge： Cambridge University Press，2014年1月，第118—120頁。，介紹陳國燦先生魏晉至隋唐河西胡人的聚居與火祆教《陳國燦〈魏晉至隋唐河西胡人的聚居与火祆教〉》(147)荒川正晴《陳國燦〈魏晋至隋唐河西胡人的聚居与火祆教〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第37期，第196—197頁。。《陳國燦〈武周瓜·沙州地区的吐谷渾帰朝事迹〉》(148)荒川正晴《陳國燦〈武周瓜·沙州地区的吐谷渾帰朝事迹〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第13期，第59—60頁。，其次有一本《文獻案内》(149)山本弘道、荒川正晴《文獻案内》，加藤九祚、長澤和俊、護雅夫《シルクロード》(読書マップ)，東京： 筑摩書房，1983年7月，第297—346頁。，介紹吐谷渾史的入門級論文《周偉洲〈吐谷渾史入門〉》(150)荒川正晴《周偉洲〈吐谷渾史入門〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1989年第13期，第61—62頁。，還爲鄧健吾先生的著作《敦煌行》寫的一篇書評《鄧健吾著〈敦煌行〉》(151)荒川正晴《鄧健吾著〈敦煌行〉》，《東西交渉》1986年第19期，第42頁。。還有對程喜霖先生幾篇論文的評述《程喜霖〈烽鋪考〉》(152)荒川正晴《程喜霖〈烽鋪考〉》，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第45期，第246—247頁。和《程喜霖〈唐開元二十一年(733)西州都督府勘給過所案巻〉校釈——兼論請過所程序与勘験過所〉》(下篇)(153)荒川正晴《程喜霖〈唐開元二十一年(733)西州都督府勘給過所案巻〉校釈——兼論請過所程序与勘験過所》(下篇)，《吐魯番出土文物研究會會報》1990年第45期，第247頁。。

從上述整體資料可以看出荒川教授的研究主要集中在中古史方面，此外還涉及吐谷渾等西域民族史等領域。先生還屢次與諸多日本敦煌學界學者共同合作發表一些論文，並被譯爲中文等多種語言，獲得一致好評。不過先生側重於歷史文獻學方面的考證，而鮮少涉及壁畫藝術史方面的内容。並且近年來多集中在東西交通貿易史等方面，尤其在絲綢之路及其沿綫的交通貿易史，敦煌吐魯番出土文獻等的研究上頗有建樹。

綜上所述，荒川教授在敦煌吐魯番學及其交叉學科的研究上取得了豐碩成果，既深化拓展了前人的研究工作，又在一定程度上影響了今後學者的研究方向。