APP下载

浑水含沙率对膜孔灌肥液入渗土壤水氮运移特性的影响

2020-11-30刘利华费良军

农业工程学报 2020年2期
关键词:肥液浑水湿润

刘利华,费良军,陈 琳,郝 琨

浑水含沙率对膜孔灌肥液入渗土壤水氮运移特性的影响

刘利华,费良军※,陈 琳,郝 琨

(1. 西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,西安 710048;2. 西安理工大学水利水电学院,西安 710048)

含沙率;浑水;膜孔灌;肥液入渗;水氮运移

0 引 言

膜孔灌是在覆膜种植基础上发展起来的一种地面节水灌溉新技术,膜上水流通过灌水孔和作物孔渗入土壤。与传统地面灌相比,膜孔灌在节水保肥的同时改善了作物的生长环境,具有较高的灌水质量和水肥利用效率,在中国干旱半干旱地区具有广阔的应用前景[1-2]。因此,深入研究浑水膜孔灌肥液入渗农田土壤氮素运移转化特性对缓解中国水资源紧缺、扩灌增产、提高肥料利用率和灌溉质量等具有十分重要的理论价值和现实意义。

膜孔灌土壤入渗特性是研究膜孔灌技术要素的基础[3]。近年来,国内外学者针对膜孔灌技术已做过大量的研究[4-5]。相对传统灌溉,地膜覆盖在减少土壤水分蒸发的同时提高了土壤温度[6-7];Saeed等[8]通过膜孔灌向日葵的研究表明,膜孔灌较传统地面灌能节水37%~45%,可提高向日葵产量23%~30%。在膜孔灌入渗特性方面,目前主要针对累积入渗量、湿润锋运移规律和水分分布特性。已有研究表明,累积入渗量和湿润锋运移距离与入渗时间呈幂函数关系,湿润体内土壤含水率随着到膜孔距离的增加而不断减小[9]。在影响因素方面,分别从土壤质地、土壤容重、土壤初始含水率、膜孔直径、泥沙粒度组成等因素进行了室内浑水膜孔入渗试验研究。研究表明,土壤质地对入渗系数和入渗指数有显著影响[10-11];随着土壤容重的增大,累积入渗量、稳定入渗率以及湿润锋运移距离逐渐减小[12],土壤平均含水率、硝态氮和铵态氮含量及变化率逐渐减小[13];土壤初始含水率是影响水分入渗、传导和改变土壤入渗率的重要因素。已有研究表明,膜孔灌土壤入渗能力随着土壤初始含水率的增大而减小[14-15];随着膜孔直径和物理性黏粒含量的增大,膜孔灌单位膜孔面积累积入渗量逐渐减小[1,16]。范严伟等[17]将膜孔灌入渗量分为垂直入渗量和膜孔侧渗量,并引入单位膜孔周长侧渗量概念,同时采用 HYDRUS-1D/3D 软件模拟了土壤垂直一维入渗特性和膜孔入渗,提出了膜孔灌入渗量简化计算模型[18]。

黄河流域大部分是以多泥沙河流为水源的浑水灌区,由于水资源紧缺不得不引用浑水灌溉[19],而浑水灌溉必然将泥沙挟带至农田,在土表形成致密层,导致入渗上边界条件及性状发生改变,减渗的同时改善土壤的耕作性,实现了黄河水沙资源的高效利用[20]。结合中国黄河流域灌区浑水灌溉和施肥的实际,开展施肥条件下浑水膜孔灌土壤氮素运移转化和水肥耦合效应研究是一个全新的研究方向,也突出了施肥条件下浑水膜孔灌在中国研究的特色与优势。截至目前,尚未见到浑水膜孔灌肥液入渗条件下不同含沙率浑水对土壤水氮运移分布特性的相关研究报道,而含沙率是浑水膜孔灌的关键影响因素。基于此,本研究通过浑水膜孔灌肥液入渗试验,研究含沙率对土壤水氮运移特性的影响,以期为进一步深入探讨浑水膜孔灌肥液入渗提供理论依据和技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.2 试验设计

试验共设5个含沙率水平,分别为:0(清水,CK)、3%、6%、9%、12%(质量含沙率,sediment concentration,)。膜孔直径为6 cm,土壤容重为1.30 g/cm3。硝酸铵钙是一种氮钙复合肥,易溶于水,补充作物生长所需氮的同时可提高作物抵抗力。本研究选用硝酸铵钙作供试肥料,将其溶于浑水进行膜孔灌入渗试验,肥液浓度为600 mg/L。

1.3 试验装置与方法

于2017年3月10日至4月20日进行不同含沙率的膜孔灌肥液自由入渗试验。试验装置示意图见图1。

1.土箱 2.膜孔 3.湿润锋 4.供水管 5.马氏瓶 6.电动机 7.转轴 8.叶片 9.进气口 10.1/4膜孔

1.4 数据分析

采用Microsoft Excel 2010 和Surfer 11统计分析软件进行数据处理和绘图。

2 结果与分析

2.1 含沙率对湿润锋运移特性的影响

浑水膜孔灌肥液自由入渗过程中,垂直湿润锋运移距离可以更好地反映其入渗特性。图2为不同含沙率浑水膜孔肥液自由入渗时的湿润锋垂直运移距离随入渗时间的变化曲线。可以发现,相同的入渗历时,相比对照试验,浑水肥液条件下的垂直湿润锋距离均小于对照组;此外,含沙率越高,相应的垂直湿润锋距离越小。这是因为,含沙率越大,泥沙在膜孔处的沉积越多,形成的致密层越厚,这在一定程度上阻滞了土壤水分的下渗。

图2 不同含沙率条件下垂直湿润锋运移特性曲线

经分析,不同含沙率的浑水膜孔肥液自由入渗的垂直湿润锋运移距离(vertical migration distance of wetting front,z)与入渗时间呈极显著的幂函数关系

Ft(1)

式中z为垂直湿润锋运移距离,cm;为入渗时间,min;、为拟合参数。

利用式(1)对图2中的实测资料进行拟合,结果见表1。

由表1可知,不同含沙率浑水膜孔肥液自由入渗的垂直湿润锋运移距离与入渗时间拟合的决定系数2均大于0.98,说明幂函数可很好地描述不同含沙率条件下的垂直湿润锋运移距离。此外,随着含沙率逐渐升高,参数逐渐减小,逐渐增大。具体表现为:含沙率从0升高到12%,参数从2.046 0减小到0.986 4,而参数从0.265 5增大到0.347 0。通过进一步分析发现参数、与含沙率符合下列关系。

A=·0·e(2)

B=·0·e(3)

式中为含沙率,%;AB分别为含沙率为时的拟合参数;0、0分别为清水(=0)膜孔肥液入渗时的拟合参数;为拟合参数。

按照式(2)和式(3)对表1中的数据进行拟合

A=1.055 70·e-0.064 0ρ,2=0.998 1 (4)

B=1.019 70·e0.021 0ρ,2=0.997 1 (5)

表1 垂直湿润锋运移距离与入渗时间关系的拟合参数

2.2 含沙率对浑水膜孔肥液入渗能力的影响

2.2.1 单位膜孔面积累积入渗量

图3为不同浑水含沙率的膜孔肥液自由入渗时的单位膜孔面积累积入渗量曲线。可以看出,随着含沙率的增大,累积入渗量逐渐减小,即含沙率对入渗能力的减小作用越强。这主要是由于在入渗过程中,浑水中泥沙不断沉积在入渗土壤表面,在膜孔内形成一个光滑的致密层,改变了入渗的上边界条件及性状,使得入渗土壤表面上层变得密实,在一定程度上起到了减渗作用,表现为土壤导水能力降低,入渗量减小[22]。

图3 不同含沙率条件下单位面积膜孔累积入渗量

采用Kostiakov入渗模型对图3中入渗量变化过程的实测数据进行曲线拟合

()=·(7)

表2为式(7)的具体拟合参数,取显著性水平为0.01,对于含有12个数据点的系列,其临界相关系数(critical correlation coefficient,)为0.709 0。由表2可知,相关系数均远大于,这说明按照Kostiakov入渗模型建立的相关关系显著。

表2 单位膜孔面积累积入渗量与入渗时间拟合参数

通过表2可以发现,入渗系数与入渗指数随着含沙率的变化十分明显。在一定范围内,含沙率逐渐增大时,入渗系数逐渐减小,而入渗指数基本保持不变。具体表现为:含沙率从0增大到12%,入渗系数从0.303 2减小到0.156 8,而入渗指数保持在0.88左右。为便于计算分析,将取为0.88。经分析,入渗系数与含沙率的变化关系符合指数函数,按照指数关系拟合入渗系数与含沙率的变化过程得出

=0.284 1e-0.052ρ,2=0.952 2 (8)

()=0.284 1e-0.052ρ·0.880≤≤12, 0≤≤300(9)

将式(9)对求导,即得不同含沙率条件下的浑水膜孔肥液自由入渗的入渗率(infiltration rate,)

=0.25e-0.052ρ·t0.120≤≤12, 0≤≤300(10)

利用式(10)计算含沙率= 6%时的入渗率,并与试验值进行对比,结果见表3。可以看出,在含沙率= 6%条件下,利用式(10)计算得到的入渗率与试验值之间的相对误差较小,均在11%以内。这表明利用式(10)来预测西安粉壤土在不同含沙率条件下的膜孔肥液自由入渗的入渗率有可行性。

2.2.2 含沙率对减渗率的影响

单从入渗量的直接比较中,不足以反映含沙率对入渗的影响程度,因而定义浑水入渗减渗率表述含沙率对膜孔肥液自由入渗的减渗效果[23-24]。以 = 0(清水)为对照,则浑水入渗减渗率(infiltration reduction rate,

=(0-I)/0´100% (11)

表3 入渗率计算值与实测值对照(r= 6%)

图4 不同含沙率的减渗率特性曲线

= C·t(12)

式中为拟合参数。

按照式(12)对图4中的数据进行拟合,具体拟合结果见表4。

表4 减渗率与入渗时间拟合参数

2.3 含沙率对湿润体内土壤含水率的影响

为研究不同含沙率的浑水膜孔肥液自由入渗所得出的湿润体内土壤水分分布情况,本试验以膜孔中心为原点,规定水平向左和垂直向下为正,根据实测含水率,采用Surfer 11绘制试验供水结束时湿润体内土壤水分分布等值线图,如图5所示。

图5 湿润体内土壤含水率分布等值线图

通过图5可知,不同含沙率条件下的湿润体内土壤含水率分布等值线均呈半椭圆形。土壤含水率分布等值线均随着到膜孔中心距离的由近到远而从疏到密分布,即含水率随着到膜孔中心距离的增加由大到小变化。湿润前锋处的土壤水分主要受到土壤基质吸力作用,在图 5中表现为等值线较密集,含水率变化梯度较大。此外,含沙率增大时,伴随着入渗沉积的泥沙越多,在土表面形成的致密层对水分下渗的阻碍作用越强。因此,在其他条件一定的情况下,含沙率越大,相同入渗历时下所得出湿润体体积和高含水率区域越小,湿润体内同一位置处土壤含水率也越小。

为更深入研究含沙率对湿润体内土壤含水率的影响,分析膜孔中心垂向土壤含水率变化,如图6所示。可以看出,不同含沙率条件下,膜孔中心垂向土壤含水率均随着土层深度的增加而减小。相同土壤深度,含沙率越大,对应的含水率越小。以土壤深度5 cm为例,含沙率0、3%、6%、9%和12%处理的土壤含水率分别为26.85%、26.12%、24.88%、24.34%和21.79%,以清水作为基准,含水率减幅依次为2.72%、7.34%、9.35%和18.85%。

图6 膜孔中心垂向土壤含水率

图7为灌水结束、再分布24和48 h的膜孔中心垂向土壤含水率。灌水结束后,湿润体土壤水分进行再分布,湿润锋继续下移,湿润体体积扩大,湿润体内含水率发生较明显变化。具体表现为:再分布24和48 h,上层含水率逐渐减小,而下层含水率逐渐增大,在整个湿润体内土壤含水率趋于均匀分布。这是因为,在再分布过程中,湿润体以外的土壤处于吸湿状态,在水势梯度的作用下水分继续运移,形成新的湿润体,同时下层土壤受到上层土壤水分的补给,使得在再分布48 h后,湿润体内土壤水分基本趋于均匀。

图7 膜孔中心垂向土壤含水率再分布(r=3%)

经分析发现,膜孔中心垂向土壤含水率(soil moisture content,)与土壤深度呈抛物线函数关系

=·2+·+(13)

式中为土壤质量含水率,%;为土层深度,cm;、、为拟合系数。

利用式(13)对图7中的含水率实测值与土壤深度进行拟合。

灌水结束:

=-0.122 62+0.200 3+39.304 0,2=0.952 0 (14)

再分布24 h:

=-0.041 92-0.028 4+21.592 0,2=0.974 6 (15)

再分布48 h:

=-0.022 52-0.109 1+16.632 0,2=0.955 3 (16)

式(14)至式(16)拟合的决定系数2均大于0.95,这说明利用式(13)可较好地描述不同含沙率浑水膜孔肥液自由入渗灌水结束及再分布24和48 h后膜孔中心垂向土壤含水率与土壤深度间的关系。

2.4 含沙率对浑水膜孔肥液入渗氮素运移的影响

图9 湿润体内土壤再分布曲线

图10 湿润体水平方向土壤含量变化曲线

3 讨 论

4 结 论

本研究通过室内膜孔入渗试验,对不同浑水含沙率条件下的膜孔灌肥液自由入渗特性以及湿润体土壤水氮运移变化特性进行了研究,得出以下主要结论:

1)浑水含沙率越大,湿润锋运移距离越小,相同的入渗历时所得出湿润体体积和高含水率区域越小,湿润体内同一位置处土壤含水率越小;垂直湿润锋运移距离与入渗时间呈极显著的幂函数关系;建立了浑水膜孔肥液自由入渗灌水结束及再分布24和48 h时膜孔中心垂向土壤含水率与土壤深度之间的抛物线经验模型。

2)含沙率对浑水膜孔肥液自由入渗的入渗能力有较大影响。单位膜孔面积累积入渗量与入渗时间符合Kostiakov模型;随着浑水含沙率的逐渐增大,入渗系数(infiltration coefficient)逐渐减小,入渗指数(infiltration index)基本不变;减渗率与入渗时间之间呈极显著的幂函数关系,含沙率对减渗率的影响主要是通过对减渗系数(infiltration decay coefficient)的影响来实现。

[1] 费良军,王锦辉. 泥沙粒度组成对浑水膜孔灌单向交汇入渗特性的影响[J]. 农业机械学报,2016,47(4):105-112. Fei Liangjun, Wang Jinhui. Effect of clay and sand grades on single-line interference infiltration characteristics of muddy water film hole irrigation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery (Transactions of the CSAM), 2016, 47(4): 105-112. (in Chinese with English abstract)

[2] Li Yibo, Fan Yanwei, Liu Ye, et al. Influencing factors and simplified model of film hole irrigation[J]. Water, 2017, 9(7): 1-18.

[3] 钟韵,费良军,刘乐,等. 膜孔灌溉下土壤入渗特征的多因素分析[J]. 水科学进展,2018,29(4):505-513. Zhong Yun, Fei Liangjun, Liu Le, et al. Analysis on soil infiltration characteristics of film hole irrigation as affected by multi-factors[J]. Advances in Water Science, 2018, 29(4): 505-513. (in Chinese with English abstract)

[4] 胡浩云. 设施条件下膜孔灌水氮运移特性试验和数值模拟[D]. 武汉:武汉大学,2012. Hu Haoyun. Soil Water and Nitrogen Transport Characteristic Experiment and Numerical Simulation of Film Hole Irrigation under Facilities[D]. Wuhan: Wuhan University, 2012. (in Chinese with English abstract)

[5] 刘文光. 夹砂层土壤膜孔灌水分入渗规律数值模拟研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2018. Liu Wenguang. Study on Numerical Simulation of Sand-Layered Soil Water Movement under Film Hole Irrigation[D]. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2018. (in Chinese with English abstract)

[6] Yang Jian, Mao Xiaomin, Wang Kai, et al. The coupled impact of plastic film mulching and deficit irrigation on soil water/heat transfer and water use efficiency of spring wheat in Northwest China[J]. Agricultural Water Management. 2018, 201: 232-245.

[7] Ali S, Xu Yueyue, Jia Qianmin, et al. Interactive effects of plastic film mulching with supplemental irrigation on winter wheat photosynthesis, chlorophyll fluorescence and yield under simulated precipitation conditions[J]. Agricultural Water Management. 2018, 207: 1-14.

[8] Saeed M, Mahmood S. Application of film hole irrigation on borders for water saving and sunflower production[J]. Arabian Journal for Science and Engineering. 2013, 38(6): 1347-1358.

[9] 刘利华. 浑水膜孔肥液自由入渗土壤水氮运移特性及影响因素研究[D]. 西安:西安理工大学,2018. Liu Lihua. Study on the Characteristics about the Transport of Water and Nitrogen and Influential Factors of Muddy Water Film Hole Free Infiltration[D]. Xi’an: Xi’an University of Technology, 2018. (in Chinese with English abstract)

[10] Das Gupta A, Babel M S, Ashrafi S. Effect of soil texture on the emission characteristics of porous clay pipe for subsurface irrigation[J]. Irrigation Science. 2009, 27(3): 201-208.

[11] 董玉云,费良军,任建民. 土壤质地对单膜孔肥液入渗水分及氮素运移的影响[J]. 农业工程学报,2009,25(4):30-34. Dong Yuyun, Fei Liangjun, Ren Jianmin. Influence of soil textures on transportation of water and nitrogen under single film hole infiltration of fertilizer solution[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009, 25(4): 30-34. (in Chinese with English abstract)

[12] 钟韵,费良军,傅渝亮,等. 土壤容重对浑水膜孔灌单点源自由入渗特性的影响[J]. 水土保持学报,2016,30(2):88-91. Zhong Yun, Fei Liangjun, Fu Yuliang, et al. Influence of soil bulk density on single hole point source free infiltration characteristics of muddy water film hole irrigation[J]. Journal of Soil Water Conservation, 2016, 30(2): 88-91. (in Chinese with English abstract)

[13] 脱云飞,费良军,董艳慧,等. 土壤容重对膜孔灌水氮分布和运移转化的影响[J]. 农业工程学报,2009,25(2):6-11. Tuo Yunfei, Fei Liangjun, Dong Yanhui, et al. Effects of soil bulk density on distribution and transportation and transformation of soil moisture and nitrogen under film hole irrigation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009, 25(2): 6-11. (in Chinese with English abstract)

[14] 陈琳,费良军,刘利华,等. 土壤初始含水率对浑水膜孔灌肥液自由入渗水氮运移特性影响[J]. 水土保持学报,2018,32(2):58-66. Chen Lin, Fei Liangjun, Liu Lihua, et al. Effects of soil initial water content on transport characteristics of free infiltration water and nitrogen under film hole irrigation with muddy water[J]. Journal of Soil Water Conservation, 2018, 32(2): 58-66. (in Chinese with English abstract)

[15] 金世杰,费良军,傅渝亮,等. 土壤初始含水率对浑水膜孔灌自由入渗特性影响[J]. 水土保持学报,2016,30(5):235-239. Jin Shijie, Fei Liangjun, Fu Yuliang, et al. Effect of Initial soil moisture content on single-line interference infiltration characteristics of muddy water film hole irrigation[J]. Journal of Soil Water Conservation, 2016, 30(5): 235-239. (in Chinese with English abstract)

[16] 费良军,王锦辉,金世杰. 不同膜孔直径的浑水膜孔灌自由入渗特性研究[J]. 农业机械学报,2016,47(2):172-178. Fei Liangjun, Wang Jinhui, Jin Shijie. Free infiltration characteristics of muddy water film hole irrigation with different film hole diameters[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery (Transactions of the CSAM), 2016, 47(2): 172-178. (in Chinese with English abstract)

[17] 范严伟,赵文举,冀宏. 膜孔灌溉单孔入渗Kostiakov模型建立与验证[J]. 兰州理工大学学报,2012,38(3):61-66. Fan Yanwei, Zhao Wenju, Ji Hong. Establishment and verification of Kostiakov model for film hole irrigation with single-hole infiltration[J]. Journal of Lanzhou University of Technology, 2012, 38(3): 61-66. (in Chinese with English abstract)

[18] 范严伟,赵彤,赵文举,等. 膜孔灌灌溉入渗量的简化计算方法及验证[J]. 农业工程学报,2016,32(13):67-74. Fan Yanwei, Zhao Tong, Zhao Wenju, et al. Simplified calculation method and its validation of infiltration capacity for film hole irrigation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(13): 67-74. (in Chinese with English abstract)

[19] 姚欣,李金山,黄修桥,等. 引黄畦灌田间水沙分布规律[J]. 农业工程学报,2016,32(18):147-152. Yao Xin, Li Jinshan, Huang Xiuqiao, et al. Distribution of Yellow River’s silt in field under border irrigation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(18): 147-152. (in Chinese with English abstract)

[20] 纪亚男. 山东引黄灌区不同灌水定额对田间泥沙入渗规律的影响机理研究[D]. 泰安:山东农业大学,2015. Ji Ya’nan. The Research One the Effect Mechanism on the Field’s Sediment Infiltration Rule under the Different Irrigation Quota in the Shandong Yellow River Irrigation Area[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2015. (in Chinese with English abstract)

[21] 王春颖,毛晓敏,赵兵. 层状夹砂土柱室内积水入渗试验及模拟[J]. 农业工程学报,2010,26(11):61-67. Wang Chunying, Mao Xiaomin, Zhao Bing. Experiments and simulation on infiltration into layered soil column with sand interlayer under ponding condition[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(11): 61-67. (in Chinese with English abstract)

[22] 王全九,王文焰,邵明安,等. 浑水入渗机制及模拟模型研究[J]. 农业工程学报,1999,15(1):135-138. Wang Quanjiu, Wang Wenyan, Shao Ming’an, et al. Mechanism and simulating model for muddy water infiltration[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 1999, 15(1): 135-138. (in Chinese with English abstract)

[23] 王进鑫,黄宝龙. 人工林地含沙径流的入渗特性研究[J]. 中国水土保持科学,2004,2(2):74-79. Wang Jinxin, Huang Baolong. Influence of sediment-laden flow on infiltration capacity of soil at site of afforestation[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2004, 2(2): 74-79. (in Chinese with English abstract)

[24] 刘利华,费良军,朱红艳,等. 含沙率对浑水膜孔灌单孔自由入渗特性的影响[J]. 灌溉排水学报,2017,36(12):62-67. Liu Lihua, Fei Liangjun, Zhu Hongyan, et al. The effect of sediment content on water infiltration fromasingle hole in muddy water film hole irrigation system[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2017, 36(12): 62-67. (in Chinese with English abstract)

[25] 侯红雨. 温室滴灌条件下氮素转化运移规律研究[D]. 北京:中国农业科学院,2002. Hou Hongyu. Study on the Laws of Nitrogen Translation and Movement under Drip-Irrigation in the Greenhouse[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2002. (in Chinese with English abstract)

[26] Selim T, Bouksila F, Berndtsson R, et al. Soil water and salinity distribution under different treatments of drip irrigation[J]. Soil Science Society of America Journal. 2013, 77(4), 1144-1156.

[28] Zhou Limin, Jin Shengli, Liu Chang’an, et al. Ridge-furrow and plastic-mulching tillage enhances maize-soil interactions: Opportunities and challenges in a semiarid agroecosystem[J]. Field Crops Research, 2012, 126: 181-188.

[29] 田肖肖,吕慎强,张亮,等. 免耕覆盖有效提高夏玉米产量及水氮利用效率[J]. 植物营养与肥料学报,2017,23(3):606-614. Tian Xiaoxiao, Lü Shenqiang, Zhang Liang, et al. No-tillage with straw mulching could increase grain yield, water and nitrogen use efficiencies of summer maize[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(3): 606-614. (in Chinese with English abstract)

[30] 姜瑞瑞,费良军,金世杰,等. 浑水含沙率和泥沙粒度组成对膜孔灌入渗特性的影响[J]. 水土保持学报,2018,32(1):157-161. Jiang Ruirui, Fei Liangjun, Jin Shijie, et al. Effect of silt content and clay and grade on freedom infiltration characteristics of muddy water film hole irrigation[J]. Journal of Soil Water Conservation, 2018, 32(1): 157-161. (in Chinese with English abstract)

Effects of sediment concentration of muddy water on water and nitrogen transport characteristics under film hole irrigation with fertilizer infiltration

Liu Lihua, Fei Liangjun※, Chen Lin, Hao Kun

(1.710048; 2.710048)

sediment concentration; muddy water; film hole irrigation; fertilizer infiltration; water and nitrogen transport

刘利华,费良军,陈 琳,郝 琨.浑水含沙率对膜孔灌肥液入渗土壤水氮运移特性的影响[J]. 农业工程学报,2020,36(2):120-129. doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2020.02.015 http://www.tcsae.org

Liu Lihua, Fei Liangjun, Chen Lin, Hao Kun. Effects of sediment concentration of muddy water on water and nitrogen transport characteristics under film hole irrigation with fertilizer infiltration[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2020, 36(2): 120-129. (in Chinese with English abstract) doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2020.02.015 http://www.tcsae.org

2019-12-09

2020-01-03

国家重点研发项目(2016YFC0400204);国家自然科学基金项目(51779205、51479161);公益性行业科研专项资助项目(201203003)

刘利华,博士生,主要从事节水灌溉理论与技术研究。Email:liulihua0712@163.com

费良军,教授,博士生导师,主要从事节水灌溉理论和农业水资源利用研究。Email:feiliangjun2008@163.com

10.11975/j.issn.1002-6819.2020.02.015

S275.3

A

1002-6819(2020)-02-0120-10

猜你喜欢

肥液浑水湿润
混合肥液电导率预测模型构建研究
肥液浓度对双点源涌泉根灌土壤入渗特征及水分运移的影响
Promoting the International Dissemination of Chinese Culture Through International Chinese Language Education: A Case Study of Chinese-English Idiomatic Equivalence
基于正交试验法下对喷灌均匀性影响因子的综合分析
泡沫(外一首)
The Desert Problem
应用电导法实时测定磷酸氢二铵和氯化钾混合肥液浓度
浑水变清
海边的沙漠
他的眼圈湿润之后……