“诡道”与信息化战争

陈 刚

《孙子兵法》有云：“兵者、诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”孙子的这一论述，从造势方法和运用原则上，揭示了隐真示假、避实击虚的作战方略。

从古至今，运用“诡道”取胜的战例不胜枚举。公元前200年，刚刚建立的汉帝国与北方匈奴交战。匈奴单于冒顿隐藏起精壮士兵和肥壮牧群，只让汉军看到匈奴的羸弱士兵和瘦弱牛羊，使汉军误判匈奴实力，轻率急进而大败，导致汉高祖刘邦被困平城白登山。1991年，美军在海湾战争中的“左勾拳行动”，也是一次成功的隐真示假。

然而，随着社会发展和科技进步，战争形态、作战方式都发生了极大变化，传统的“诡道”或不能充分发挥其妙用。特别是在信息化条件下，体系化侦察手段的运用，使得战场特别是对拥有高技术的一方趋于透明。科索沃战争中，以美国为首的北约利用分布在多维空间的侦察、评估、制导于一体的系统，提高了巡航导航、制导炸弹等作战效能，以此对南联盟狂轰滥炸。而南联盟没有可以对抗的多维侦察系统，无法及时掌握北约的军事行动，也难以隐藏作战企图、隐蔽机动兵力，只能被动挨打。

“诡道”在信息化作战中作用受限，并不能说明这一古老战术只能走进历史。应辩证认识“诡道”特性，赋予其时代活力，从而在未来信息化战争中使其发挥出新的效能。

充分发挥人的主观能动性。在信息化条件下，高技术武器装备在取得作战主动权方面的作用越来越大，但是，“人”依然是决定战争胜负的决定性因素。一方面，在人与武器装备的结合中，只有人，才能依据武器装备的性能创新作战方式方法。在人与环境的变化中，也只有人，才能依据战场环境、敌方士气等的一系列变量积极造势，获取战场主动权。另一方面，在各种传感器获取的海量信息中，夹杂着大量的无用信息。我们可以利用“诡道”之法，向敌隐真示假，使敌难辨真伪，营造有利态势。

辩证把握有限作用的相对性。虽然在信息化条件下，随着战场环境、武器性能、作战方式等的发展变化，“诡道”在作用空间和作用时间上已显现出局限性，但这种局限性是相对的，是与信息技术发展紧密相连的。一方面，信息技术的发展拓宽了人的视野，增强了人的能力，使敌我双方的“知己知彼”不在同一个层面，信息优势的一方占据了主动。另一方面，信息技术对作战进程的影响，也会此消彼长。信息化武器装备的操作使用是否得当、装备技术效能在战场环境的适应性是否良好、信息流程的衔接是否有序及时等，都给灵活运用“诡道”制造了机宜。