景区跟风建玻璃栈道不可取

◎周宗胜

近年来，一些景区不顾当地实际，盲目跟风建设玻璃栈道，游客除了惊叹建玻璃栈道的高科技外，再无其他点赞。

如果景区不重视自然景观、人文景观、旅游从业服务人员素质、餐饮住宿、旅游购物、降低旅游门票等相关旅游要素质量，即使花巨资跟风建设玻璃栈道，也不能对景区旅游资源、门票增收有多大的提升。

建玻璃栈道，免不了要凿石立柱，砍伐妨碍建设玻璃栈道规划线路的树木，还会破坏悬崖峭壁及附生在岩石缝中的珍贵植物等自然景观。因此，从景区大局上看，建玻璃栈道，是对原来旅游资源的人为破坏。就好像一栋漂亮的楼房，正面本没有影响美观的电杆和蜘蛛网似的电线等附属设施，现在人为埋设电杆，架设蜘蛛网似的电线，岂不大煞风景？

景区跟风建玻璃栈道，就像当年有些景区仿建景区大门那样，一张图纸衍生似曾相识的大门，如此大同小异的大门，又会有何看点呢？

建几千米长的玻璃栈道，动辄投资几千万元资金，景区投入，能有几个几千万元。与其倾其所有建玻璃栈道，还不如对景区原来的诸多旅游资源，软硬环境进行改造提升全面发展。这样做，还能产生现实效益。相反，如果寄希望景区建玻璃栈道能吸引游客，增加门票收入，只能是经营者一厢情愿罢了。

又如，近年来，一些城市不顾地方交通路网、公民素质、交通出行习惯、经营管理水平等要素，盲目跟风引进“共享单车”。结果，因为公民素质、经营管理不善等因素，出现了共享单车损毁量大，交通秩序更加无序混乱等一系列后遗症，不得已，有的城市只好让共享单车退市。这也是“跟风”的反面教材。西方有句谚语大意是说，第一个把美女比喻为鲜花的人是人才，第二个是庸才，第三个就是蠢才。我们做决策的同志不要做庸才才好。