论马尔库塞技术理性批判下现代多媒体对人的影响

张浩然

1 马尔库塞的技术理性批判

马克库塞是法兰克福学派的代表人物。他认为，在社会发展的过程中，早期不发达阶段依靠暴力统治来维系社会的发展，而在技术发展之后则依靠技术及理性维系社会稳定发展。技术理性在工业发达的社会中已经全面统治了人，人的主体性地位丧失。

1.1 人的需求满足引发技术效率的提高

马尔库塞认为，在工业社会的发展当中的大部分需要是通过转化人的个人需要来满足的。人们对于物质产品的虚假需求，渐渐将人控制成商品的奴隶。人们对于商品的追求逐渐占据人的理性发展空间，剥夺人对于自由的追求，从而使技术的发展、工业社会的发展获得充足的养料。在马尔库塞的理论领域中，生产效率的提高所引发的人们对于商品满足的需要，是技术得以飞快发展的必要条件。

1.2 技术发展对人的发展的操控

工业社会想发展成为发达程度，需要借助人们对于虚假需求的追求来满足，从而进一步控制人的发展。在现代商品社会发展中，机器取代了原有的大部分劳动力，使人从劳动中解放出来。人们生活在看似轻松、智能且机械化的时代中，安稳并享受于此。“这种技术秩序还包含着政治上和知识上的协调，这一种可悲而又有前途的发展”[1]。其可悲之处在于在如此智能、安稳的生活背后，人的特殊性被抹除了，人失去了其自由的天性。换句话说，人被其自身创造出来的技术所控制了。

1.3 技术理性对社会发展的批判

生产力水平的提高使得科学技术得到了大规模的普及应用，其系统化、合理化、机械化的特点内化到了人们的日常生活之中，科学技术的发展与人们追求美好生活的需求发生了异化[2]。科学技术的发展对社会正在吞噬同化，使得社会历史发展中的特殊性被泯灭。

但资本家对于剩余价值追求的本质是不会改变的，即使生产力水平已经发展到了发达工业社会的程度，人依然得不到属于其类本质的真正的自有，“惟一途径是要争取一个新的出发点”[3]。如此看来，科技若想获得发展之机，只有打破原有的发展模式，使人获得真正自由快乐的生活状态。

2 技术理性批判与现代媒体发展的关系

通过马尔库塞的技术理性批判，我们可以看出，人的本体性作用在技术发展的时代中丧失了，人沦为被技术统治的产物。

2.1 现代多媒体技术发展

第二次工业革命之后，人类工业呈爆炸式发展，生产力水平急速提高。从早期机械工业的发展开始，今年逐渐向智能化、科技化、互联化转型。自互联网创世的不到百年时间以来，人类科技呈指数型发展。人类社会形态日新月异，且发展速度越来越快。创新科技的产生为人类的生活带来了极大的便利，将原先落后的生产效率提升了起来。在20世纪初期，人们的通讯方式仍通过书信等原始形式，但随着时间的发展，人类的通信技术已经有了质的提升。手机、Email、互联网，甚至AI 全息互联都已经成为生活中必不可少的通讯方式[4]。相似的例子比比皆是，涵盖了现代社会人们发展的各个方面。

2.2 现代媒体下的单向度文化

马尔库塞认为，发达工业社会在技术理性的统治下，调和、消解了一切抗议的声音和批判的思维，它是具有遏制社会变化能力的单向度社会[5]。文化发展到一定程度，必然将与社会现实产生一定的冲突，导致文化在自身发展的过程中也压抑了自己。在发达工业社会中的技术理性消灭掉了文化对于社会的批判作用，使得文化依附于社会，成为社会进一步为技术发展造势的工具。

在马尔库塞看来，当文化被融合进发达工业社会的价值体系内之后，其商品便发挥出满足人们虚假需要的作用，用以麻痹人类。看似是给人带来了满足感和幸福感，实则是文化单向度发展后的一种内核丧失。人们为融入社会宏观文化的大趋势之中，不得不舍弃异文化，以求能与社会保持同轨。

2.3 现代媒体下的单向度思想

谈及在技术理性下文化的单向度发展，我们可以分析到：文化的发展必然带动思想的发展。人是社会的动物，社会性是人的本质本属性[6]。马尔库塞认为人们失去了对文化差异性的思考，从而更加丧失了思想的最后高地。人是习惯于顺从社会整体趋势的。因此从人的顺从性思维出发，人们会趋向于对思想进行求证，从而批判不符合趋势的思想，从这种角度出发，技术理性下，思想逐渐呈现出单向化的趋势。

在现代媒体快速发展的今天，技术理性迫使人的思想服从于技术的发展。体现在现实方面，媒体会自觉呈现出一种主流趋势，引导思想发展符合其主流发展。所有与主流思想不相符的思想，都会被视为“离经叛道”。在现代互联网发展的大趋势下，人们的日常生活逐渐由网络取代了实物，由虚拟取代了现实。原有的实物化应用被弱化，使得人开始接受单向度的思想。

3 现代技术发展对人的影响

3.1 现代媒体下的理性丧失

在现代媒体高度发展的今天，媒体逐渐呈现出对人的控制性作用。以现代新媒体发展为例，在科技发展的当下，多种新型娱乐形式应运而生。例如网络游戏、短视频的产生，该类产品本作为科技发展的成果，本应起到愉悦身心的作用，而在全面普及之后，渐渐开始对人产生了控制作用。

同时，由于人们对于现代媒体发展的沉迷，人的理性逐渐丧失。人们开始抛弃原有的多样的生活方式，渐而出现文化趋同。多媒体对人的控制体现在社会中的各种方面，出现“手机不离手”现象。导致现代人理性的丧失，成为高新科技产物的附庸，从而失去了自由思考的能力。

3.2 现代媒体下的社会畸形

高新技术产业的发展，带动现代媒体的快速发展。但与此同时，对于社会的操控也逐渐显现出来。以短视频平台为例，该行业的产生，本意是为人们日益繁忙的快节奏生活之余，为人们带来精神上的欢愉。但随着人们愈发沉迷于短视频带来的短期快感，从而引发了很多相关产业的兴盛。短视频平台开始依靠资本吸纳流量。更有甚者，开始依靠违法行为吸引人们的关注。

在发达的工业社会中，资本将人们日益增长的物质需求演化成为资本对于社会的控制。发达社会将这些虚假的需求转化成为人的真实需要。把人的需求培养成资本衍生的工具，以达到满足技术进一步发展的目的。导致在技术理性下，社会发展的畸形。

3.3 现代媒体下的资本操控

人们的生产生活必须获得必要的生产生活资料，用于生产生活的消费属于正常消费。而随着技术的发展，技术对于资本的需求逐渐增加，使得消费趋向发生了异化。技术进而通过消费对人的发展进一步控制，向人灌输以虚假需要，进一步实现对资本的在积累。马尔库塞认为虚假需要即“为了特定的社会利而从外部强加在个人身上的那些需要”[7]。

在现代媒体发展过程中，资本发展借助对于刺激消费需求，谋取高额利润，以供给科技的继续发展。在技术理性下，现代媒体通过对人们虚假需求的需要，控制资本向单一方向积累，从而达到供给技术进一步发展的目的。

4 结语

本文以马尔库塞的技术理性批判为视域，分析了在当代技术发展条件下，现代媒体对于人的理性的剥离，分析了理性、单向度社会。现代媒体的影响等问题。结合当下科学技术发展状况下，现代媒体发展的形式，分析了现代媒体对于人理性发展、社会操控、资本操控等现实问题。同时，通过对于马尔库塞技术理性批判的浅析，应当意识到技术的发展在一定状态下，会产生对于人的理性的控制。应当寻求人真正的自有和社会的良性发展，使得“单向度”的人变为全面自由的人。