国企传统岗位技能工资制向岗位绩效工资制的转变
2020-11-28赵江海
赵江海
(山西省晋城市晋城运盛物流有限公司,山西 晋城 048000)
在新的形势之下,国有企业原先采用的工资制已经不能适应时代要求,需要向岗位绩效工资制进行变革。只有这样才能使员工展示出活力,使国有企业更好、更快发展。
一、传统岗位技能工资制存在问题
对于传统岗位技能工资,它所确定岗位工资的依据是行政职务、职称、技能、岗位(工种)等因素决定工资的高低。岗位技能工资制没有把绩效纳入进去,因此就使得工资存在诸多问题。
(一)无法适应现代企业管理需求
技能工资制已经运行了很多年,它是与计划经济所一致的,充分体现了平均主义。在计划经济初期,这种工资制度确实发挥了巨大作用,但是,随着市场经济走上历史舞台,这种工资制度已经严重与市场经济相背离,员工对薪酬已经开始表示出不满。技能工资制在现代企业管理之下,已经无法适应,因此,对技能工资进行改革就成为一种必然。
(二)津贴补贴多而碎
对于津贴补贴来说,项目很多,对目前的生活水平没办法体现。这些津贴、补贴已经脱离现实生活,严重带有计划经济色彩。随着现代企业制度建立,政企分开,企业走向独立发展之路,政府对这些津补贴没有及时调整,使得作用发挥的微不足道。
(三)绩效管理体系缺乏
对于国有企业来说,绩效考核没有统一标准,工资标准也没有实现统一,规范性指导文件也比较缺乏,绩效工资所占比重较低,激励作用匮乏,员工工作质量高低和工资没有紧密结合起来,员工积极性没能很好调动起来。
(四)岗位动态机制缺乏、晋升渠道不宽
没有体现出“能上能下”“能进能出”的动态机制,对企业员工不能有效考核,员工如果到了一定岗位,就可以提高待遇,就能一直享有这种待遇。这样就造成员工努力不够,进取心削减。员工一般晋升渠道很窄,员工工资在很长时间不能够上调。员工只有通过晋升职务才能提高工资,但是时间也是比较长的,这就挫伤了员工的锐气,没有斗志。
二、技能工资向绩效工资转变
对于企业来说,薪酬改革关系到员工的切身利益,是非常重要的一件大事。因为工资调整对员工比较敏感,如果调整不好,就会引起员工的波动,因此,技能工资向绩效工资的转变需要谨慎,要全面考虑,这样才能稳妥实现国有企业工资制度的转变,使国有企业发展稳定推进。
(一)破除计划经济下的平均主义
不同的岗位工资要有所不同,同一岗位工资也要不同。低岗位工资不一定低,高岗位工资不一定高。职称相同、工龄相同的员工工资不一定一样。这样就打破了大锅饭,就使员工的积极性激发。工资的高低主要看岗位价值,员工对企业做出的业绩。这种业绩上的差异就直接影响到工资,就会打破平均主义,真正实现绩效工资制度。
(二)因事设岗、因岗选人、依岗定薪
在设定岗位的时候,要依据工作的要求进行设定,然后在根据岗位的特征来选择人才,最后再根据岗位确定工资。不同的岗位,所获取的工资是不一样的。要通过绩效考核,对岗位进行动态调整,使人才和岗位能够相适应,工资报酬也能比较适宜。
(三)岗位晋升和薪酬调整相结合
一方面要注重岗位晋升,另一方面要做好薪酬调整工作,并真正使这两方面相互结合在一起,使薪酬的作用得到很好的发挥,这样就能改变单纯依靠职务调整工资的渠道,就能使员工工资调整的机会增多,这样薪酬调整会更加灵活,更加合理,员工的价值就会极大展示出来。
(四)对绩效管理提高重视
在工资比重中要提高绩效所占比例,对绩效考核工作重视起来,并重视考核结果的运用。国有企业要对绩效考核制定统一文件,将绩效和个人的业绩相结合,使考核档次和绩效工资逐步拉开距离。计发奖金要以考核结果作为依据,调整工资等工作也要以考核结果为标准。只有国有企业领导者对绩效管理重视起来,才能发挥出绩效真正作用,促进员工价值得到释放。
(五)实现岗位动态、拓宽晋升渠道
在评价员工对工作胜任程度的时候,职称只是作为一个指标,而不是完全根据职称来评价员工的胜任度。这样就打破了员工“滥竽充数”的局面,工作能力强的就可以留在工作岗位,工作能力差的就会离开工作岗位,这样就使员工的岗位能够随时调整。员工深刻认识到,虽然具备了职称,但是也不一定会增加工资。工资的增长不单纯看职称,更重要的是看业绩和能力。对于工作能力强、业绩突出的员工照样也能提高工资,也能获得提升机会。这样才能真正让员工有动力,才能看到希望,才能把全部精力投入到工作中。
三、结束语
总之,在现代企业管理下,国有企业要想激发出内在活力,就需要对薪酬进行改革。要打破传统的技能工资制,向绩效工资制转变。只有这样才能为企业注入内动力,才能彻底推动企业发展。