城市黑臭水体治理与水质长效改善保持技术分析
2020-11-25高小懿
高小懿
(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,辽宁 沈阳 110015)
水资源作为人们生活,工作中必不可少的事物,同时是一种自然资源促进城市的发展。水在一定程度上保持着城市的基本生态功能,维持城市的安全稳定。近几年,我国城市化进程加快,工业化建设的速度较快,导致城市排污系统老化,城市中河道出现黑臭水体。由于城市黑臭水体的出现严重破坏了城市生态环境,降低了人们的生活质量。基于此城市黑臭水体需要加强治理。
1 城市黑臭水体治理与水质长效改善中存在的问题
由于城市河道内水质存在不同污染来源,那么采取的治理方式也会有所差异,对待城市黑臭水体的调查需要全面认真,从点到面、逐一排查,针对污染源和污染类型及其河流水源补给的情况仔细调查。而在实际城市黑臭水体治理与水质长效改善过程中存在一些问题,如下:
1.1 过分注重生态恢复
由于城市河道污染主要的原因是河道沿岸生活污水的排放,而在实际治理环节中却忽视了河道沿岸的污染源,只是单纯地强调生态环境的恢复,却没有认识到污染源根除是恢复生态环境的最直接方式。一旦无法解决污染源的问题,这样只是治标不治本,无法拔出污染根源,也无法修复河道的生态环境。长期以往,城市河道污染现象会更加严重。只有恢复河道生态环境前,逐一排查河道沿岸生活污染源,做好污水处理,只有解决和污染源,才是更健康、更有效的恢复生态方式。
1.2 过分重视陆域景观的建设
当下,我国虽然高度重视城市黑臭水体治理和水质长效改善,但水生态系统的重建不管是从技术还是直接上来说都无法满足真实需求。特别是针对水下,由于生态系统并不适合构建稳定的状态,需要投入大量人力、物力、资金。相比于水下景观来说,陆地生态功能区打造相对简单,发挥的空间较大,技术要求不高,也不需要花费大量的人力物力。
2 城市黑臭水体治理与水质长效改善技术选择的原则
针对城市黑臭水体治理和水质长效改善过程中相关技术人员需要遵循一定的原则,例如:经济性、安全性、全面性、适用性。在治理城市黑臭水体前选择成熟先进的技术,并不是只强调技术的创新性,而需要在技术选择过程中能够适用于当下黑臭水体的根本性治理,确保黑臭水体得到长期的改善。此外,在治理技术的选择过程中,还需要考虑经济适用原则,提升水质改善的效果。技术选择中安全性原则是必经之路。相关人员需要考虑到技术治理后是否对水环境和区域生态环境以及绿生态环境造成消极影响,杜绝二次污染的发生。就好比在向水体投放化学药剂和生物药剂过程中,考虑是否对生态环境造成恶劣影响。由于城市黑臭水体治理过程中会出现无法恢复水体资源的原样,甚至会出现污染更加严重的现象,想要提升水质,确保水质改善后的长期性,需要在维护管理水质过程中,强化对水体周围环境的控制。
3 城市黑臭水体治理与水质长效改善保持技术的具体实施
由于城市黑臭水体的污染程度和治理方向及目标存在差异性,黑臭水体治理可以分为应急治理环节、水质的改善、效果保持、水体管理及维护,落实各个阶段的治理目标。
3.1 应急治理环节
应急治理环节作为去除水体黑臭的主要任务。在应急治理环节,对黑臭现象严重的水体,立即采取有效措施,及时消除和缓解黑臭现象。通过截污有效控制外源污染物的进入,此时加入絮凝剂、除草剂等药剂,及时清除污染物。同时,还可以采取多效澄清技术、高效沉淀及过滤和超磁分离技术等应急治理技术,有效解决黑臭问题,提升水质感官。
3.2 针对水质的改善
通过城市黑臭水体应急治理环节后,此时的水体黑臭现象得到缓解,需要进一步检测水体污染的负荷。此时,纳入净化水质措施,尽量恢复水体景观功能。可以考虑水体景观的建设,就好比采取工程净水或水体进行人工充氧,不断提升水体的自我净化能力。
3.3 效果保持
城市黑臭水体在治理过程中也无法保证黑臭水体现象是否会再度发生,甚至加重黑臭水体的污染性。想要预防黑臭化问题的反复,需要对水质进行长效管理。针对黑臭水体治理后,需要建立健全的管理机制,对河道水质的变化实时监控。
3.4 水体的管理及维护
当城市黑臭水体得到治理后,想要长期保持水质的生态性,需要加强城市周边水体的维护。尤其是需要政府出台相应政策,禁止水体周边生活垃圾,废水排入河道。只有名为规定对水污染做出的行为需要负法律责任,才能提高人们的环保意识,重视保护水资源。同时,政府需要定期清理淤泥,疏通河道,预防水体再度黑臭。
4 结语
综上所述,我国城市黑臭水体的治理与水质长效改善是一项极为复杂、繁琐的工程,同时治理城市黑臭水体也是极为漫长的工作。我们需要摒弃“治标不治本”的观念,保证治理的长效性、科学性、合理性,进而制定相应可操作的措施,结合自身城市水系统和生态系统的实际情况,有效治理,在治理前需要对成因进行分析,探究治理后长期保持改善水质的措施。只有建立长效的机制,才能提升城市水体水质,有效预防城市黑臭水体现象的发生,还给人们良好的自然环境。