2016 年里约奥运会中国女排与前四强其他队伍跳发飘球区域落点及效果的对比分析

唐晓艺

（北京体育大学，北京 100084）

随着人们对每球得分制新规则的进一步认识与理解，拼发球已经成为各支队伍发球的指导思想。过去在男子比赛中常见的跳发大力球由于具有较强的攻击性受到了不少女子运动员的青睐，但是由于男女子运动员的个体存在一定差异，并且跳发大力球具有失误率高的特点，在近几年的世界女子排球比赛中，跳发飘球开始被一些女子运动员所使用。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2016 年里约奥运会女排四强队伍跳发飘球区域落点及效果为研究对象，主要对中国队与其他3 支队伍（美国、塞尔维亚、荷兰）跳发飘球各区域落点及效果进行对比分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过北京体育大学图书馆、中国知网查阅相关文献，为论文研究和顺利完成打下坚定的理论基础。

1.2.2 录像观察法 观察2016 年里约奥运会女排四强队伍（中国、美国、塞尔维亚、荷兰）的比赛表现。

1.2.3 数理统计法 对录像统计的原始数据运用Data Volleyball 排球统计软件进行常规数据整理、统计分析和图表制作。

1.2.4 比较分析法 通过观看2016 年里约奥运会中国女排与四强其他队伍跳发飘球情况进行对比分析，运用Data Volleyball 排球统计软件将场地划分为9 个区域，分别针对四强队伍跳发飘球的不同起始区域、不同落点区域及其效果进行分析比较，更加清晰地把各个区域间得分、破攻、一般、失误4 种效果呈现出来，将处理后的数据列成图表形式，根据图中的数据分别进行多方面的比较分析。

2 结果与分析

2.1 中国女排与四强其他队伍跳发飘球各区域 间落点的对比分析

2.1.1 中国女排与塞尔维亚女排跳发飘球各区域间落点的对比分析 塞尔维亚女排在这场比赛中跳发飘球66 次，失误3 次，有效发球共63 次。其中，落点最多的六号区域共18 次，占总数的29%；5 号区域落点12 次，占总数的19%。中国女排在这场比赛中跳发飘球75 次，失误2 次，有效发球73 次。其中，落点最多的8 号区域共20 次，占总数的27%；6 号区域落点共17 次，占总数的24%。根据以上数据分析得出，塞尔维 亚女排发球落点较多集中在6 号区域，大部分采用跳发平冲球，球落在场地后区容 易影响中国女排判断界内外的能力，进而影响接一传反击效果。而中国女排发球落点较多集中在8号区域，大部分采用过网下沉球，球速快落在场地中心容易造成前后排队员沟通不及时出现让球、抢球现象，进而影响接一传反击战术攻的组织效果。

2.1.2 中国女排与荷兰女排跳发 飘球各区域间落点的对比分析 荷兰女排在这场比赛中跳发飘球94 次，失误6 次，有效发球88 次。其中，落点最多的6号区域共38 次，占总数的43%；5 号区域落点共18 次，占总数的20%；1号区域落点共14 次，占总数的16%。中国女排在这场比赛中跳发飘球92次，失误4 次，有效发球88 次。其中，落点最多的6 号区域共32 次，占总数的36%；5 号区域落点共17 次，占总数的19%；8 号区域落点共15 次，占总数的17%。根据以上数据分析得出，2 队发球落点都较多集中在场地后区5号和6 号区域。拼发球的战术思想很明确，从发球上冲击对方，给本方的防守反击进攻创造机会。荷兰女排较多采用跳发长飘球，发球落点集中在场地后区，主要针对后排进攻人区域进行有目的的发球。而中国女排较多采用跳发平冲球，幅度平、球速快会影响对方接一传的判断能力，进而影响战术攻的组成。

2.1.3 中国女排与美国女排跳发飘球各区域间落点的对比分析 美国女排在这场比赛中跳发飘球共97次，失误4次，有效发球93 次。其中，落点最多的6号区域共33 次，占总数的35%；1 号区域落点共15 次，占总数的17%；8号区域落点共14 次，占总数的14%；9号区域落点共13 次，占总数的 14%。中国女排在这场比赛中跳发飘球70次，失误5 次，有效发球65 次。其中，落点最多的8 号区域共25 次，占总数的38%；7 号区域落点共12 次，占总数的18%；6 号区域落点共11 次，占总数的17%；9 号区域落点共8 次，占总数的9%。根据以上数据分析得出，美国女排发球落点较多集中在6 号区域，大部分采用跳发平冲球；其余发球较分散在针对前排攻手接一传位置的7号区域和9 号区域，对中国女排前排攻手接一传进攻制造压力。而中国女排发球落点较多集中在8 号区域，大部分采用过网下沉球，其他球落点相对分散，容易影响对方的接一传判断能力。

2.2 中国女排与四强其他队伍跳发飘球各区域间落点及效果对比分析

2.2.1 中国女排与塞尔维亚女排跳发飘球各区域间落点及效果的对比分析 塞尔维亚女排在这场比赛中跳发飘球3 次得分集中在6 号区域，占总数的4%；17 次破攻得分集中在左侧的7 号和5号区域，占总数的27%；43 次一般得分主要分布在6 号和8 号区域，占总数的65%。中国女排在这场比赛中跳发飘球6 次得分集中在8 号区域，占总数的8%；20 次破攻得分集中在右侧的9 号和1 号区域，占总数的26%；47 次一般得分主要分布在8 号和6 号区域，占总数的63%。根据以上数据分析得出，塞尔维亚女排破攻效果的发球落点大部分集中在场地的7 号区域，主要针对中国女排前排攻手及后排接一传队员的区域空档进行冲击性的发球。而中国女排则将发球大部分集中在场地中心的8 号区域，巧妙避开对方的主攻手及自由人，找到对方的一传漏洞，进行有目的的发球。

2.2.2 中国女排与荷兰女排跳发飘球各区域间落点及效果的对比分析 荷兰女排在这场比赛中跳发飘球8 次得分集中在6 号和5 号区域，占总数的9%；26次破攻得分集中在7 号和8 号区域，占总数的28%；54 次一般得分分布在8 号和6 号区域，占总数的57%。中国女排在这场比赛中跳发飘球4 次得分集中在5 号区域，占总数的4%；18 次破攻得分集中在9 号和1 号区域，占总数的20%；66 次一般得分分布在6 号和5号区域，占总数的72%。根据以上数据分析得出，中国女排发球大部分集中在8 号区域和6 号区域，攻击性较低且失误率较高，容易给对方造成防守反击机会。而荷兰女排发球落点主要集中在场地后方的3 个区域，落点相对分散，容易影响对方的接一传判断能力，对中国女排的一传和进攻造成较大困难。

2.2.3 中国女排与美国女排跳发飘球各区域间落点及效果的对比分析 美国女排在这场比赛中跳发飘球5 次得分集中在8 号区域，占总数的5%；29 次破攻得分集中在6 号和8 号区域，占总数的30%；59 次一般得分分布在6 号和1 号区域，占总数的61%。中国女排在这场比赛中跳发飘球3 次得分集中在8 号区域，占总数的4%；18 次破攻得分集中在7 号和1 号区域，占总数的26%；44次一般得分分布在场地中间3 个区域，占总数的63%。根据以上数据分析得出，美国女排在发球破攻率上明显高于中国女排，且攻击性较高，发球目的性较强，从心理上冲击接一传队员，给中国女排制造压力。而中国女排发球集中在场地中间3 个区域，落点相对集中且攻击性较低，容易给对手造成进攻机会。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 中国女排在与四强其他3 支队伍的比赛中大部分队员采用过网下沉球，落点主要集中在8 号区域，球速快落在场地中心容易造成前后排队员沟通不及时出现让球、抢球现象，进而影响接一传反击战术攻的组织效果。而其他3 支队伍大部分队员采用跳发平冲球，落点在场地后3 个区域，对中国女排接一传组织进攻造成很大困难。

3.1.2 跳发飘球落在场地后方3 个区域的平冲球和长飘球最难接，容易破坏对方的一攻，其次是落在8 号区域的过网下沉球及针对对方攻手接一传位置的7 号和9 号区域。

3.2 建 议

3.2.1 从思想上要充分认识发球的重要性，并以提高发球的攻击性为核心，这 里所指的攻击性，不仅包括发球的速度，还包括球的性能、旋转等。在比赛中，根据不同的区域，把不同性能、不同旋转、不同线路的发球技术与发球落点灵活的结合，是发球攻击性得以加强、发球得以突破 的有效途径。

3.2.2 中国女排应充分认识自己的发球实力与世界强队的差距，应多与世界强队交流、学习，丰富大赛经验，逐渐熟悉对手的发球特点，制定相应战术。