中国女篮与比赛对手运用快攻战术的比较分析—以第26届亚洲女篮锦标赛为例
2020-11-22史丹
史 丹
中国女篮与比赛对手运用快攻战术的比较分析—以第26届亚洲女篮锦标赛为例
史 丹
(忻州师范学院,山西 忻州 034000)
对中国女篮在第26届亚洲锦标赛中使用快攻战术和其他对手的比较分析,以找出中国队使用快攻的优势与特点,发现快攻的问题和不足,体现中国队的快攻现状,为今后训练提出理论参考和实践依据。
快攻;战术;中国女篮;比较
1 研究对象及方法
1.1 研究对象
以参加第26届亚洲女篮锦标赛的中国队、中华台北队、日本队、韩国队、印度队和泰国队为研究对象。
1.2 研究方法
通过文献资料法,视频观察法,比较分析法和数理统计法,比较分析快攻战术在中国女篮与对手比赛中的应用情况。
2 结果与分析
2.1 中国队与亚锦赛比赛对手身体形态和平均年龄的比较
表1 参赛各国女子篮球队篮身高、年龄情况
球队身高均值(cm)年龄均值(岁) 中国186cm25 中华台北177cm26 日本178cm26 韩国180cm27 印度175cm22 泰国173cm24
中国队和其他参赛队伍相比,平均身高位居首位,平均年龄比中华台北队和日本队小一岁。快攻的最佳表现方式,就是身高与速度两者相互结合,在比赛中需要身材高大的队员去拼抢篮板球,而速度快的队员则迅速接应球和快下。身高的优势能更好地带动速度的优势。但是通过比赛录像可以看到,中国队虽然年轻,但速度却在一定程度上处于下风,没有做到高度与速度相互结合,一味的追求高大化,但忽略了速度的作用。
2.2 中国队与对手快攻次数和得分情况的对比
表2 中国队与对手的快攻快攻次数、得分情况
快攻次数成功次数快攻得分 中国-泰国19-212-125-2 中国-韩国11-32-24-4 中国-印度21-415-131-2 中国-日本4-122-44-8 中国-中华台北7-115-511-10 中国-韩国8-65-110-2 中国-日本2-171-132-26
在中国队参加的7场比赛中,中国队在与中华台北队、日本队的比赛中快攻次数明显少于对手,尤其在面对日本队时,无论是在小组赛还是决赛中,都少于对手并且均输于对方。世界强队的得分有15%—20%是通过快攻所获取的,这说明了中国队在运用快攻战术这方面与强队还是有差距。
2.3 中国队与对手发动快攻方式的比较
2.3.1中国队与对手拼抢防守篮板球的比较分析
抢到防守篮板篮板球后发起快攻是比赛中运用快攻战术的的主要方式之一。从表3可以看到,由于身高处于亚洲领先地位,中国队在亚锦赛的7场比赛中有6场的后场防守篮板是具有优势的。但在决赛中,日本队在身高不占优势的情况下比中国队多抢了防守篮板球。通过比赛视频可以看到,中国队外线球员争抢到的篮板球较少,总是被动地抢篮板,对内线球员支持不足。在以后的训练中,不仅要加强内线球员抢篮板球的训练,更要加强外线球员对篮板球拼抢的意识,集体冲抢。
表3 中国队与对手抢夺防守篮板球基本情况
场次比赛双方防守篮板 第一场中国-泰国41-17 第二场中国-韩国28-15 第三场中国-印度39-27 第四场中国-日本38-34 第五场中国-中华台北33-22 第六场中国-韩国37-26 第七场中国-日本25-27
2.3.2中国女篮与对手抢断球的比较分析
表4 中国队与对手的抢、断球数量
场次比赛双方抢断 第一场中国-泰国14-6 第二场中国-韩国9-8 第三场中国-印度12-6 第四场中国-日本4-9 第五场中国-中华台北11-6 第六场中国-韩国6-8 第七场中国-日本4-12
从表4可以看出,在决赛时,中国队的抢、断数量比日本队少了8个。通过观看比赛录像可以看出,中国队在单人防守的情况下抢断对方的次数不多,更多的则是通过团队的配合防守来抢断球。个人压迫式的防守是现代篮球防守的鲜明特点,也是运动员应该具备的基本能力,能否对进攻球员进行压迫防守也是反映球队强弱的标志。
2.3.3中国女篮与比赛对手盖帽的对比分析
表5 中国女篮与比赛对手盖帽数
场次比赛双方盖帽 第一场中国-泰国6-1 第二场中国-韩国1-4 第三场中国-印度4-0 第四场中国-日本5-4 第五场中国-中华台北2-4 第六场中国-韩国2-1 第七场中国-日本1-6
随着篮球运动的发展,运动员的身体条件越来越好,身高臂长也成为球场上的普遍现象,判断对方投篮出手点的提高,盖帽技术已经变成阻止对方获取分数的重要方式之一。在比赛进入白热化阶段,比分非常接近的关键情况下,防守中一次成功的盖帽不仅可以阻挡对方的进攻,还能在一定程度上提高球队士气。从表5可以看出,中国队在决赛中与日本队的盖帽数差距很大,在身高占据优势的情况下盖帽处于劣势,这是需要反思的。
2.3.4中国队与比赛对手失误的对比分析
在比赛中,进攻球员由于自身的原因或者是对手的防守出现低级错误使得球权交换就是失误。通过有效的防守迫使对方出现失误来进行防守反击是发起快攻的方式之一。
表6 中国队与对手失误数
场次比赛双方失误数 第一场中国-泰国10-19 第二场中国-韩国10-18 第三场中国-印度6-28 第四场中国-日本8-14 第五场中国-中华台北22-14 第六场中国-韩国17-13 第七场中国-日本18-6
通过表6可以看出,中国队在与中华台北队、韩国队、日本队的比赛中,失误数都比对手多,特别是在决赛中,比对手多了12次失误。通过防守,逼迫对方失误这一方面做得很好,但是本身的失误也不算少,这样一来也就等于相互抵消了,怎么样把自身的失误降到最低,这是非常重要的。通过比赛录像可以看出,中国队在面对对手防守强度上来的时候,容易出现低级失误,球队进攻战术打不出来。另一个方面,新队员的大型比赛经验不足,不能够适应其他球队的防守。
2.3.5中国队快攻方式的统计
表7 中国女篮快攻发动方式统计
次数平均每场成功率 后场防守篮板球486.852% 抢断球192.763% 盖帽30.433% 掷界外球60.950%
根据中国队参加的7场比赛的统计数据,中国队在比赛中使用快攻战术的次数是76次,其中通过抢到防守篮板球发起快攻的总数为48次,成功率是52%,通过抢、断球所发起快攻的总数为19次,成功率为63%,通过盖帽发起的快攻是3次,成功率33%,掷界外球发起快攻的次数为6次,成功率为50%。从表7能够看出,由抢断发起快攻的成功率最高,后面才是争抢防守篮板球。这是因为通过抢到防守篮板球再发起快攻时,往往会引起对方队员的注意。在对方球员干扰的前提下,投篮的成功率会下降,快攻的成功率自然就会下降。而通过抢断球发起的快攻,一般会使防守球员来不及做出反应,这就会造成局面上多打少甚至无人防守的情况,成功率最高。
2.4 中国队与比赛对手快攻推进时间的比较
发起快攻后,快攻的推进阶段是不可缺少的。推进到前场的速度相对快的球队,组织进攻就有更多的时间以及空间。在由发动开始到推进到前场的过程中,推进方式也是非常重要的。运球推进往往不如传球的快速推进。以传球推进为主的队伍不占少数。
表8 中国女篮与对手快攻的推进时间
场次比赛双方快攻推进时间 第一场中国-泰国5.4s-5.3s 第二场中国-韩国4.6s-5s 第三场中国-印度4.3s-4.1s 第四场中国-日本4.8s-4.1s 第五场中国-中华台北4.1s-4.9s 第六场中国-韩国4.6s-4.6s 第七场中国-日本3.7s-3.1s
从表8可以看出,本次亚锦赛中国队平均推进速度为4.5s,相较于其他队伍,中国队推进速度为中等水平。观看比赛录像能够看出,中国队发起快攻时大多是外线球员将球快速运到前场。而反观日本队,发起快攻时则主要是通过长传或者多人快下,所以快攻推进时间要领先于中国队。在快攻推进中,前锋快下的意识是非常重要的,这也决定了在比赛中的推进方式,前锋快下的意识好,后卫在持球或者内线抢到篮板球后可以用传球的方式进行推进,这样就节省了很多时间。
2.5中国队与比赛对手快攻成功率的比较分析
表9 中国女篮与对手的快攻成功率
中国队成功率对手成功率 第一场中国-泰国63%50% 第二场中国-韩国18%67% 第三场中国-印度71%25% 第四场中国-日本50%33% 第五场中国-中华台北71%45% 第六场中国-韩国63%17% 第七场中国-日本50%76%
从表9可以看出,中国队在和韩国队以及最后对阵日本队的时候成功率比对手要低很多。通过对比赛数据的分析,由于发动快攻的方式有不同,所以在和韩国队以及日本队的比赛中,成功率没有对手高。日本队之所以完成快攻的成功几率较高,主要是因为日本队发起快攻的方式有一半是通过抢断(8次)发起的,整场比赛发起快攻的次数为17次。在小组赛对战韩国队时,中国队发起快攻的方式多是抢完后场防守篮板后的“单骑”快攻,几乎都是在有防守者的时候强行投篮,导致快攻得分的效率很低;而韩国队整场比赛发起快攻的次数较少(只有3次),并且有2次是由抢断来发起的,所以成功率比中国队要高。中国队在快攻最后终结时的能力相对与大部分对手较好,但是和日本队还是有一定的差距。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 中国女篮的身高优势明显,在亚洲处于领先状态。但是,在身高越来越高的同时却忽略了速度的的重要作用。如何在身体素质与国际接轨的同时,重视我们原本的“快”“灵”“准”“全”的比赛特点是中国女篮需要好好考虑的。
3.1.2 中国女篮在抢夺后场篮板方面相对来说还是不错的,但是转换成快攻的比例很低,尤其是在面对强队日本队时,整体抢篮板的意识还是不错的,但发动快攻快速得分的意识不强。
3.1.3 在比赛中,中国女篮在抢断球和盖帽方面不突出,防守没有给对方造成足够的压迫性。
3.1.4 在与中华台北队、韩国队和日本队比赛中,中国女篮在场上出现的失误比对手多。主要原因是运动员在面对高强度的防守时适应能力较差,队员与队员之间的默契不够。
3.1.5 现代篮球攻防转换的节奏比过去要快很多,快攻是篮球比赛最简单的得分方式,球队是否能在比赛中运用快攻来得分是非常重要的。
3.2 建议
3.2.1 加快训练过程中球队进攻和防守的转换速度,提高完成高速转换进攻的能力。
3.2.2 增加训练中球员的个人压迫式防守,在此基础上加大整体防守强度。从个人防守技术的训练到全队整体防守的训练都要引起重视,特别是在个人防守转化为团队防守的时机把握。
3.2.3 增强运动员的身体对抗能力,同时训练运动员的心理抗阻水平,减少比赛中的失误次数。
3.2.4 在平时的训练中加快攻防转换的节奏。多使用传球方式,包括抢到篮板球长传,短传快攻等。
3.2.5 多与世界强队、风格不同的球队进行交流比赛,让新队员多积累比赛经验,适应不同球队的比赛风格。
[1]段晓荣.中外女子篮球快攻特点的对比研究[J].山东体育学院学报,2006,22(3):93-95.
[2]曾捷.第28届奥运会中外女子篮球快攻对比研究[J].成都体育学院学报,2006,32(3):62-64.
[3]张秀华.第29届奥运会中国女篮与世界前三强进攻能力的比较研究[J].北京体育大学学报.2009,32 (11):131-138.
[4]林小霖.快攻及抢攻战术在篮球比赛中的运用[J].福建体育科技,2007,26(6):32-34.
[5]王建国,李清玲.篮球快攻战术概念的重构与诠释[J].北京体育大学学报,2005,28 (8):1134-1136.
Comparative Analysis of the Fast Break Tactics used by Chinese Women's Basketball Team and Its Opponents--A Case Study on the 26th Asian Women's Basketball Championship
SHI Dan
(Xinzhou Teachers College, Xinzhou 034000, Shanxi, China)
史丹(1988—),硕士,讲师,研究方向:篮球教学与训练。