APP下载

民办高校公文处理工作问题分析及对策探讨

2020-11-22江西科技学院郭月芳

办公室业务 2020年23期
关键词:民办高校领导工作

文/江西科技学院 郭月芳

随着改革开放浪潮的持续推进,民办高校教育从无到有,从业余到专业,已从规模扩张转移到以提高质量为核心的内涵发展阶段。公文是领导机关实施领导、处理公务的重要手段。公文的质量,反映着学校的工作效率和管理水平。随着民办高校的发展,各校对公文的认识不断提高,制度不断健全,办公自动化也开始起步,较好地发挥了公文传达政令、沟通情况、指导工作的作用。如何适应新的形势和任务要求,进一步提高公文处理质量和效率,为民办高校发展提供强有力的保障,是一个亟待研究和解决的课题。

一、主要问题

(一)公文数量偏多。近年来,党和政府大力提倡“精简公文,改善文风”。《党政机关公文处理工作条例》亦规定:行文应当确有必要,讲求实效,注重针对性和可操作性。公文处理应当坚持实事求是、精简、高效的原则,可发可不发的公文不发。但有的民办高校公文数量不减反增,年发文让人应接不暇,一些可以通过口头、电话或其他方式能够解决的问题也发文办理,似乎不发文不足以显示重要,不足以扩大影响。繁多和无关痛痒的公文极大地增加了领导及受文单位的阅读量,浪费了时间,降低了工作效率。

(二)公文质量偏低。质量是公文的生命,质量第一是公文处理的第一原则。一件既符合国家大政方针,又符合学校实际,主题鲜明、观点正确、文字精练、格式规范的公文,在一定程度上可以增强发文机关的威信。但有部分公文却粗制滥造。表现在:语言假大空;内容空洞、言之无物;行文关系错误;文种使用不当;行文体例、格式不规范;标题脱离内容,语言表述不当;印刷格式不统一,错别字,标点不正确等等。数据错误,内容不当等现象也时有发生,致使已发出的公文面临回收修改的困境,严重影响了公文的严肃性,引起受众单位思想上的混乱,致使产生错误。

(三)公文运转程序混乱。实践证明,管理工作有序则治,无序则乱,公文运转亦然。公文处理具有很强的程序性特征。收发、拟稿、审核、签批、印制、督查、反馈、归档等是一个系统上的各个环节,环环相扣,缺一不可。规范的运转程序是实现公文效用、确保政令畅通的前提。而有的学校和部门却不按程序办事,未层层把关,未按级负责;未逐级请示,未尊示而行,导致出现该签字审核的不审核,该送有关处室会签的不会签,该送办公室把关的不把关等问题,导致公文在运转过程中的错办、漏办、丢失等;也有该交办公部门统一办理的,却直接报送领导同志,出现倒流现象,造成领导同志重复批示,增加工作量,甚至出现大量外账文件,严重影响公文的存档。

(四)公文处理自动化水平不高。随着计算机网络、通信技术、多媒体技术的发展和广泛应用,办公自动化已成为当前最为流行的办公方式。由于办公自动化才刚刚起步,公文处理工作自动化程度不高。部分领导干部由于年龄和习惯的影响,依旧采取传统的纸质办公方式,难以适应网络办公,造成电子公文系统当前功能仅限于发布和查阅,并未真正实现公文网上运转、办理。除公文管理员使用较多外,广大教职工很少触及。一方面造成资源的严重浪费,另一方面难以解决时常出现的棘手的网络技术问题,耽误工作。

二、原因分析

(一)公文管理制度不完善。民办高校由于办学时间短,制度创新能力不足,公文处理工作主要是以现行的《党政机关公文处理工作条例》和各省政府机关公文处理要求为准,或是参照公办高校的公文处理模式,虽对规范民办高校公文管理,提高公文质量起到了一定的作用,但这些办法比较笼统,未能对民办高校的公文处理问题提出具体的解决方案,民办高校难以掌握,工作中一旦遇到难题,就将办法抛掷一边,全凭经验办事,一方面随意性较大,另一方面错误经验相沿成俗,难以纠正,妨碍规范运作,影响公文质量。

(二)工作职责不明确。公文处理是一项综合性的工作,必须明确职责,相互配合,通力协作,学校各级行政机关的办公室是公文处理的主要部门。由于民办高校行政结构较精简,因时设岗、因需设岗现象的存在,造成部门分工不明确,职责不清,致使公文出现多头管理或无人管理,极易造成公文办理中的扯皮、推诿,影响公文运转速度。同时,在一些民办高校,学校最高发文机构——校办承担着校内所有公文的修改、送审、校对、印发,甚至是起草工作,过多、过重的职责淡化了相关业务部门的责任意识,以至于过多低劣的公文直接进入校办,加重了公文管理员的负担,重数不重质问题就难以避免了。

(三)领导重视不够。领导是审阅办公文的主体,是做好公文处理工作的关键所在。领导对于公文的重视程度、支持力度,直接决定着公文质量。有的领导对公文的重要性认识不足,认为公文处理工作只是一项简单的琐碎事,公文签发只是走过场,没有履行既定职责。也有的领导同志并不擅长公文处理,瞎指挥,硬逼文秘人员按自己旨意办文,直接影响了公文的质量。

(四)队伍不稳,素质不高。“数量不足、结构不优、水平不高、队伍不稳”是制约民办高校教师队伍建设的四大问题,这四大问题同样也存在于文秘队伍中。首先,民办高校人员精简,一人多岗、身兼数职的现象非常普遍,许多部门办公室人员招聘注重的是业务能力而非文字写作能力,又缺培训机制,因此大部分文秘人员没有接受过系统的公文写作处理业务培训,对公文写作知识知之不多或一知半解,写作水平不高,直接导致了公文写作的败笔与失误。其次,与校内业绩显著的教职工相比,文秘人员工作平淡,业绩难以凸显,薪酬待遇偏低。再加上民办高校自身低水平的社会保障,使得刚培养起来的文秘人员大量流失,致使公文处理工作后劲不足。再次,部分文秘人员工作认识不到位,责任心不强,工作拖沓,写作时东拼西凑、应付了事,校对时马虎从事、只求数量不求质量,公文出现差错、纰漏在所难免。

三、对策研究

(一)完善规章制度,促进公文处理工作规范化、制度化。要切实发挥公文效用,必须以制度作保证。当前民办高校是以《党政机关公文处理条例》为基本准则,但是贯彻执行必须与本单位的实际结合。按照国家有关规定,从本校实际出发,制定和完善一系列行之有效的公文处理制度,规范公文的草拟、审核、签发、复核、编号、印制、校对、用印、登记、分发等程序,使公文每一个环节都有章可循,提高公文的运转效率;制定和实施公文质量标准,规范公文种类、格式以及行文规则,严格控制发文数量,提高发文质量;明确公文处理权限和责任,制定文责追究制度,提高文秘工作者的责任意识。同时,修订和完善部门工作职责和员工岗位职责,规避职责不清,政出多门,从制度上杜绝人浮于事,互相推诿的不良现象,努力形成互相促进,互相监督的工作作风。

(二)高度重视,加强领导。领导的重视和支持是做好公文处理工作的关键。要组织广大领导干部深入学习公文处理知识,提高思想认识,深刻认识公文处理工作的重要性,努力提高领导干部贯彻执行公文处理制度的自觉性和主动性。领导干部应身体力行,或是直接指导文秘人员拟草公文,或是亲自动手起草、修改重要文件,同时积极研究并帮助文秘人员解决公文处理中遇到的实际问题。同时,要坚持领导,加强对公文处理工作的检查指导,定期下到分管部门指导工作,发现问题及时纠正。关心文秘工作人员的工作生活状态,形成全校上下重视公文处理工作的风气。

(三)外引内培,加强文秘队伍建设。文秘人员是公文的直接承办者,他们的素质直接决定着公文质量。因此,一方面要加大文秘人才的引进力度,引进一批高学历的科班出身人员。招聘时,要注重招聘对象文字写作能力的考核,建立一支规模适度的专职文秘队伍。另一方面,从强化责任、提高素质入手,加大培训力度。首先锤炼基本功,紧紧围绕公文处理能力的提升,制定培训计划,举办专项培训,重点学习公文处理规范性文件和一些常用公文写作基础知识。积极开展新聘文秘人员岗前培训,着力提高文秘人员的业务素质。同时要重点加强对文秘人员责任意识和敬业精神的培养,引导他们充分认识公文处理工作的意义和作用,提高思想认识;引导他们明晰工作责任,进一步增强事业心和荣誉感。此外还要对文秘人员的工作、生活、成长进步给予高度关注,对文秘人员的工作成绩给予充分肯定。要制定考核机制,设立专项资金,以此激发文秘人员干事创业的积极性。

(四)积极实践,加快公文处理自动化步伐。办公自动化是大势所趋,势在必行。首先,要设计出符合学校需要的公文办公自动化系统软件,并分阶段实施,给广大教职工一个适应期。可以从最初的纸质文档和电子文档并存方式,逐步过渡到全部电子文档。其次,要加大系统宣传力度,大力倡导办公人员积极实践,达到熟能生巧的目的。再次,要认真抓好不同层次工作人员的培训,既要向工作人员尤其是年龄稍长的校领导普及计算机基础知识,又要使技术人员提高办公业务知识,建立一支既懂计算机知识,又懂公文管理的复合型人才。最后,要加强技术服务指导,及时处理来自公文处理部门的技术问题,增强办公人员使用系统的信心。

猜你喜欢

民办高校领导工作
营利性与非营利性民办高校分类管理研究
可持续竞争优势理论下民办高校可持续发展
民办高校教师权益现状调查
不工作,爽飞了?
民办高校内部审计监督存在的问题及对策
2016重要领导变更
选工作
不能比领导帅
领导去哪儿了