体育公共服务综述研究①
2020-11-22
(山西省体育科学研究所 山西太原 030012)
当前,关于体育公共服务的研究已经成为学者关注的焦点,同时也产生了大量的研究文献及科研资料。伴随着人们对体育公共服务概念的认知,伴随着体育公共服务体系的日益完善,同时得益于越来越丰富的研究资料,体育公共服务的研究工作也如火如荼的开展着。本文将结合已有的文献资料,结合现阶段体育公共服务的开展现状等进行综述研究。
1 体育公共服务的综述研究
体育公共服务是体育服务的社会化,在增强全民体质,发展体育运动的大背景下,体育公共服务的研究工作得以露出端倪。近年来,我国在公共体育服务的开展过程中取得了较为可喜的成就,公共体育服务的基础设施不断完善,专业化的师资体系也在不断的构建过程中,同时,城乡体育公共服务的整体发展速度也在不断加快,覆盖范围也越来越大。不断推动体育公共服务迈向新的台阶,需要从它的基础理论着手,明确它的体系等关键内容,只有这样才能更加精准地开展体育公共服务的研究工作,也才能综合性提升体育公共服务的研究成效。
1.1 体育公共服务的概念研究
“概念是反映事物的特有属性(固有属性或本质属性)的思维形态。”在体育公共服务的研究过程中,一开始人们并没有将关注点放在体育公共服务的概念以及相关释义上,而是将研究关注点放在了体育公共服务的外在形式上,试图通过丰富多彩的体育公共服务形式来开展研究综述工作。在体育公共服务的研究过程中,只有较少的专家学者从基础层面着手,从巩固和定义体育公共服务的概念入手,逐步过渡到研究它的发展形式及呈现状态。比较典型的概念论点,包括范冬云、刘亮等。比如范冬云认为,体育公共服务是公共部门为满足社会成员体育公共需要而提供体育公共产品的过程。她将研究重点放在了“公共”二字上,在她看来,体育公共服务的关键在于“公共”二字,那么在这类服务的提供上也应该体现“公共”二字,这类服务的对应群体也是公共的,并不是某些特定群体的专项服务。刘亮则重点从体育公共服务的理论溯源、政策溯源与社会背景等方面的分析对其概念进行再认识。综合其他研究文献以及范冬云、刘亮等人对体育公共服务的认知,可以得出以下结论:体育公共服务既需要满足公民的正常需求,又要提供各种体育公共产品。
1.2 体育公共服务体系的研究
在体育公共服务的研究过程中,公共服务体系也是比较重要的研究着力点。体育公共服务是一种相对宽泛且科学化的服务,只有依托于科学完善的公共服务体系,才能综合性提升这类服务的应用成效以及服务质量。结合现阶段发表的主要研究文献,可以发现专家学者在对体育公共服务进行定义和限定时,一般将体育公共服务体系分为2个层面,一种是多元化体育公共服务体系,另一种是社区体育公共服务体系。在这2种体系中,其中多元化体育公共服务体系的推动作用是比较大的。在这类专家学者看来,积极建立一种多元化视角的体育公共服务体系,既要满足多元化的视角,同时也要倡导多元化的服务,以便满足不同群体的需求。
1.3 多学科渗透下的体育公共服务研究
体育公共服务的综述研究是一项系统化的工程,体育公共服务本身就并不是独立化的事项,它与社会其他方面的内容具有较为紧密的关联性。在体育公共服务的研究过程中,专家学者也注重从不同学科视角下来审视和认知体育公共服务,试图建立一个多元化的综述研究体系。
2 我国体育公共服务研究思考
我国体育公共服务的研究工作开展相对比较早,近年来关于这类服务内容及服务体系的研究逐步加快,逐步提升,这些都在很大程度上推动了我国体育公共服务的发展质量,也形成了较为完善的理论支撑体系。本文将从它的方法、体系、融合等方面来探讨它的发展成果以及研究思路。
2.1 体育公共服务研究方法的思考
体育公共服务研究是相对复杂的,包含多元化的内容,需要采用科学的研究方法。在体育公共服务的研究过程中,仅仅依靠传统的研究方法,仅仅依靠传统的研究路径或者分析方法等,很难提升研究成效,也很难优化研究质量。因此,在体育公共服务的研究过程中,应该充分结合现阶段的研究成果,充分结合现阶段的研究方法等,不断创新体育公共服务的研究工作。在研究过程中,应该科学运用定量研究与定性研究相结合的方式,通过定量研究来进行广泛的调查论证,通过定性研究来阐述和优化各类理论支撑。同时,在体育公共服务的研究过程中,还应该注重采用多元化的研究方法,不断提升研究工作的整体成效。如在体育公共服务的研究过程中,应该科学采用多层次、多方面、多学科的研究方法,减少单一研究方法的应用比例,或者将单一研究方法进行配套使用。
2.2 体育公共服务体系的研究思考
在我国公共体育服务的研究过程中,应该科学全面地研究它的服务体系,这能够起到非常重要的支撑作用。但现阶段,在我国体育公共服务体系的研究过程中,各研究成果显得比较分散和凌乱,难以系统地开展研究工作,也难以建构完善的体系。因此,在我国体育公共服务体系的研究过程中,未来研究的着力点应该包括以下方面的内容:第一,从历史发展的角度来充分分析我国体育公共服务的发展历程,同时明确体育公共服务体系的概念内涵,将体育公共服务与体育公共服务体系等有效区别开来;第二,从政策方面来分析体育公共服务的定位与具体目标,并充分把握它的公益性与社会性;第三,结合人民群众的普遍诉求与日益增长的需求等明确体育公共服务的供给与能力优化等。
2.3 体育公共服务的学科融合思考
在我国体育公共服务的开展过程中,为充分凸显体育公共服务的核心作用,不断推动体育公共服务的发展,应该从不同学科的角度来进行认知与分析。虽然现阶段部分学者也注重从学科融合的角度来探索与认知体育公共服务,但在实践过程中往往浅尝辄止,很难提升研究工作的成效。基于此,在我国体育公共服务的研究过程中,应该注重融合不同学科的研究成果,充分依托于不同学科的相关论点及理论依据等,以此来构建科学全面的体育公共服务研究体系,以此来不断提升体育公共服务的整体研究水平,更好地推动我国体育公共服务的开展与发展。
3 结语
体育公共服务既是社会公共服务的一种直接体现,同时也是体育服务的高级方式。我国现阶段的体育公共服务的研究工作取得了一定的成果,也取得了较为丰富的理论与实践成效。但综合来看,我国体育公共服务的研究工作还有待进一步提升和优化。体育公共服务的研究方法、体系研究、学科融合研究等有待深入。