不同猪圆环病毒疫苗临床免疫效果的比较

2020-11-18吴丽艳王勤华张冰洁王亚洲

中国猪业 2020年5期

吴丽艳覃旺王勤华张冰洁王亚洲

（佳和农牧股份有限公司，湖南长沙 410016）

猪圆环病毒病是由猪圆环病毒2型（PCV-2）引起的猪相关疾病的总称，主要包括断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）、猪皮炎与肾病综合征（PDNS）和母猪繁殖性疾病等[1-3]。由于猪群感染PCV-2后，机体免疫功能受到损害，并造成并发或继发感染，给养猪业造成巨大的经济损失。

本试验主要对猪圆环病毒疫苗的免疫效果进行跟踪，通过对数据进行对比分析，评估不同猪圆环病毒疫苗的免疫效果，为临床选择疫苗提供参考依据。

1 试验材料与方法

1.1 试验动物及材料

选择某规模猪场21日龄健康、体重相近的断奶仔猪90头，作为试验动物开展试验。

试验用疫苗：A厂家圆环病毒基因工程苗，B厂家圆环病毒基因工程苗，C厂家圆环病毒灭活疫苗，D厂家圆环病毒灭活疫苗。

1.2 试验设计与分组

将90头试验断奶仔猪，随机分为5个组，每组10～20头。第1组为阴性对照组，不注射圆环病毒疫苗；第2组在3周龄，肌注1 mL A厂家圆环病毒基因工程苗；第3组在3周龄，肌注2 mL B厂家圆环病毒基因工程苗；第4组在3周龄、5周龄时分别肌注1 mL C厂家圆环病毒灭活疫苗。第5组在3周龄、5周龄时分别肌注1 mL D厂家圆环病毒灭活疫苗。各组除圆环病毒疫苗免疫外，其他的疫苗免疫程序均按本场现有的免疫程序进行。试验具体分组情况见表1。

1.3 观测指标

1.3.1 观察、记录

⑴免疫应激反应观察：观察仔猪在圆环病毒疫苗免疫后的应激反应，包括猪只的精神状态、食欲及异常猪情况。

⑵详细记录试验期间每组猪的耗料量，称量每组猪的期初重和期末重。计算料肉比、日增重。

表1 试验分组及免疫程序

⑶准确记录试验期间发病猪的头数及其用药治疗情况，记录死亡猪的头数，计算死亡率。

1.3.2 抗体检测

⑴采样时间与标准：全部仔猪打耳号标记，按照耳号跟踪采血，分别在仔猪3周龄、7周龄、11周龄、14周龄、18周龄、22周龄采血，采血6次。

⑵检测方法：采用ELISA试剂盒检测PCV-2抗体。

1.3.3 病毒载量检测

⑴采样时间与标准：同抗体检测。

⑵检测方法：采用LSI生产的qPCR试剂盒定量检测PCV-2病毒载量。

1.4 记录与数据处理

记录各项观察指标数据，试验结束时对组间数据进行差异性分析。

2 结果

2.1 抗体检测

2.1.1 抗体滴度平均值

由表3、图1可知，除第3组全程表现出抗体滴度的持续下降外，其他各组均呈现出抗体滴度下降后再上升的趋势，其中第1、5组在14周龄时抗体滴度最低；第2组和4组在18周龄时抗体滴度最低；第3组在22周龄抗体滴度最低。

2.1.2 阳性率

由表3、图2可知，第1至5组均表现出阳性率先降后升的趋势，其中第1、2、5组在14周龄时抗体阳性率达最低点；第3、4组在18周龄时抗体阳性率达最低点。

2.1.3 离散度

由表4、图3可知，在试验期各阶段各组的抗体离散度高低差别较大，各组的圆环病毒抗体水平整齐度不太理想，这与母源抗体水平及各阶段的免疫、感染情况不同有很大关系。整体来说，7～11周龄时离散度低，整齐度相对较好，18周龄时离散度高，整齐度相对较差。

表2 不同圆环病毒疫苗免疫组对不同日龄猪抗体滴度平均值的影响

表3 不同圆环病毒疫苗免疫组对不同日龄猪抗体阳性率的影响（%）

2.2 病毒载量检测

由表5可知，第1至5组各阶段病毒含量均较低，第1组在第18周龄时病毒血症最高。试验全程均无明显临床症状，因此，本场圆环病毒感染压力较小。

2.3 生产指标与效益评估

由表6可知，第1至5组期初均重为7.03～7.18 kg，期末均重为 109.98～112.48 kg，平均净增重为102.95～105.30 kg，平均日增重为0.63～0.64 kg，平均日采食量为1.46～1.55 kg，料肉比为2.30～2.47。各组在期初重、期末重、平均净增重、平均日增重等指标上均无明显差异；在平均日采食量和料肉比上显示出一定的优劣。第1组的平均日采食量、料肉比最高；第4组的平均日采食量、料肉比最低。

由表7可知，第1至5组头均总成本为2 430.75～2 448.46元，其中第1组头均总成本最高，第4组的头均总成本最低。第1至5组头均毛利润为1 513.34～1 611.27元，其中第1组头均毛利润最低，第5组头均毛利润最高。第1至5组头均回报率为61.81%～66.09%，其中第1组的头均回报率最低，第5组的头均回报率最高。因此，第5组的经济效益最好，第1组经济效益最差。

表4 不同圆环病毒疫苗免疫组对不同日龄猪抗体离散度的影响（%）

表5 不同圆环病毒疫苗免疫组对不同日龄猪病毒载量的影响

表6 不同圆环病毒疫苗免疫组对生产性能指标的影响

3 讨论分析

⑴综合圆环病毒抗体检测、病毒载量检测结果可得，免疫组比对照组免疫保护效果好，主要表现在抗体滴度高，保护时间长，病毒血症低，该结果与庄汝柏、周华林[4-5]等人的试验结果一致。再结合经济效益分析结果，圆环病毒疫苗注射可以帮助提高仔猪的生产性能，降低料肉比。

⑵通过免疫组内比较可得，2至5组在免疫效果上未表现出明显的优劣，但均表现出相同的趋势，即仔猪在3～5周进行圆环病毒疫苗免疫注射，圆环病毒抗体保护力将在14～18周达到最低，该试验结果可为圆环病毒疫苗免疫程序制定提供参考依据。2、3组同为基因工程苗免疫组，疫苗分别来自厂家A和厂家B，2组的免疫效果相当，但B厂家疫苗在圆环病毒感染压力小的该试验猪场表现出更好的经济效益；4、5组同为灭活苗免疫组，分别来自厂家C和厂家D，2组的免疫效果也相当，但D厂家疫苗在该试验猪场表现出更好的经济效益；从灭活苗免疫学原理分析，双针免疫方案的效果肯定优于单针免疫方案[6]，试验结果表明，双针灭活苗的免疫效果与单针基因工程苗的免疫效果相当，但在生产指标和经济效益上表现更好。

表7 不同圆环病毒疫苗免疫组经济效益分析表

⑶当前市场上已有9种PCV-2商品化疫苗，由34家企业（截止到2017年7月24日，有批签发的生产厂家）生产，这些疫苗在市场上大量推广，对我国养猪业健康发展做出了巨大贡献[7-8]。然而，疫苗使用效果受生产工艺、毒株、病毒含量、佐剂、灭活剂、母源抗体水平、免疫频次等因素影响[2,4,9-11]，本试验结果为疫苗选择提供参考。

⑷试验猪在试验全程均无明显的临床症状，从病毒载量检测结果也可知，该场感染压力较小，本次试验结果是否适合感染压力大的猪场尚未可知，还有待进一步深入研究，但该试验结果为感染压力小的猪场选择疫苗方案提供了参考依据。