《矛盾论》对构建社会主义现代化强国的启示

■汪玉莲/海南大学马克思主义学院

一、矛盾是合理解读社会主义现代化强国的关键

（一）当前社会矛盾的基本特征

当前的社会矛盾呈现出数量多、领域广，复杂化，以“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”为主的特征，而构建社会主义现代化强国正是一个不断解决社会矛盾的过程。

从数量与领域角度来看，社会矛盾数量多、领域广。随着经济体制的改革，生产资料所有制与分配方式多元化；社会分工的深化，导致众多不同职业的产生；在生产与分配以及就业多元化的基础上，更多新的社会阶层出现，产生众多不同身份与思想意识的利益主体，从而导致社会多元的利益主体的并存。在计划经济向市场经济发展的过程中，我国逐步形成以公有制为主体，多种所有制共同发展的所有制结构。并且，随着工业发展、社会进步，彻底改变了我国改革幵放前社会结构总体处于同质性的利益状态，形成不同领域、不同性质、不同身份、不同利益追求为特征的多远的社会利益主体结构。这一变化使得不同的利益主体从自身出发提出众多不同的、甚至是相互矛盾的主张，从而导致众多差异与冲突。

从表现状态看，社会由简单到复杂，使得解决矛盾处于两难境地。由于社会转型、社会分化加深，导致出现更多不同的利益主体，与利益主体分化相伴随的还有利益客体的同步分化。此外，随着生产资料所有制的变化、生产力水平的提高、社会消费水平的提升，广大人民要求更高质量的物质生活水平。同时，在物质生活得到满足后，进一步要求更多的精神享受资料。在这种利益主体与利益客体分化与交叉的基础上，社会矛盾更加复杂化，而且这些矛盾并非单独存在的，而是相互交错在一起的，一个问题没有解决好，可能导致连锁反应，甚至影响到整个社会矛盾的解决。社会矛盾由简单转为复杂是当前我国社会发展的一个显著特征。

从矛盾的内容重点看，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。改革开放40多年来，我国社会生产力水平明显提高，人民生活显著改善，解决了十几亿人的温饱问题。随着中国特色社会主义进入新时代，人们的物质性需要不断得到满足，开始更多追求社会性需要和心理性需要，比如期盼更好的教育、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境、更丰富的精神文化生活等等。这既是我国社会生产力水平显著提高的必然结果，又对我国未来经济社会发展提出了更高要求。我们要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，更好满足人民日益增长的美好生活需要，更好推动人的全面发展、社会全面进步。

（二）立足于矛盾合理解读社会主义现代化强国

构建社会主义现代化强国的核心在于强国，因此，解读社会主义现代化强国的也在强国。从哲学意义上而言，正是不强的现实促使我们去追求强，不强与矛盾并不完全等同，但是矛盾却是不强的突出表现。在新时代，解读社会主义现代化强国就必须立足于矛盾这个关键与核心。

全面建成社会主义现代化强国是新时代中国特色社会主义发展的战略目标，也是实现中华民族伟大复兴的内在要求。全面建成社会主义现代化强国，既要立足国内，也要面向世界。共同构建各国人民共有共享的人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，既是中国人民的需要，也是世界各国人民的需要。因此，我们在满足本国人民的美好生活需要的同时，也应顺应世界各国人民追求美好生活的需要，通过自身的高质量发展和现代化强国建设，给那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的发展中国家提供现代化新途径和新选择，为人类社会的文明进步贡献中国智慧和中国方案。

二、《矛盾论》为正确认识社会矛盾提供了基本的方法

（一）尊重社会差异性与多元性，持有正确的矛盾观

我们面对的一个事实就是，世界上没有任何两个东西是完全相同的，这种事物之间的不同就是我们所说的差异。在现实生活中人与人之间、事物与事物之间存在的种种的差异与不同，客观的现实世界就是一个差异与不同的世界。单一的物种构不成多彩的自然界，单一的音符不可能形成宏大交响乐，单一的生产方式无法促进整个社会的经济发展，单一的口号喊得再响也只会造成一种万马齐喑的局面。差异和不同才是一个正常社会的真谛所在，德国哲学家黑格尔指出：“差异就是矛盾”，所以尊重客观的社会中这种差异与多元，才是一个正确对待矛盾的态度。所以，我们要学会尊重多元、差异，做到和而不同。

（二）合理理解矛盾，摒弃对抗性思维

回顾历史，对抗性思维影响下的一系列运动给中华民族造成了巨大的灾难，不能再用这种对抗性思维来处理当前社会矛盾。例如，处理社会中的民众矛盾，邓小平在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》中指出“人民群众的意见，当然有对的，也有不对的。要进行分析。党的领导就是要善于集中人民群众的正确意见，对于不正确的意见，要给以适当解释。对于思想问题，不论如何不能用压服的办法，要真正实行双百的方针。

三、《矛盾论》为正确处理社会矛盾提供了正确的思路

（一）抓住矛盾的主要方面，切实解决矛盾

习近平总书记在十九大报告中明确提出中国特色社会主义进入新时代，我国的社会主义主要矛盾是转变为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这种重大的政治判断是事实判断，也是价值判断，更是社会矛盾理论的重大创新。而新时代，我国社会主要矛盾的主要方面是“不平衡不充分的发展的矛盾”，必须坚持以人民为中心的发展思想，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。我们必须坚持在马克思主义理论的指导下，坚持中国共产党的领导，坚持和完善中国特色社会主义理论体系，切实解决矛盾的主要方面。

（二）用不同旳方法解决不同的矛盾

首先要分清对抗与非对抗性矛盾，从而采用不同性质的解决方法。毛泽东在《矛盾论》中专门指出矛盾具有对抗与非对抗性两种形式，即有些矛盾具有对抗性，而有些矛盾则不具有对抗性。其次、毛泽东同志在《矛盾论》中也指出，针对不同领域、不同性质的矛盾釆用不同的矛盾解决方法，用错了方法会产生适得其反的效果。如政治领域矛盾、经济矛盾、思想领域的矛盾是不同的，需要分别采用相应的方法加以解决，用政治的方法解决思想领域的问题会造成更大的问题。在思想与政治领域，各种不同意见与思想的分歧是谁也抹杀不了的客观事实。

从全面建成小康社会到基本实现现代化，再到全面建成社会主义现代化强国，是新时代中国特色社会主义发展的战略安排。我们在这两个阶段，会遇到各种各样的矛盾，我们要具体矛盾具体分析，用不同旳方法解决不同的矛盾，最终实现社会主义现代化强国的构建。